- Test (owT) - Oldy, 24.02.2001, 21:22
- Re: Test (owT) Sag' doch Mal was zur Parallelwährung Wörgl / Gallienus pp. - dottore, 24.02.2001, 22:30
- zur Parallelwährung Wörgl - Oldy, 25.02.2001, 00:44
- Re: zur Parallelwährung Wörgl - dottore, 25.02.2001, 09:14
- Re: zur Parallelwährung Wörgl - Uwe, 25.02.2001, 11:19
- Re: Disinflation = Exzess-Hausse. IMMER! - dottore, 25.02.2001, 13:39
- Re: Disinflation = Deflation(bitte keine Wieselworte - Oldy, 25.02.2001, 16:19
- Re: Disinflation = Exzess-Hausse. IMMER! - dottore, 25.02.2001, 13:39
- zur Parallelwährung Wörgl - Oldy, 25.02.2001, 00:44
- Re: Test (owT) Sag' doch Mal was zur Parallelwährung Wörgl / Gallienus pp. - dottore, 24.02.2001, 22:30
zur Parallelwährung Wörgl
>
>Hi Oldy,
>in Wörgl gabs eine Parallelwährung, klaro. Ich hatte auf die Verhältnisse im späteren Rom nach Gallienus hingewiesen (Verschwinden des Sesterzen und großes Coming out der Folles, die eine Art Torpedogeld- also umlaufgesichert waren).
>Kannst Du dazu bitte Mal Stellung nehmen?
>Danke
>d.
Von den alten Römern weiß ich nix, dafür aber um so mehr
über die Parallelwährung in Wörgl und, daß wir dringend
eine brauchen würden. Besonders bei einer Deflation aber
auch der jetzige Zustand ist nicht das Gelbe vom Ei und
dazu hätte ich eine nette Graphik hier hineinstellen wollen, die mir ein Freund gemacht hat.
Die zeigt die Kaufkraftentwicklung einiger"stabiler"
Währungen seit 1980, den von mir gewählten Zeitpunkt für
V 80, einer stabilen Referenzwährung. (Heißt
V-erechnungseinheit 1980 oder V-alue 1980. De ich mich
aber computertechnisch nach dir um den Titel Doofy 2
bewerben will, gelingt so etwas nicht so leicht.
Hier sind wenigstens die Zahlen einmal:
BRD USA JAP FRA UK AUS SCHW SPA ITA
1980 100 100 100 100 100 100 100 100 100
1981 94.0 90.6 95.4 88.2 89.2 94.0 93.9 87.2 84.8
1982 89.3 85.5 92.8 78.8 82.2 89.0 88.8 76.3 72.9
1983 86.4 82.7 91.1 71.9 78.6 86.0 86.3 67.9 63.5
1984 84.4 79.3 89.0 66.9 74.9 81.4 83.9 61.1 57.4
1985 82.6 76.6 87.3 63.1 70.7 78.9 81.1 56.2 52.5
1986 82.7 75.2 86.7 61.6 68.3 77.5 80.4 51.6 49.7
1987 82.5 72.5 86.6 59.6 65.6 76.5 79.3 49.0 47.4
1988 81.5 69.7 86.0 58.1 62.5 75.0 77.9 46.8 45.1
1989 79.3 66.5 84.1 56.1 58.0 73.1 75.5 43.8 42.4
1990 77.2 63.1 81.7 54.2 53.0 70.8 71.6 41.6 39.8
1991 76.0 60.5 79.1 52.5 50.0 68.6 67.7 38.7 37.5
1992 72.3 58.7 77.7 51.3 48.2 65.9 65.0 36.6 35.7
1993 69.2 57.1 76.8 50.3 47.5 63.6 62.9 35.0 34.2
1994 67.4 55.6 76.2 49.4 46.3 61.8 62.4 33.4 32.8
1995 66.2 54.1 76.3 48.6 44.8 60.4 61.3 31.9 31.2
1996 65.2 52.6 76.2 47.6 43.9 59.3 60.8 30.9 30.0
1997 64.1 52.4 75.0 47.1 42.3 58.5 60.5 30.2 29.4
1998 63.5 51.9 74.4 46.8 41.0 58.0 60.5 29.4 28.8
1999 63.1 49.5 74.7 46.5 40.4 57.9 60.0 29.0 28.4
Ungenauigkeitsfaktor durch Indexzahlen bis 1% (Aus = Ã-sterreich)
Umgerechnet von 1995 = 100 Quelle IWF CPI
Da sieht man einmal, was uns die Nationalbanken eingebrockt
haben.Eine stabile parallele Referenzwährung auf dieser Basis V 80
wäre doch etwas Nettes, nicht wahr? Selbst wenn wir das
nicht schaffen sollten, könnten wir aber aus diesen Zahlen
einiges lernen. Wenn wir nämlich die Auseinanderbewegung
der Kaufkraft der verschiedenen Währungen mit dem wirklichen
Wechselkursen vergleichen, sehen wir gleich welche Währungen
unterbewertet oder überbewertet sind und da wir ja wissen,
daß es einen Druck in Richtung Kaufkraftparität gibt,
können wir daraus Schlüsse bezüglich Wechselkursentwicklung
ziehen.
Das ist zwar heute mit ausufernder Währungsspekulation nicht
mehr ganz so leicht, wie zu den Zeiten als Sorros durch diese
Beobachtungen so viele Sechsen würfeln konnte, aber jedes bißchen
hilft.
hilft.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: