- Oldystunde - wenig Text - Oldy, 23.03.2001, 03:35
- Auch Oldy wird sich mit Gold zu retten versuchen! R.Deutsch hat Recht. WICHTIG - dottore, 23.03.2001, 11:27
- Ende der Exzesse - Austro1, 23.03.2001, 13:05
- Re: Ende der Exzesse - dottore, 23.03.2001, 16:04
- Ende der Exzesse - Austro1, 23.03.2001, 13:05
- Auch Oldy wird sich mit Gold zu retten versuchen! R.Deutsch hat Recht. WICHTIG - dottore, 23.03.2001, 11:27
Re: Ende der Exzesse
>>Die ganze Weltgeschichte besteht aus dem Kampf Gläubiger gegen Schuldner. Und zum Schluss setzen sich immer die Schuldner durch, weil sie in der Mehrheit sind. Notfalls per Revolution. Also ist das Ende auch der jetzt gestarteten DeDe absehbar: Nach einer Phase des Ausbuchens und der immer auswegloser erscheinenden Lage die Hyperinflation.
>Das ist einer der Kernpunkte. Zuletzt gewinnen die Schuldner. Aber bis dahin kann eben viel Zeit vergehen, genug für viele Gläubiger, ihr Leben in vollen Zügen zu genießen nach dem Motto"nach mir die Sintflut". Deren Hauptmotivation ist natürlich, den Zusammenbruch so lange wie möglich hinauszuzögern. Je länger es dauert, je größer die Exzesse sind, um so größer der BIG BANG.
Und z.Zt. sitzt die Gläubigerfraktion fester im Sattel denn je. USA: Bush, Wall Street, Greenspan, usw.
>Danach geht es von vorne los. Dummerweise sind bis dahin nicht nur die Schulden ausgebucht worden, sondern meistens die Realwerte gleich mit. Verbrannte Häuser, zerstörte Anlagen, und natürlich viele Tote. SINNLOS, TOTAL SCHWACHSINNIG.
Ja, hätte man früher daran denken müssen. Jetzt ist es zu spät. Lungenkrebskranker zum Arzt: Herr Doktor, soll ich besser mit dem Rauchen aufhören? Arzt: Nöö, lohnt nicht mehr.
>Um das zu vermeiden, müßten zuerst die Exzesse vermieden werden.
HÄTTEN VERMIEDEN WERDEN MÜSSEN!
>Vielleicht durch Vermögensobergrenzen oder progressive Steuern mit Grenzsteuersatz 100% (könnte insofern gemildert werden, indem z.B., alles private Geld oberhalb einer gewissen Grenze innerhalb eines Jahres verkonsumiert werden muß).
Theorie, Theorie. Und Mega-Luxuskonsum-Zwang? Kein Reicher wird sich jemals einen VW kaufen.
>Auf jeden Fall muß die Perversion abgestellt werden, dass Kapitaleinkünfte geringer besteuert werden als Einkünfte aus produktiven Tätigkeiten. Geldzuwachs ohne Produktivitätszuwachs ist nur Falschgeld.
Dann auch die Kleinsparer rasieren? Wenn nicht, wie willst Du 1000 DM anders besteuern als 100.000.000? Progressiv? Mach das Mal. Wenn das auch nur einer andenkt, ist das Große Geld weg. Entweder Ausland oder Gold usw.
>
>>Die Edelmetallwährung hat bis 1914 bestens funktioniert, kein Mensch ist verhungert. Und die Edelmetallwährung wurde mit Kriegsanbruch gekippt, weil egomane Idioten mit Kaiser- und Königstiteln unbedingt die"Waffen sprechen" lassen wollten.
>Seine Majestät der Markt ist ebenfalls König und Kaiser in einer Person.
>Darum ist gerade eine absolut freie Marktwirtschaft eine große Gefahr. Majestäten neigen zu Exzessen. Nur weil Kapital fast keinen Einschränkungen unterliegt im Gegensatz z.B. zu Produktionsbetrieben, sind hier derartige Exzesse möglich.
Nein. Der Exzess hatte nur eine Ursache, ich sag's immer wieder: Die Exzess-Staatsverschuldung. Die ist der Killer.
>Reglementierungen des Staates (oder eigentlich der Staaten) sind notwendig, werden aber auch zu oft im Interesse der Regierenden mißbraucht.
Genau. Alle Staaten weg = Ruhe im Bau. Frieden (weil keine Armeen mehr, den Shootout im Kosovo muss man entweder hinnehmen oder eine letzte Weltarmee zur Entwaffnung aller Armeen aufstellen. Oder die Amis - Klartext jetzt (und nicht etwa als"Vorschlag" von mir interpretieren, bitte!)! - sagen den Albanern: Fällt noch ein Schuss, fällt eine A-Bombe. Überlegt es Euch also gut!).
Oder wer auch nur mit einer Waffe in der Hand erwischt wird, wird mit just dieser Waffe sofort erschossen. Tut mir leid, aber Waffen und Weltfrieden beides zusammen ist absolut unmöglich. Ich bin im übrigen ein leidenschaftlicher Gegner der Todesstrafe.
>Der Konsument und Bürger müßte eigentlich die Spielregeln vorgeben. Er hat letztlich auch die Konsequenzen zu tragen. Obwohl er eigentlich die größte Macht hätte, ist er leider noch zu unorganisiert und wird oft durch gigantische Fehlinformation und Betrügereien manipuliert.
Ja.
>Das Ziel kann meiner Meinung nach trotzdem nur die direkte Demokratie sein.
Unbedingt, alles andere funktioniert nicht.
>Politiker dürfen nur mehr administrieren, zu entscheiden hat der Bürger. Gerade das Internet bietet hier die Grundvoraussetzungen, sowohl um Desinformationen entgegenzuwirken (siehe dieses Forum), als auch um den Bürgern eine einfache Möglichkeit zu geben, über alle wichtigen Themen selbst abstimmen zu können.
Richtig.
>Einen ersten zaghaften Schritt in diese Richtung gibt es seitens der EU übrigens schon (stand kürzlich in der ORF Futurezone).
Zu zaghaft, leider. Jetzt muss jeder erkennen, wie spät es ist, und nicht irgendwelche CeBit-Messen eröffnen.
Gruß
d.
>Schönen Gruß
>Austro1
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: