- Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 11.07.2001, 17:12
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - dottore, 11.07.2001, 19:37
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 11.07.2001, 22:09
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - JüKü, 11.07.2001, 22:46
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 12.07.2001, 02:07
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - JüKü, 12.07.2001, 09:20
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 12.07.2001, 02:07
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - JüKü, 11.07.2001, 22:46
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 11.07.2001, 22:09
- Re: Einmalverwendung von Bargeld - Oldy! Du liegst da irgendwo schief.. - nereus, 11.07.2001, 22:46
- Re: Einmalverwendung von Bargeld - Oldy! Du liegst da irgendwo schief.. - Oldy, 12.07.2001, 01:05
- Re: Oldy macht sich einfach lächerlich! Holdriööö! - dottore, 12.07.2001, 19:04
- Re: Oldy macht sich einfach lächerlich! Wer zuletzt lacht! - Oldy, 12.07.2001, 22:42
- Re: Oldy macht sich einfach lächerlich! Holdriööö! - dottore, 12.07.2001, 19:04
- Re: Einmalverwendung von Bargeld - Oldy! Du liegst da irgendwo schief.. - Oldy, 12.07.2001, 01:05
- Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - dottore, 11.07.2001, 19:37
Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore
>>Noch eine Bemerkung zu dottore:
>>Kürzlich las ich im Elliottwellenforum, daß dottore ja schon bewiesen
>>hätte, daß der Gewinn einer Firma nur durch zusätzliche Kredite in den
>>Wirtschafts-kreislauf käme.
>Ach Oldy! Alle Firmen haben zusammen (!) 1000 Einheiten Kosten und wollen 1100 Einheiten Erlöse haben. Als Kosten = Einkommen sind nur 1000 Einheiten von den Firmen an den Markt geflossen. Wie können 1100 Einheiten an die Firmen zurückfließen?
>Da kannst Du Dein Geld noch schneller als jeden Hamster rotieren lassen. Zum Zeitpunkt t1 haben die Firmen 1000 Einheiten Geld, zum Zeitpunkt t2 haben die Nichtfirmen die 1000 Einheiten Geld. Wie sollen aus diesen 1000 Einheiten Geld im Zeitpunkt t3 1100 Einheiten Umsatz werden?
>Egal, wie eng Du t1, t2 und t3 aufeinander folgen lässt.
>Das hatte doch schon Karl Marx kapiert (Band III) mit seiner höchst amüsanten Frage: Wo kommt eigentlich das Geld her, um den Mehrwert (100 Pfund) zu realisieren, wenn die Kapialistenklasse nur immer 500 Pfund an die Circulation abgegeben hat, aber aus der Circulation 600 Pfund wieder haben will?
>Nun circulier man schön, und stell Dir vor, jemand stellt die 100 Pfund, die ewig fehlen, in Form von 100 Pfund KREDIT zur Verfügung (siehe auch die Wechsel bei Adolph Wagner, die in Lancashire als"Geld" kursierten).
>Dann stimmt die Kasse wieder.:-)
>Lass' Dein Geld also Geld sein und freunde Dich bitte endlich mit dem Gedanken an, dass es auch Kredit gibt. Kredit lautend auf Geld!
>So neu ist dieses Phänomen nun wirklich nicht. Es ist ca. 5000 Jahre älter als Du.
>Gruß
>d.
Dottore, wann wirst du endlich sehen, daß es dem Kaufmann oder Erzeuger NICHT 1000 Einheiten gekstet hat 1000 Einheiten beim Verkauf zu erzielen. Er hat doch Profit gehabt mit dem er die Zinsen für die eventuell 500 Einheiten, die ihm das Zeug gekostet hat, samt den anderen Kosten zahlen kann.
Hätte das immer nur mit neuen Schulden gemacht werden müssen, würden keine Menschen mehr auf der Welt existieren.
Der junge Mann, der mir das geschrieben hat, verstand das nach einigen Wochen, was viele hier sich noch immer von dir vormachen lassen. Du setzt IMMER den Einstandspreis gleich dem Verkaufspreis und aufgebaut auf dem erzählst du Märchen von unbezahlbarer Urschuld und dergleichen.
Ein guter Märchenerzähler bist du ja, das muß dir der Neid lassen.
Daß selbst mit unseren zu 95% still liegendem Geld im Jahr 20 mal so viele Warenumsätze gemacht werden, als die Geldmenge ausmacht, geht dir auch nicht in dein weises Haupt und du siehst nur immer einmalige Verwendung. Da könnten allerdings aus 1000 Einheiten nur 1000 Einheiten Umsatz gemacht werden und Profit und Zinsen müßten mit neu"geschöpften" Geld bezahlt werden. Nach deinen Vorstellung also mit neuen Schulden.
Es ist, wie der junge Mann schrieb, so daneben, daß man damit nicht argumentieren kann - aber ich muß anscheinend ein Masochist sein. Ich kann es aber. beim besten Willen nicht sehen, wie jemand Geld als etwas sieht, was nur einmal verwendet wird und genau das ist es, was du gerade jetzt wieder sagst, wenn du fragst, wo die 100 zusätzlichen Einheiten herkommen sollen.
Na, ja, vielleicht sieht es jemand anderer - du kannst ja anscheinend außer Schulden nichts anderes mehr sehen. Ich sage es aber trotzdem noch einmal: Sie kommen aus den 19 zusätzlicgen Geldbewegungen während eines Jahres, die ohne zusätzliche Schulden gemacht werden.
Das hat nichts mit Gesellgeld zu tun, welches ja noch nicht existiert. Das tut unser uraltes herkömmliches Geld auch. Komm also nicht wieder mit deinem anderen Märchen, daß kaufkraftstabiles Gesellgeld Inflationgeld ist.
Gruß Oldy
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: