Re: Einmalverwendung von Bargeld - Oldy! Du liegst da irgendwo schief..

verfasst von Oldy, 12.07.2001, 01:05

>.. oder drückst Dich in dieser Hinsicht unverständlich aus.
>Hallo Oldy!
>Du schreibst, in Bezug auf dottore und dem Bargeld: Na ja, er meint anscheinend, daß Geld nur einmal während seines Daseins zum Warenaustausch verwendet werden könnte. Mich würde interessieren, was er mit einem Geldschein macht, den er als Wechselgeld für einen Einkauf zurück erhalten hat. (Dieses Wechselgeld wurde ja mit Sicherheit vorher bereits zum Kauf einer Ware verwendet.) Vernichtet er dieses Wechselgeld, oder gibt er es der Notenbank zurück, weil der Geldschein bereits"verbraucht" ist?
>Wie kommst Du denn nur immer auf die Idee mit Deinem verbrauchten Geldschein, der z.B. aus dem Wechselgeld stammen könnte oder sonst woher?
>Und niemand behauptet hier (soweit ich mich erinnern kann) man könne mit einem Hundertmarkschein nur einmal bezahlen und dann müßte er ab in die Mülltonne oder zur Zentralbank.
>Selbstverständlich zirkuliert der Schein bzw. zirkulieren alle Scheine und Geldmünzen permanent im Geldkreislauf, bis sie eben aus dem Verkehr gezogen werden.
>Aber das hat doch überhaupt nichts mit der insgesamt vorhandenen Geldmenge/Geldsumme zu tun.
>Das gesamte Bargeld mit allerhöchster Umschlagshäufigkeit stellt immer nur einen Teil bzw. eine Untermenge des Gesamtgeldbestandes dar.
>Deine Ansicht resultiert wohl sicher wieder aus der Annahme das Buchgeld kein Geld sei.
>Aber darüber haben wir vor Monaten schon mal diskutiert und ich hatte auch mal im Freigeldforum etwas gepostet dazu.
>Offenbar kommen wir an dieser Schwelle nicht über die Gleise.:-(
> dottore ist doch so neben der Spur, und andere glauben ihm den Schmarrn
>noch.
>Nein Oldy! Hier hakt es bei Dir irgendwo.
>So lange Du das Buchgeld als Geld unterschlägst wird dieses Thema bis zum Jüngsten Gericht diskutiert.
>Warum ist eigentlich bei Dir das Buchgeld kein richtiges Geld?
>Obwohl doch alle Welt immer häufiger damit Waren und Dienstleistungen erwirbt und so auch Handel über große Entfernungen
> in kürzester Zeit getrieben werden kann, was mit Bargeld in der Form nicht möglich wäre.
>mfG
>nereus
Lieber Nereus
Erstens habe nicht ich das geschrieben, sondern nur das Schreiben eines jungen Freundes hier hereingestellt. Es ist hier auch keinesfalls von Freigeld oder Buchgeld die Rede, sondern von der Tatsache, daß Dottore sowohl eine Geldmenge, wie auch deren Umlauf ableugnet. Lies nur sein 1 x 1 der Wirtschaft. Das ist so daneben, daß ihm kein ernst zu nehmender Wirtschaftswissenschaftler auch nur fünf Minuten zuhört. Ich leugne auch Geldüberweisungen, also Buchgeld nicht ab. Ich leugne nur die Bedeutung, die ihnen zugeschrieben wird,besonders im allbedeutenden Zahlungsverkehr für tatsächliche Waren und nicht spekulativen Geldbewegungen. Velocity von M2 ist nach Milton Friedman nicht einmal 1 1/2 mal im Jahr während Bargeld eine von 20 hat. Man muß also die Mengen einmal mit 20 multiplizieren und einmal mit 1 um die tatsächliche Bedeutung zu sehen.
Nun laufen aber nur 5% des Bargeldes optimal um. Die 20 mal sind aber auf die gesamten 100% bezogen. Das hat wieder nichts mit Freigeld zu tun. Das sind die heutigen Verhältnisse. Buchgeldumlauf ist ein von den Banken forcierter Ersatz für Bargeldumlauf, weil sie daran verdienen.
Es ist gar kein so entschedender Vorteil, außer für die Spekulation, Geld so schnell zu bewegen. Früher reichten Handelswechsel vollkommen, um auch weltweite Warenzahlngen zu ermöglichen. Ihr seid alle der Gehirnwäsche der Banken auf den Leim gegangen.
Ich habe auch Banküberweisungen benützt und es ging da um andere Summen, als normale Gehaltsüberweisungen, aber der Großteil meiner Zahlungen wurde letztendlich durch Handelsswechsel getätigt. Ich hätte sonst auch gar nicht ein Großhandelswarenlager und meine Außenstände ohne Eigenkapital finanzieren können. Solche Wechsel gingen bis Japan (für Perlen). Soweit ich mich erinnere gab mir die Bank einen lächerlichen persönlichen Kontokorrentkredit von 50,000 am Anfang und ich hatte manchmal 2 Millionen Außenstände allein. Ein wenig weiß ich also schon, wie der Geldumlauf und Geldsurrogate funktionieren, aach wenn ich nur von 1971 bis 1980 das Geschäft hatte. Seit dem faulenzt er, der Oldy,


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 11.07.2001, 17:12
  • Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - dottore, 11.07.2001, 19:37
    • Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 11.07.2001, 22:09
      • Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - JüKü, 11.07.2001, 22:46
        • Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - Oldy, 12.07.2001, 02:07
          • Re: Einmalverwendung von Bargeld a la Dottore - JüKü, 12.07.2001, 09:20
  • Re: Einmalverwendung von Bargeld - Oldy! Du liegst da irgendwo schief.. - nereus, 11.07.2001, 22:46
    • Re: Einmalverwendung von Bargeld - Oldy! Du liegst da irgendwo schief.. - Oldy, 12.07.2001, 01:05
      • Re: Oldy macht sich einfach lächerlich! Holdriööö! - dottore, 12.07.2001, 19:04
        • Re: Oldy macht sich einfach lächerlich! Wer zuletzt lacht! - Oldy, 12.07.2001, 22:42