- dottore´s Aufruf zur Verschuldung? BILD - McMike, 17.07.2001, 08:30
- BILD-Text - McMike, 17.07.2001, 08:34
- Danke für das Einstellen dieses Textes.... - diadem, 17.07.2001, 08:53
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Josef, 17.07.2001, 11:59
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - PuppetMaster, 17.07.2001, 12:14
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Shakur, 17.07.2001, 14:02
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung! - Ecki1, 17.07.2001, 15:19
- Ich sehe es etwas anders - Shakur, 17.07.2001, 17:06
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - dottore, 17.07.2001, 17:48
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - Shakur, 17.07.2001, 19:26
- Re: Was vermitteln unsere Schulen? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 20:18
- Re: Der Diamant in Kieselsteinen - dottore, 17.07.2001, 21:30
- Re: dafür ziehe ich meinen Hut, mehrfach, tief, und echt empfunden mfG - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:43
- Re: läuft die Bevölkerung hinterher, oder kauen die Medien vor und vor und vor? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:52
- Re: Ja, Baldur, aber erst wenn die Zeit"reif" ist, siehe KARL MARX! - dottore, 17.07.2001, 22:30
- Re: die berühmte Zeitqualität der Astrologen - das stimmt! Bester Gruß von - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 22:39
- .. siehe KARL MARX! - aber Herr Doktor! was müssen wir denn da lesen ;-) - nereus, 17.07.2001, 23:08
- Re: Ja, Baldur, aber erst wenn die Zeit"reif" ist, siehe KARL MARX! - dottore, 17.07.2001, 22:30
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - Shakur, 17.07.2001, 19:26
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - dottore, 17.07.2001, 17:48
- Ich sehe es etwas anders - Shakur, 17.07.2001, 17:06
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung! - Ecki1, 17.07.2001, 15:19
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Shakur, 17.07.2001, 14:02
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - PuppetMaster, 17.07.2001, 12:14
- Re: dottore´s Aufruf zur Verschuldung? BILD - PuppetMaster, 17.07.2001, 08:39
- wes Brot ich ess - Bär / + Anmerkung von JüKü, 17.07.2001, 10:51
- @juekue - Bär, 18.07.2001, 12:21
- Re: @juekue - JüKü, 18.07.2001, 13:36
- Re: Bin freier Autor für jedermann und demnächst ist das von mir zu lesen: - dottore, 18.07.2001, 14:19
- Re: Bin freier Autor für jedermann... / WO wird das erscheinen? Und wann etwa? - JÃœKÃœ, 18.07.2001, 17:55
- Re: Bin freier Autor für jedermann und demnächst ist das von mir zu lesen: - dottore, 18.07.2001, 14:19
- Re: @juekue - JüKü, 18.07.2001, 13:36
- @juekue - Bär, 18.07.2001, 12:21
- Re: Grundsätzlich dazu: - dottore, 17.07.2001, 15:34
- Re: @dottore - McMike, 18.07.2001, 00:16
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - dottore, 18.07.2001, 13:57
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - McMike, 18.07.2001, 15:09
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - dottore, 18.07.2001, 13:57
- BILD-Text - McMike, 17.07.2001, 08:34
Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..."
>Anstatt zur Vorsicht zu mahnen (sie sollten dies doch wissen) ist ihr Artikel nichts anderes als ein Mainstream-Schriftstück zum weiteren Moral-Hazard.
Hi,
ich darf mich wiederholen: Dies war kein Aufruf zu weiterem Moral Hazard, sondern Darstellung und Analyse der gegenwärtigen Lage. Diese ist nicht gut, weil nicht frohen Herzens weiter gekauft wird. Hätte es in dem Artikel darum gehen sollen, ob wir uns eine weitere Verschuldung überhaupt noch leisten können, hätte ich in etwa so geschrieben:
1. Wir sind überschuldet. 2. Wenn wir uns aber nicht zusätzlich verschulden, verschärft sich die Krise. 3. Wir haben also die Wahl: Krise jetzt oder Krise später. Der Sinn von Analysen in Medien ist nicht, zu etwas aufzufordern, sondern dem Leser/Viewer/User aufzuzeigen, was vermutlich passieren wird, wenn. Der Leser muss dann seinen Schluss selbst ziehen. Wer mit belehrendem Finger oder gar der Faust des Zorns eines Propheten vorgeht, ist sofort unglaubwürdig.
Zur Information: Zu diesem Artikel kam bisher das stärkste Leserecho der letzten drei Monate. Viele meinte: Das kann ich doch gar nicht, noch mehr ausgeben, weil ich das Geld gar nicht habe. Damit hat der Leser seinen Schluss bereits gezogen: Da ich nicht mehr ausgeben kann (auf Pump schon gar nicht), wird es mit der Konjunktur wohl kaum aufwärts gehen können.
Hätte ich behauptet, dass es mit der Konjunktur nicht aufwärts gehen kann, hätten die Leser im Chor geantwortet: Das ist eine durch nichts bewiesene Behauptung, bisher ist es noch immer mit der Konjunktur aufwärts gegangen.
Jetzt weiß er aber, wann und wodurch es mit Konjunkturen aufwärts geht, ging und gehen wird. Und je nachdem, was er jetzt in Sachen Konjunktur beobachten wird, sieht er mit ganz anderen Augen als früher.
>Deshalb nochmals die Frage:
>Warum gegen besseren Wissens die Konjunktur auf"psychische" Basis stellen, anstatt ein paar empirische Daten zu nennen!
Man muss keine empirischen Daten nennen, wenn das, was diese Daten mitteilen könnten, offenkundig ist. Jeder sieht und spürt, dass es mit der Konjunktur nicht stimmt. Dazu wurde kurz auf einige Fakten (nicht Daten) hingeweisen (freiwillige Lohnkürzungen, steigende Abgabenlast, steigende Preise usw.).
>Woher kommt der Widerspruch in eigenen Büchern und Diskusionen die Dinge beim Namen zu nennen (und manchmal auch mehr!) und gleichzeitig den Weichspüler in der BILD auszupacken!
Dies war alles andere als ein Weichspüler. Es war ein Eye Opener.
>gruss mcmike
>Der eine hält eine Meinung fest, weil er sich etwas darauf einbildet, von selbst auf sie gekommen zu sein, der andere, weil er sie mit Mühe gelernt hat und stolz darauf ist, sie begriffen zu haben: beide also aus Eitelkeit.
>FRIEDRICH NIETZSCHE
>deutscher Philosoph
>15.10.1844 - 25.08.1900
"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." (Prediger Salomon). So gesehen sollten wir verstummen und hoffen, alsbald in die Grube fahren zu dürfen.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: