- dottoreÂŽs Aufruf zur Verschuldung? BILD - McMike, 17.07.2001, 08:30
- BILD-Text - McMike, 17.07.2001, 08:34
- Danke fĂŒr das Einstellen dieses Textes.... - diadem, 17.07.2001, 08:53
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Josef, 17.07.2001, 11:59
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - PuppetMaster, 17.07.2001, 12:14
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Shakur, 17.07.2001, 14:02
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung! - Ecki1, 17.07.2001, 15:19
- Ich sehe es etwas anders - Shakur, 17.07.2001, 17:06
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - dottore, 17.07.2001, 17:48
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - Shakur, 17.07.2001, 19:26
- Re: Was vermitteln unsere Schulen? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 20:18
- Re: Der Diamant in Kieselsteinen - dottore, 17.07.2001, 21:30
- Re: dafĂŒr ziehe ich meinen Hut, mehrfach, tief, und echt empfunden mfG - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:43
- Re: lÀuft die Bevölkerung hinterher, oder kauen die Medien vor und vor und vor? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:52
- Re: Ja, Baldur, aber erst wenn die Zeit"reif" ist, siehe KARL MARX! - dottore, 17.07.2001, 22:30
- Re: die berĂŒhmte ZeitqualitĂ€t der Astrologen - das stimmt! Bester GruĂ von - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 22:39
- .. siehe KARL MARX! - aber Herr Doktor! was mĂŒssen wir denn da lesen ;-) - nereus, 17.07.2001, 23:08
- Re: Ja, Baldur, aber erst wenn die Zeit"reif" ist, siehe KARL MARX! - dottore, 17.07.2001, 22:30
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - Shakur, 17.07.2001, 19:26
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - dottore, 17.07.2001, 17:48
- Ich sehe es etwas anders - Shakur, 17.07.2001, 17:06
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung! - Ecki1, 17.07.2001, 15:19
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Shakur, 17.07.2001, 14:02
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - PuppetMaster, 17.07.2001, 12:14
- Re: dottoreÂŽs Aufruf zur Verschuldung? BILD - PuppetMaster, 17.07.2001, 08:39
- wes Brot ich ess - BĂ€r / + Anmerkung von JĂŒKĂŒ, 17.07.2001, 10:51
- @juekue - BĂ€r, 18.07.2001, 12:21
- Re: @juekue - JĂŒKĂŒ, 18.07.2001, 13:36
- Re: Bin freier Autor fĂŒr jedermann und demnĂ€chst ist das von mir zu lesen: - dottore, 18.07.2001, 14:19
- Re: Bin freier Autor fĂŒr jedermann... / WO wird das erscheinen? Und wann etwa? - JĂĆKĂĆ, 18.07.2001, 17:55
- Re: Bin freier Autor fĂŒr jedermann und demnĂ€chst ist das von mir zu lesen: - dottore, 18.07.2001, 14:19
- Re: @juekue - JĂŒKĂŒ, 18.07.2001, 13:36
- @juekue - BĂ€r, 18.07.2001, 12:21
- Re: GrundsÀtzlich dazu: - dottore, 17.07.2001, 15:34
- Re: @dottore - McMike, 18.07.2001, 00:16
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - dottore, 18.07.2001, 13:57
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - McMike, 18.07.2001, 15:09
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - dottore, 18.07.2001, 13:57
- BILD-Text - McMike, 17.07.2001, 08:34
Re: Bin freier Autor fĂŒr jedermann... / WO wird das erscheinen? Und wann etwa?
>Die Aktien nach dem Desaster
>Wer, bitte,
>trÀgt die
>Schuld?
>An der Börse werden Aktien gegen Geld gehandelt. FĂŒrs Geld sind die Notenbanken zustĂ€ndig. Geben sie zu viel, kommtâs zum Exzess. Und danach zum Kollaps.
>Ich weiĂ, viele von Ihnen können das Wort âAktieâ nicht mehr hören. MĂ€rchenhaftes Geld ging inzwischen weltweit schon verloren. Die Rede ist von 10 bis 12 Billionen Euro. Umso intensiver sollten Sie die folgenden Zeilen lesen. Denn aus einer Katastrophe dieses AusmaĂes mĂŒssen alle lernen.
>Damit sie sich nicht wiederholt!
>Schauen Sie zunĂ€chst auf den Chart, den ich Ihnen prĂ€sentieren darf. Er zeigt sehr deutlich, dass wir es bei der Manie der 90er Jahre, die von der wichtigsten Aktienbörse der Welt, nĂ€mlich Wall Street ausging, mit einer Doublette zu tun haben. Eine Manie gabâs schon einmal, vor 70 Jahren. Ebenfalls in Wall Street.
>Die Manie damals katapultierte das in Dollar gemessene Aktienhandelsvolumen auf knapp 150 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Beim Schluss der Manie der 90er Jahre war es noch grotesker. Das Aktienhandelsvolumen erreichte sogar mehr als 300 Prozent des BIP! Die Manie der 90er ging obendrein weit ĂŒber die USA hinaus. Nur ein Beispiel: Der Börsenwert des Handyhersteller Nokia, einer einzigen finnischen Firma also, lag in der Spitze sogar höher als das gesamte BIP Finnlands.
>Die Manie der 20er Jahre endete in einer Katastrophe ohnegleichen an den AktienmĂ€rkten. Die Kurse fielen um (nicht auf!) 90 Prozent. So etwas haben viele AktionĂ€re diesmal wieder erleben mĂŒssen. Die KursverlĂ€ufe an der Nasdaq und am Neuen Markt sind bekannt.
>Obendrein kam es damals ebenfalls zunĂ€chst zu seiner Rezession, so wie sie sich heute weltweit wieder abzeichnet. Danach gabâs in den 30er Jahren eine schwere Weltwirtschaftskrise. Heute können wir nur hoffen, dass sich dies nicht wiederholt. Aber mehr als hoffen können wir nicht.
>Wer ist nun, bitte, Schuld an solchen manischen Exzessen, die dann ungut enden? Die Antwort, es seien âSpekulantenâ gewesen, geht voll daneben. Ein Spekulant, und sei es ein Kleinanleger, der âmal mitmachenâ will, reagiert immer nur auf das, was sich ihm bietet. Er kauft, nachdem die Kurse schon saftig steigen. Er treibt sie damit weiter hoch.
>Aber er hat die Manie nicht verursacht, sondern nur verstÀrkt.
>Jede Manie ist letztlich ein Kaufrausch. Doch kaufen kann niemand ohne Geld. Also muss ich fragen: Woher ist das viele Geld gekommen, das die vielen Aktien um teilweise 10.000 Prozent in den Himmel schoss?
>FĂŒr Geld ist immer nur eine Instanz verantwortlich: Die Notenbank. In Amerika ist das die âFedâ. Jede Notenbank kann den Geldhahn sofort zudrehen, wenn sie nur will. Sie muss dazu nur ihre SĂ€tze, zu denen sie bei ihr geparkte Titel in Bargeld verwandelt, entsprechend hoch setzen (warum nicht auf 10, 15, 20 Prozent?) - und schon ist Schluss mit Lustig.
>Alan Greenspan, der Chef der Fed, hatte schon 1996 vor einem âirrationalen Ăberschwangâ (irrational exuberance) am Aktienmarkt gewarnt (roter Kreis in der Grafik). Und was hat er danach getan? Er hat nicht etwa das Geld solange verteuert, bis aus dem irrationalen Exzess wieder ein rationales BörsengeschĂ€ft geworden wĂ€re.
>Im Gegenteil: Er hat mit âbilligem Geldâ die Manie noch weiter angeheizt. Er hat genau das gleiche gemacht, wie seine VorgĂ€nger in der Fed der 20er Jahre. Alan Greenspan und mit ihm die anderen Notenbanker sind die Schuldigen am Exzess.
>Und da jeder Exzess einmal enden muss, sind sie auch schuld an den Folgen des Exzesses: Am Aktiendesaster. An der heraufziehenden Weltrezession. Und - sollte sie denn wirklich kommen - an der nÀchsten schweren Wirtschaftskrise.
>Text zur Grafik:
>DIE MANIE IN WALL STREET
>Aktienhandelsvolumen im Vergleich zum BIP der USA
>1926 - 2001*
>Exzesse (Pfeil links und mittlerer Pfeil rechts).
>Strich und Kasten darĂŒber: Aktien/BIP in ânormalenâ Zeiten
>*2001 geschÀtzt. Quelle: cross-current
>
>BU 1: Der Exzess der 20er Jahre hat sich in den 90er Jahren wiederholt...
>(Foto Greenspan)
>BU 2:... und am Exzess der 90er war Fed-Chef Alan Greenspan schuld.
>_____________________
>PS: Ich bitte mir nachzusehen, dass ich das Ganze nicht von einem Exkurs umrahmt habe, was"Geld" ist und was die Notenbanken treiben, usw. Man muss mit der Vorstellungswelt arbeiten, in der die Leser zu Hause sind. Das versteht jeder mit Hilfe seiner Bordmittel.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: