Viele Wörgls??

verfasst von Oldy, 24.07.2001, 18:36

Noch etwas über den 100 fach widerlegten Unsinn von Wörgl von einem"Fanatiker". Vielleicht auch interessant, wegen der Anschauung aus Amerika, daß Inflation unvermeidbar ist, weil die Fed einfach zu viel Geld ausgegeben hat.

Kommendes Wildfeuer?

Manchmal findet man im Netz schon Anschauungen, die einem zu denken geben können.:

///The out of control bull market is a phenomenon called"asset inflation", according to Mr. Bill Denman, an economist and political activist in the state of Idaho. It is a precursor to an inflationary wildfire that will consume the U.S. economy and bring down the global economy. It will be the final consequence of the policies pursued
by the Federal Reserve Bank since its inception./// EQ

Da sehen also doch manche Ã-konomen, was da passieren wird und passieren muß, aber was man gegen dieses „inflationary wildfire“ tun kann außer ein noch schlimmeres Deflationsdesaster hervorzurufen, da ist Mattscheibe. Ist es wirklich so schwer beide Seiten einer Münze zu sehen? Glauben sie, daß man die nun schon geschehene versteckte Inflation einfach wieder zurückdeflationieren kann? Glauben sie, daß lang andauernde Deinflation nur deshalb keine Deflation ist, weil damit nur die vorhergehende Inflation zurückgenommen wird?
Es tut mir leid, Deflation ist Deflation von welchen Niveau sie auch immer beginnt und ihre Folgen sind verheerend..
Da schreibt also Bill Denman: Es (die Börsenspekulation, mit Höchstpreisen) ist der Vorläufer eines inflatorischen Wildfeuers, welches die US Ã-konomie verzehren wird und die globale fällen. Das wird die letzte Konsequenz der Politik sein, welche die Federal Reserve Bank seit ihrer Gründung (1911) betrieben hat.
Schön und gut, aber was soll da unternommen werden? Die Fed im Verein mit dem IMF haben die ganze Welt mit ihrer Politik ruiniert. Sollen wir sie weitermachen lassen? Können wir ihnen ihre Macht überhaupt nehmen?
Worauf beruht ihre Macht? Hat jemals in der Geschichte jemand die Macht einer Nationalbank in Frage gestellt? Die Frage kann man mit ja beantworten, auch wenn letzten Endes die Nationalbank mit Hilfe des Staates siegte.
Nun zur ersten Frage. Die Macht einer Nationalbank liegt in der Tatsache, daß sie ein Monopol auf die Herstellung des Tauschmittels Geld hat und daß die Leute glauben, daß sie ohne diesem Geld nicht tauschen könnten.
In dem Moment, wo ein kleiner Bürgermeister bewies, daß „sein“ Geld besser funktionierte als das Geld der Nationalbank, mußte die Nationalbank die Hilfe des Staates in Anspruch nehmen, um zu verhindern, daß dieses alternative Geld ihr Geld ersetzen und damit ihre Macht brechen würde. Das gelang ihr damals (1933) und an den Folgen leiden wir noch heute. Hoffentlich finden sich heute viele solche Bürgermeister und lassen sich ihr Tauschmittel nicht verbieten, wenn das Geld der Fed nicht mehr funktioniert. Wie es gemacht werden muß ist bekannt und irgendwo auf der Welt müßte doch eine Gruppe von Menschen sich finden lassen, die wie damals die Macht der Nationalbank durch die einfache Maßnahme brechen ein eigenes Tauschmittel und nicht das der Nationalbank zu verwenden.
So ein Beispiel würde heute im Zeitalter des Internet nicht mehr so leicht verschüttet werden können..


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Viele Wörgls?? - Oldy, 24.07.2001, 18:36
  • Re: Viele Wörgls?? Wunderbar, nur her - aber EHRLICH BLEIBEN - dottore, 24.07.2001, 19:11
    • Re: Viele Wörgls?? Wunderbar, - Oldy, 24.07.2001, 20:53