Re: Wer weiß genau also recherchiert die US-Auslandsverbindlichkeiten! (o.w.T) (owT)

verfasst von apoll, 11.08.2001, 09:51

>Hallo Euklid!
>Ich habe hier ein paar Zahlen vom Privateer.
>ESCAPE VELOCITY
>1999: U.S. NET external debt $US 1.52 TRILLION or $US 1,520 Billion.
>2000: U.S. NET external debt $US 2.19 TRILLION, or $US 2,190 Billion.
>Therefore, the increase in U.S. NET external debt over the single year of 2000 was $US 670 Billion. That's a 44.08% increase!
>Nothing else needs to be known.
>An External Calamity Generated Internally:
>Internally, this is a self-made problem for the U.S.. It has its origins in a vast U.S. credit expansion. In 1992, total U.S. credit stood at $15.2 TRILLION. In March 2001, it stood at $27.9 TRILLION.
>That's an increase of $12.7 TRILLION or 83.6% in nine years.
>The Overflow:
>In 1992, the U.S. current account deficit came in at $US 48 Billion. In the year ending in February 2001, it came in at $US 449.3 Billon. That's a more than tenfold increase - in nine years.
>In May, American consumers increased their spending by $US 32 Billion or 0.5%. But - their incomes increased by only $US 18 Billion or 0.2%."No problem" - they borrowed the $US 14 Billion difference.
>As of the end of May, U.S. industrial output had declined by 2.8% over the previous 12 months. As of the end of May, U.S. retail sales had climbed by 3.8% over the past 12 months. The difference of 6.6% is being"covered" by GLOBAL imports.
>Und um einmal zu zeigen, daß wir hier nicht die einzigen sind, die uns Sorgen machen, füge ich noch ein paar bewegende Zeilen aus der letzten Ausgabe des Privateers hinzu.
>When Politicians Are Cornered:
>Credit expansions are economically dangerous. But economically ignorant politicians and their parties LOVE credit expansions. They love them, and initiate them, because in its starting stages a credit expansion makes it appear that an economy is"growing". Politicians love to stand forth and pat themselves on the back for the (paper) increases in wealth, output, employment, trade, productivity etc., etc.. All along, the credit expansion is simply piling private and corporate debts ever higher on the financial side, while the still hidden over- investments and malinvestments pile up right alongside.
>Then comes the break. Examples abound historically: The Fed raised interest rates mildly in early 1928, Japan raised their rates three times in the last half of 1989. The U.S. economy broke in 1929, the Japanese economy broke in 1990. After that, both Central Banks tried to chase their falling economies downwards with ever lower interest rates - to NO avail.
>The Japanese have been in a"revolving recession" for more than a decade. For the U.S., the memory of a similar period has now become very dim, but it did happen.
>For the U.S., the 1930s was the decade of recession. President Roosevelt used the mass closure of U.S. commercial banks to roll a regulatory system across the American economy which has not stopped growing from that day to this. A perpetual war from 1939 added what Eisenhower called the"Military- Industrial Complex". And Kennedy and Johnson added a new layer of"welfare state" to the cake.
>The Political Ratchet Action:
>For economically ignorant politicians (and for economically ignorant voters), the"cure" for the recession which is the inevitable result of every credit expansion is more rules, regulations and government control over the economy. What suffers, every time, is POLITICAL FREEDOM.
>For politicians who like power (and there are VERY few who don't), the one political commandment is that any new political power, once gained, must NEVER be given up.
>And so, in the ebb of every government-induced (through inflation or credit expansion or both) crisis, the government grabs some additional political powers over the economy. These powers are never returned to the individuals in the nation. The additional political powers remain, until they are added to in the next economic crisis, and then these additional powers also remain. In the U.S., this process has been going on since the birth of the Federal Reserve and the birth of U.S. income taxes in 1913.
>As this political"ratchet action" progresses through a sequence of economic crises, an end point always arrives. This is a political end point which has many names. It is called the"command economy", or the"welfare state", or the"great society". What it actually is, always, is a politically-controlled economy.
>These come in two varieties. The first is FASCISM - where formal"private property" exists under FULL regulatory control. The most nefarious form of this control is through Central Banks. The other basic version is SOCIALISM. Under Socialism - the State makes itself the sole owner of all productive resources in the nation. There is NO private property, the State owns it all. The State operates a total"command system", through which it steers ALL economic activity.
>All the"regulatory agencies" are already in place inside the U.S. for either of these systems to function. With the U.S. teetering on the edge of a massive recession, all that remains to be seen is which one President Bush (or the next President) chooses.
>The REAL solution, a return to FULL economic freedom, is not conducive to political power. Thus, it is ignored by politicians, and tragically deemed"impossible" by voters.
>
>Festzustellen ist: Wir sind nicht allein!!!!!!
>Gruß b.
>


...ja,ja, mit den Notenbanken begann das Unglück und die Ausbeutung der Massen
mit der Einführung der progressieven Einkommensteuer! Unter unserem Kaiser lag
die EKST noch bei 3%, da mußte natürlich die demokratische Republik her um diesen Zustand zugunsten der plutokratischen Oligarchie zu ändern.Natürlich hat man vorher die Medien gekauft, um diesen Zustand als die höchste Glückseligkeit
zu verkaufen.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wer weiß genau also recherchiert die US-Auslandsverbindlichkeiten! (o.w.T) (owT) - Euklid, 10.08.2001, 21:17
  • Re: Wer weiß genau also recherchiert die US-Auslandsverbindlichkeiten! (o.w.T) (owT) - Boyplunger, 10.08.2001, 22:01
    • Re: Diese Analyse übersieht nur etwas Entscheidendes... - dottore, 11.08.2001, 00:28
      • @dottore: Genau über dieses Thema - Galiani, 11.08.2001, 03:29
      • Re: Diese Analyse übersieht nur etwas Entscheidendes... - apoll, 11.08.2001, 10:27
      • Re: Diese Analyse übersieht nur etwas Entscheidendes... - apoll, 11.08.2001, 10:37
        • Re: Diese Analyse übersieht nur etwas Entscheidendes... - Josef, 11.08.2001, 21:22
          • Re: Diese Analyse übersieht nur etwas Entscheidendes... - apoll, 12.08.2001, 11:25
      • Re: Diese Analyse übersieht nur etwas Entscheidendes... - Baldur der Ketzer, 11.08.2001, 13:15
      • Dottore, das trifft immer wieder ins Mark. oT. - BossCube, 11.08.2001, 15:27
      • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - nereus, 11.08.2001, 18:47
        • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - Euklid, 11.08.2001, 19:05
          • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - Euklid, 11.08.2001, 20:20
            • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - dottore, 12.08.2001, 09:38
              • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - Cujo, 12.08.2001, 09:57
        • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - apoll, 11.08.2001, 19:58
          • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf.. und immer etwas Skepsis - nereus, 11.08.2001, 20:44
            • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf.. und immer etwas Skepsis - apoll, 12.08.2001, 11:11
          • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - dottore, 12.08.2001, 09:34
            • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - apoll, 12.08.2001, 11:49
              • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - Euklid, 12.08.2001, 14:01
                • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - Cujo, 12.08.2001, 14:37
                  • Re: tja, manche sind als Künstler - Baldur der Ketzer, 12.08.2001, 15:05
                  • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - dottore, 13.08.2001, 19:12
              • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - dottore, 13.08.2001, 19:01
                • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - apoll, 14.08.2001, 11:04
            • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - Baldur der Ketzer, 12.08.2001, 12:48
              • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - dottore, 13.08.2001, 18:55
                • Re: Betriebsunfall - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 22:00
                  • Re: Betriebsunfall - dottore, 14.08.2001, 12:19
                    • Re: Betriebsunfall - Euklid, 14.08.2001, 12:56
                    • Re: Betriebsunfall - Baldur der Ketzer, 14.08.2001, 12:58
                • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - Euklid, 13.08.2001, 23:06
        • Re: Diese Analyse übersieht nur.. - meinen Senf gebe ich auch noch dazu - dottore, 12.08.2001, 09:32
    • Re: Wer weiß genau also recherchiert die US-Auslandsverbindlichkeiten! (o.w.T) (owT) - apoll, 11.08.2001, 09:51