- Ein Lügenmärchen von einem Neider bei wallstreet:online - Ein belustigter JÃœKÃœ, 28.08.2001, 15:42
- Re: Ein Lügenmärchen von einem Neider bei wallstreet:online - Sascha, 28.08.2001, 15:49
- Re: Ein Lügenmärchen von einem Neider bei wallstreet:online - Euklid, 28.08.2001, 15:51
- Alles! - Turon, 28.08.2001, 16:25
- Nimms positiv! Du bist berühmt, JüKü! - Taktiker, 28.08.2001, 15:56
- Du kannst auf Gegendarstellung pochen - Turon, 28.08.2001, 15:57
- Re: Ein Lügenmärchen von einem Neider bei wallstreet:online - Amanito, 28.08.2001, 16:32
- Re: Der Poster sollte wenigstens den Mumm haben, sich zu outen! - dottore, 28.08.2001, 17:15
- Leider ist der Mensch so! - Euklid, 28.08.2001, 17:41
- Re: Der Poster sollte wenigstens den Mumm haben, sich zu outen! - Doosie, 28.08.2001, 17:57
- Re: Ein bißchen Recht... - CSc, 28.08.2001, 18:03
- Re: Ein bißchen Recht... - JüKü, 28.08.2001, 18:08
- Re: Ein bißchen Recht... - Du kommst mir wie gerufen! - nereus, 28.08.2001, 20:34
- Wie meinst du das, was willst du wissen (ot) - CSc, 28.08.2001, 21:57
- Re: Wie meinst du das, was willst du wissen (ot) - nereus, 28.08.2001, 22:10
- Re: Wie meinst du das, was willst du wissen (ot) - CSc, 29.08.2001, 00:17
- nereus, wenn Du dem Anwalt fachlich nicht vertraust.... - Fischli, 29.08.2001, 03:32
- Ich gebe dir hier Recht... - CSc, 29.08.2001, 10:02
- nereus, wenn Du dem Anwalt fachlich nicht vertraust.... - Fischli, 29.08.2001, 03:32
- Re: Wie meinst du das, was willst du wissen (ot) - CSc, 29.08.2001, 00:17
- Re: Wie meinst du das, was willst du wissen (ot) - nereus, 28.08.2001, 22:10
- Wie meinst du das, was willst du wissen (ot) - CSc, 28.08.2001, 21:57
- Mitleid ist umsonst, Neid muss man sich erarbeiten! Besser den Mist ignorieren! (owT) - McMike, 28.08.2001, 18:33
- Re:"In der Stunde der Wahrheit gibt es nur eins, lügen, lügen und nochmals - André, 28.08.2001, 19:21
Ich gebe dir hier Recht...
,ich will damit nicht darauf plädieren, daß jetzt auch Studenten Rechtsberatung leisten. Um Gottess Willen! Aber es ist irgendwie auffällig, daß einige Berufe sich selbst als etwas"Besseres" bezeichnen und sich gewisse Privilegien sichern. Und die sind eben seit ewigen Zeiten in den Gesetzgebungsgremien überproportional vertreten. Ich verweise da mal auf den Wortlaut von §1 II PartGG,"höhere Berufe"!
Im übrigen nochmal klar und deutlich; Ich würde redem raten immer, zum (Fach-) Anwalt zu gehen.
Viele Grüße
CS
>......... dann solltest Du ihm das Mandat entziehen.
>Im uebrigen halte ich die Auffassung von CS hinsichtlich Rechtsberatung fuer etwas kurzsichtig, da gerade die Auswirkungen in Streitsachen doch riesengross sein koennen (v.a. aufgrund prozessoekonomischen Erwaegungen), und dadurch eben eine gewisse Qualitaet fuer den Ersuchenden erreicht werden soll durch praktische Erfahrung.
>CS - tut mir leid, aber denkst Du, dass man schon einem Erstsemester Rechtsberatung gestatten soll? Oder doch lieber einem 5-Semester nach Erlangung des grossen BGB-Scheins? oder.....
>Fischli
>>Hallo nereus,
>>a) ich bin kein Anwalt, sondern noch Student, allerdings nicht der Schlechteste *g*. Das mit"keine Rechtsberatung" habe ich geschrieben, weil Studenten nach § 1 RechtsberatungsG die Beratung nicht gestattet ist. Da haben sich die Anwälte das Monopol gesichert, woran man wieder einmal erkennt, welche Lobby in Berlin im Bundestag sitzt und sich die passenden Gesetze macht. Insofern bekäme ich auch per e-mail Probleme.
>>b) Arbeitsrecht ist im Studium nur Randgebiet, zudem extrem komplex und ändert sich ohne Witz jeden Tag. Im Studium lernt man da nur die Standards.
>>c) Ich sage also: Wenn dein Anwalt auf Arbeitsrecht spezialisiert ist, dann kann er das besser. Lassen wir es dabei.
>>Mit Grüßen und viel Glück im Prozess
>>CS
>>>Wer Recht hat muß ja noch lange kein Recht kriegen.
>>Das stimmt immer, denn Recht ist Auslegungssache ;)
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: