Re: Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz ;-)

verfasst von Euklid, 25.10.2001, 18:50

>Hallo Euklid,
>kleine Frage am Rande: glaubst Du wirklich, daß es eine moralische Pflicht zur Arbeit gibt?Ich bin da etwas anderer Meinung. Mir ist der Sozialhilfeempfänger lieber als z.B. der Staatssekretär. Letzterer arbeitet zwar("geht zur Arbeit"), aber zu wessen Nutzen? Und bezahlt wird er aus Steuergeldern und lebt sehr viel üppiger als ersterer. Es gibt viele ähnliche Beispiele.
>Ist das, was heutzutage als"Arbeit" bezeichnet wird, reiner Selbstzweck?
>Gruß

Wenn es keine moralische Pflicht mehr zur Arbeit gibt und wir hören alle auf zu arbeiten dann muß der Sozialhilfeempfänger doch arbeiten oder nicht?Ich denke daß er dann zu allerserst dran ist oder soll man dann besser gleich alle enteignen.Die Frage der Moral stellt sich hier nicht da mein Beispiel dazu sehr eindeutig war.Grundsätzlich befürworte ich die Sozialhilfe!Aber die sollte nur den wirklich Bedürftigen zukommen.Für Krankheit und Invalidität kann kein Schwein was.Hier dürfte es meines Erachtens sogar mehr sein,denn ich kenne einige Fälle denen es wirklich finanziell total mies geht.
Aber ich verlange daß diejenigen die gesund zu Hause sitzen und aus rein wirtschaftlichen Erwägungen die Sozialhilfe vorziehen etwas von ihrer gemütlichen Einstellung genommen wird.Im Bauwesen könnten fast 1 Million Menschen eingesetzt werden.Warum müssen dies Portugiesen,Bulgaren,Tschechen,Polen und Rumänen sein.Sind sich deutsche Arbeitnehmer zu fein dafür eine Schaufel in die Hand zu nehmen?Dies gehört meines Erachtens unterbunden und zwar so schnell wie möglich.Also daß mir ein Sozialhilfeempfänger generell lieber ist als ein Staatssekretär das würde ich so pauschal nicht stehen lassen.Es gibt auch wirklich hervorragende Staatssekretäre die besser als ihre Minister sind.Auf keinen Fall sind mir die Sozialhilfeempfänger lieber die in den Talk-Sendungen ihre Situation großmäulig zum Besten geben und auf ihr Grundrecht auf Sozialhilfe pochen.
Der Schreiber dieses Postings war sich nicht zu fein die schwere Arbeit am Bau seiner Häuser mit eigener Kraft durchzuführen.Es hat zwar insgesamt 4 Jahresurlaube gekostet und ungefähr 8 Jahre lang fast jeden Samstag aber dafür fielen keinerlei Lohnkosten an.Also ich weiß wovon ich rede!Andere Akademiker lehnen dies rundherum ab.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hurra: 1000 DM für jeden!! FDP-Brüderle: Das wirkt sofort! - monopoly, 25.10.2001, 14:33
  • Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz ;-) - Firmian, 25.10.2001, 14:38
    • Re: Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz ;-) - Euklid, 25.10.2001, 16:49
      • Re: Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz ;-) - mguder, 25.10.2001, 17:16
        • Re: Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz ;-) - Euklid, 25.10.2001, 18:50
    • Die werden sich erstmal einen anderen Vortänzer suchen müssen... - Boyplunger, 25.10.2001, 18:37
  • warum so kleinlich? Ne Million für jeden!... - YIHI, 25.10.2001, 14:41
    • Re: warum so kleinlich? Ne Million für jeden!... - JüKü, 25.10.2001, 14:43
      • Re: warum so kleinlich? Ne Million für jeden!... - BossCube, 25.10.2001, 14:59
        • Re: Nee, die 1000 DM gleich zweimal kassieren, so: - dottore, 25.10.2001, 15:28
          • Alle wollen nur unser bestes....... oT. - BossCube, 25.10.2001, 16:35
  • Re: Hatte Japan auch schon gemacht - und, wie ging's aus? - dottore, 25.10.2001, 15:23
    • Re: Hatte Japan auch schon gemacht - und, wie ging's aus? - Euklid, 25.10.2001, 16:33
      • Re: Wenn das mit der Inflationierung so einfach wäre! - André, 25.10.2001, 17:06
        • Re: Wenn das mit der Inflationierung so einfach wäre! - BossCube, 25.10.2001, 17:22
        • Re: Wenn das mit der Inflationierung so einfach wäre! - Euklid, 25.10.2001, 19:32
      • Re: Hatte Japan auch schon gemacht - und, wie ging's aus? - Boyplunger, 25.10.2001, 19:16
        • Re: Hatte Japan auch schon gemacht - und, wie ging's aus? - Euklid, 25.10.2001, 19:36
      • Infla vs. Defla mvT - Sascha, 26.10.2001, 00:43