- In eigener Sache! - marsch, 19.07.2002, 11:39
- Re: In eigener Sache! / Dazu würde mich dottores Meinung interessieren oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 12:00
- Ob links oder rechts, private Homepages & Foren sind herrschaftsfreier Raum... - Wal Buchenberg, 19.07.2002, 13:28
- Re: Wer bekommt 200.000 eMails pro Tag? *LOL*Bitte melden oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 13:42
- bei mir sind es nur so etwa 250.... (owT) - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:48
- Re: Wer bekommt 200.000 eMails pro Tag? *LOL*Bitte melden oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 13:42
- Re: Na, warten, bis es klingelt. Hoffentlich nicht vor 05:00 Uhr - ;-) - dottore, 19.07.2002, 13:29
- Re: @dottore/ Stern schießt Kriegsminister ab - monopoly, 19.07.2002, 14:02
- Re: Du kennst beide Branchen nicht (Macht & Medien) - dottore, 19.07.2002, 14:28
- Re: Duwelt.de spekuliert auch in diese Richtung: Intrige? Kampagne? - Die Journa - monopoly, 20.07.2002, 11:36
- Re: Und ratet mal, wer wem die Pilati-Nummer gesteckt hat? (owT) - Lullaby, 19.07.2002, 14:33
- Re: Du kennst beide Branchen nicht (Macht & Medien) - dottore, 19.07.2002, 14:28
- Re: @dottore/ Stern schießt Kriegsminister ab - monopoly, 19.07.2002, 14:02
- Ob links oder rechts, private Homepages & Foren sind herrschaftsfreier Raum... - Wal Buchenberg, 19.07.2002, 13:28
- Re: In eigener Sache! - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 12:05
- Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - Lässt Du Dich von Helga vorführen? (owT) - dottore, 19.07.2002, 13:39
- Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - PuppetMaster, 19.07.2002, 13:41
- Re: Dr. Hurz-Furz und der Schweizer Knast (freut sich schon auf den) - dottore, 19.07.2002, 14:11
- Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - PuppetMaster, 19.07.2002, 13:41
- Apropo Schlägertrupp... - No_Fear, 19.07.2002, 13:51
- Re: Apropo Schlägertrupp... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 14:08
- Re: In eigener Sache! - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 14:03
- Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - Lässt Du Dich von Helga vorführen? (owT) - dottore, 19.07.2002, 13:39
- ich weiß nicht was ihr an diesem rechten Sektenführer... - No_Fear, 19.07.2002, 12:24
- 1. nicht rechts. 2. keine Sekte. Bist du ein Propagandaopfer? (owT) - SchlauFuchs, 19.07.2002, 12:27
- na klar, Propagandaopfer...;-) - No_Fear, 19.07.2002, 13:14
- ich hab leider gerade nicht die Zeit,... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:35
- na klar, Propagandaopfer...;-) - No_Fear, 19.07.2002, 13:14
- 1. nicht rechts. 2. keine Sekte. Bist du ein Propagandaopfer? (owT) - SchlauFuchs, 19.07.2002, 12:27
- ich weiß nicht was ihr an diesem rechten Sektenführer... - No_Fear, 19.07.2002, 13:10
- Re: Bravo! - dottore, 19.07.2002, 13:35
- Re: Bravo! - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:38
- Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - dottore, 19.07.2002, 13:54
- Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 14:17
- Finanzierung..... - No_Fear, 19.07.2002, 14:41
- Re: Vom Warten mit und ohne Furcht - dottore, 19.07.2002, 14:49
- Rat... - No_Fear, 19.07.2002, 15:20
- Re: Rat... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 15:25
- Hauptsache der Großmeister informiert immer wahrheitsgemäß. oT. (owT) - Standing Bear, 19.07.2002, 14:26
- Re: Was ist Wahrheit? - dottore, 19.07.2002, 15:03
- Re: Was ist Wahrheit? - Standing Bear, 19.07.2002, 15:08
- Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - dottore, 19.07.2002, 17:21
- Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - --- ELLI ---, 19.07.2002, 17:41
- Re: Wäre wirklich tausend Mal lieber... - dottore, 19.07.2002, 18:13
- Re: Versuch einer Namhaftmachung einer existierenden weltlichen Macht - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 18:45
- Re: Wäre wirklich tausend Mal lieber... - dottore, 19.07.2002, 18:13
- Re: Die 'immer gleichen Kreise' - beni, 19.07.2002, 20:31
- Re: Die 'immer gleichen Kreise', Chefärzte und Co.? Umverteilung u--o? - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 21:04
- Re: Der Gauner ist der Finanzminister, wer denn sonst? - dottore, 19.07.2002, 22:38
- Re: Der Gauner ist der Finanzminister, wer denn sonst? - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 23:40
- Re: Der Gauner ist der Finanzminister, wer denn sonst? - dottore, 19.07.2002, 22:38
- Re: Wie dumm (oder machtgeil) ist Gregor Gysi? - dottore, 19.07.2002, 22:23
- Re: Wie dumm (oder machtgeil) ist Gregor Gysi? - SchlauFuchs, 20.07.2002, 08:46
- theorie anarchie und das Herz - beni, 20.07.2002, 14:58
- Re: Die 'immer gleichen Kreise', Chefärzte und Co.? Umverteilung u--o? - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 21:04
- Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - Standing Bear, 19.07.2002, 21:11
- Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - --- ELLI ---, 19.07.2002, 17:41
- Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - dottore, 19.07.2002, 17:21
- Re: Was ist Wahrheit? - Standing Bear, 19.07.2002, 15:08
- Re: Was ist Wahrheit? - dottore, 19.07.2002, 15:03
- Du trampelst hochnäsig auf dem Holzweg des völlig Unwissenden (owT) - Shakur, 19.07.2002, 14:49
- Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - dottore, 19.07.2002, 15:05
- Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - Shakur, 19.07.2002, 15:08
- Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - dottore, 19.07.2002, 17:23
- Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - Shakur, 19.07.2002, 15:08
- Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - dottore, 19.07.2002, 15:05
- Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 14:17
- Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - dottore, 19.07.2002, 13:54
- Re: Bravo! - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:38
- Re: Bravo! - dottore, 19.07.2002, 13:35
- Re: In eigener Sache! / Dazu würde mich dottores Meinung interessieren oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 12:00
Re: Wie dumm (oder machtgeil) ist Gregor Gysi?
>Hallo Dottore,
>Zuerstmal meine Bewunderung für Ihre Entdeckung über den Abgabenzwang als Ursache des Geldes. Gibts da wirklich gar keinen Vorläufer?
Mag durchaus sein. Ich bis selbst zu"neu" in dieser Materie (die, wie oft genug betont, bereits überall gesprossen ist, zumal hier im Forum, ich hatte nur versucht, das mal zu"bündeln"). Ich suche kräftig. Denn peinlich zum Hors d'oeuvre zu rufen, wenn alle oder einige schon beim Dessert sind.
>Ich kann gar nicht mehr verstehen wie man die Dinge je anders betrachten konnte. Sie sind wahrscheinlich der einzige und erste anarchistische Wirtschaftstheoretiker von Bedeutung auch wenn Sie das wahrscheinlich nicht gerne hören:-).
"Wie" im Sinne von"warum" wäre nachvollziehbar (die Abhängigkeit der bestallten Ã-konomie vom macht-etablierten Geldgeber). Als"Theorie" nicht, da stimme ich zu. Ich kenne den Anarchismus (Stirner, Mackay, Anarchosyndikalisten, etc.) nicht gut genug (wiewohl durchaus vieles mit großem Interesse gelesen), um ein Urteil fällen zu können.
>Ich hoffe Ihr Buch kommt als Taschenbuch raus damit ichs möglichst oft im Bekanntenkreis verschenken kann.
Das werde ich auf jeden Fall so machen (lassen).
>Ansonsten wäres toll wenn es eine kurze Zusammenfassung als Datei zum Weitergeben gäbe?
Tja, sobald wie möglich. Erst muss es rundum sitzen.
>Wie halten Sies denn eigentlich mit dem Copyright an ihren Beiträgen hier im Forum? darf man die weitergeben/weiterveröffentlichen?
Copyrights lehne ich grundsätzlich ab, wie oft genug gepostet. Alles ist selbstverständlich frei. Wenn möglich mit Quellenangabe. Das wäre zu begrüßen, nicht wg. Eitelkeitsbefriedigung, sondern weil es sonst zerfasert. Es geht auch nicht darum, zu seinen Texten (oder Ideen) zu"stehen". Das versteht sich per se.
Es ist ein großes Manko, wenn jemand an etwas Interessierter sich bis zur"Quelle" vortasten muss. Beispiel (Ã-konomie): Wer hat denn nun wirklich als erster zum Thema"Monetarismus" was gesagt, wer was übernommen, vielleicht nicht so verstanden wie es gesagt und gemeint war.
Als ich bei Milton Friedman war, gings über Earl Hamilton zu Fisher und Walker schließlich zu Bodin und der Schule von Salamanca, dann zu den Albertinern / Ernestiner, dann zu Oresmius, dann in die Antike, alles nichts als Zeitverschwendung für die Nutzer.
>OK zum Thema"die immer gleichen Kreise". Bear hat ja nicht gesagt"die immer SELBEN Kreise".
Exzellent! Da wollte ich auch schon einhaken, hatte es dann aber im Überschwang des Postens wieder vergessen. Sie haben völlig Recht!
>Das heisst doch es geht um die Strukturen oder?
Ausschließlich. Sozusagen ums Gewand des immer gleichen Kaisers.
>Natürlich gibt es überall Verschwörungen. Das fängt im Kinderzimmer an, wenn mindestens 3 Kinder da sind, geht auf dem Schulhof über den Kaninchenzüchterverein weiter bis in die höchsten Kreise.
Ja.
>Sehr gut dazu der Artikel: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/8169/1.html
>Zitat: Es gibt viele Verschwörungstheorien, aber keine allgemeine Theorie der Verschwörung - was unter anderem damit zu tun hat, dass Verschwörung etwas so Allgemeines, Selbstverständliches ist, dass es dazu gar keine große Erklärung braucht. Dass A und B eine Absprache treffen, um sich gegenüber C einen Vorteil zu verschaffen, gehört auf allen Ebenen des gesellschaftlichen und natürlichen Lebens zur alltäglichen Praxis - und ebenso alltäglich ist es, dass A und B, um ihren Vorteil gegenüber C zu vergrößern, diesen über ihre Absprachen im Dunkeln lassen.
Völlig klar. Ich danke für den Hinweis.
>Das ist ja hier im Forum auch tägliches Thema, Kursmanipulation usw..
Wenn ich das sagen darf: Als Börsianer hatte ich nie etwas anderes erlebt. Die Händler haben morgens das ganze Orderbuch rauf und runter vorgekauft.
>Strukturen erkennen ist immer eine Frage der Wahrnehmung wie man bei verschiedenen optischen Täuschungen leicht sehen kann. Wer die Struktur bei der Vorstandswahl im Kaninchenzüchterverein nicht sieht, sieht sie natürlich auch nicht in der Politik und umgekehrt.
Ja, die Politik ist Kaninchenzüchterverein plus X. Das X der Politik ist klar. Die Kaninchenzüchter haben auch ihr X. Es sieht nur"harmloser" aus. Ich habe mal die Ablösung eines Schützenvereins-Meisters erlebt. Der arme Kerl lächelte genauso hilflos wie Herr Scharping heute.
>Ihre positive Beurteilung der Presse kann ich nicht ganz nachvollziehen. Man muss doch nur z.B. die Artikel im Spiegel zu einem Thema lesen von dem man selber was versteht, bei mir z.B. Computer, Technik usw.. Reiner Bullshitt.
In Sachen Presse bin ich vorbelastet, also weder objektiv noch letztlich urteilsfähig. Ich kann zwar versuchen, zu erläutern, zu erklären vielleicht. Mehr aber nicht. Mir sind solche Kollegen und solche begegnet. Man hat selbst richtig entschieden oder falsch. Es kommt nur darauf an, im Nachhinein nicht etwas als richtig er erklären, was objektiv falsch war (siehe Sebnitz). Ich kann nur erklären, warum die Entscheidung, als sie zu treffen war, so wie sie getroffen wurde, als"richtig" galt.
>Dasselbe muss man dann wohl von allen anderen Themen annehmen. Was nutzt es wenn"Profis" einen bestimmten Skandal recherchieren aber nicht auf die zugrundeliegende Struktur hinweisen, die somit nie in die Wahrnehmung der Leser gelangt?
Ein enormes Poblem. Sie können z.B. keine Tageszeitung machen, wenn Sie dauernd den Leser mit Strukturen konfrontieren, die er selbst nicht erkennt oder kennt. Eine Zeitung kann nur das wieder geben, was in der"Zeit" als Zeit (in diesem Sinne früher"Zeitung" = Nachricht) empfunden wird.
Bei Magazinen ist das schon anders, bei Büchern sowieso.
>Hier wären wir wieder beim Thema Macht, denn Macht als solche darf nicht thematisiert werden wie man typischerweise bei der Mafia sieht wo das Gesetz des Schweigens herrscht.
Ganz wichtiger Punkt. Die Macht kann nur mit Hilfe dessen thematisiert werden, über das sie vor allem verfügt: Dauer, Ausdauer.
>Zur Zeit habe ich allerdings das Gefühl dass einige Leute"aufwachen". Das Gefühl, dass man z.B. in Bezug auf den 11.9. und was damit zusammenhängt einfach verscheissert wird ist in meinem Bekanntenkreis seht verbreitet, auch bei Leuten die früher nicht viel in Frage gestellt haben.
Einige wachen auf. Beim Thema 11. 9. zähle ich mich allerdings noch immer zu den Schläfern. Das ist nicht böser Wille, aber ich komme zu keiner, mir einleuchtenden anderen Deutung als der platten, die die Mehrheit (immer noch) hat.
Ich weiß aber, wie sehr man sich täuschen kann. Bei Barschel habe ich an sein Ehrenwort geglaubt, darauf sogar gewettet mit dem damaligen Chefredakteur der Welt am Sonntag (den Zeitlupenfilm mit seinem verräterischen Augenzwinkern kannte ich noch nicht).
Bei Engholm war mir sofort alles klar, als er sich bei einem Interview ganz kurz über den Nasenflügel wischte.
Ich habe mir die Bush-in-der-Schule noch und noch angeschaut. Der Mann ist entweder so ausgekocht, dass es ausgekochter nicht mehr geht. Oder er ist nur blöde ("Don't make no mistake...!").
Es gibt die absolut unschlagbaren Profis. Manfred Stolpe! Den habe ich auf alle nur möglichen Grills gelegt. Schlagzeilen noch und noch. Aktenmaterial noch und noch. Kein Muckser. Für mich ist er nach wie vor der simple Spitzel, der sich nachts hingesetzt hat, um Berichte über Konsistorialrats-Synoden zu tippen. Aber beim"eiskalten Spieler" (O-Ton FAZ) muss ich die Waffen strecken. Ich habe mal mit Top-Profis gegen den Poker-Weltmeister"Jimmy the Greek" in Las Vegas gespielt. Er räumte den Pott mit einem Damen-Pärchen ab.
Da kann man sich nur tief verneigen.
>Der Fondsskandal in Berlin macht auch wieder einiges deutlich. Man muss sich mal klar machen wie viele einfache Leute, bei denens grade zum Leben reicht ihre gesamten Steuern nur dafür abdrücken dürfen um irgendeinem Banker oder Promi über die nächsten Jahre ein völlig arbeits- UND risikofreies Einkommen zu verschaffen. Und sie können überhaupt nichts, nichts dagegen tun!
Doch, doch! Läuft schon. Dummerweise sind auch jede Menge Leute aktivberechtigt dabei, die selbst in Redaktionen sitzen, ziemlich oben. Oben bis sehr weit oben.
>Sie müssen schuften, der andere kassiert. Ohne jemals irgendwas unterschrieben zu haben! Da wird vielleicht einigen klar dass das eigentlich immer schon so war, man wollte nur nicht glauben. War das jetzt eine Verschwörung?
Also von Herrn Dr. Gysi aus betrachtet, bodenlose Dummheit. Nicht zu fassen, was der für eine Chance ausgelassen hat, auf diesem Humus zu pflanzen. Als Gregor Gysi hätte ich den Skandal komplett gemacht - garantierte 50 % für die PDS berlinweit im September.
Der Mix aus Machtgeilheit und Dummheit ist immer wieder faszinierend.
Vielleicht ist das Geheimnis der Macht, immer den zur jeweiligen Zeit optimal Dummen zu finden.
>Egal, hab mich verquasselt, Schluss.
Ich mich auch, Schluss.
>anarchistische Grüsse, Beni
Herzliche Grüße zurück! Vielleicht ist das Herz der einzige Anarchist, den wir wirklich haben?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: