Altes Elliott-Wellen-Forum - theorie anarchie und das Herz

theorie anarchie und das Herz

verfasst von beni, 20.07.2002, 14:58

Hallo Dottore,

>Ich kenne den Anarchismus (Stirner, Mackay, Anarchosyndikalisten, etc.) nicht gut genug (wiewohl durchaus vieles mit großem Interesse gelesen), um ein Urteil fällen zu können.

Ich denke man kann Anarchist sein ohne das Wort je gehört zu haben. Dazu gehört einfach: 1. Herschaft / Macht in Frage stellen / demaskieren. 2. Vertrauen in den Menschen / das Leben / das"Gute" oder das Herz wie Sie sagen. Ich meine man könnte auch in einem gewissen Sinne"Gott" dazu sagen.

Es gibt zwar Anarchistische Theoretiker aber nicht die anarchistische Theorie. Ich habe mich schon gefragt ob ich mit diesem Verständnis zu sehr vom anarchistischen Mainstream abhebe und mir lieber ein anderes Etikett suchen sollte, aber der 85 jährigee Anarcho und spanische Bürgerkriegskämpfer Abel Paz hat mich neulich auf einer Lesung voll darin bestätigt.

>>Ich hoffe Ihr Buch kommt als Taschenbuch raus damit ichs möglichst oft im Bekanntenkreis verschenken kann.
>Das werde ich auf jeden Fall so machen (lassen).
>>Ansonsten wäres toll wenn es eine kurze Zusammenfassung als Datei zum Weitergeben gäbe?
>Tja, sobald wie möglich. Erst muss es rundum sitzen.

Toll, ich freu mich schon.

>Ein enormes Poblem. Sie können z.B. keine Tageszeitung machen, wenn Sie dauernd den Leser mit Strukturen konfrontieren, die er selbst nicht erkennt oder kennt. Eine Zeitung kann nur das wieder geben, was in der"Zeit" als Zeit (in diesem Sinne früher"Zeitung" = Nachricht) empfunden wird.
>Bei Magazinen ist das schon anders, bei Büchern sowieso.

Ja den Anspruch an seriöse Hinergrundinformation stelle ich eigentlich eh nur an Magazine. Ich meine ganz platte Singe wie - schaumer einfach mal kurz:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,206086,00.html

Künstliche Gene sollen gegen Prionen kämpfen
Im Kampf gegen heimtückische Gehirnerkrankungen wie der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit sind deutsche Forscher möglicherweise einen erheblichen Schritt weiter gekommen: blablabla

Hier fehlt die"Hintergrundinformation" dass daraus eh nichts wird wie aus den anderen sensationellen 200 Medizinischen und technischen"Durchbrüchen" die der Spiegel jedes Jahr meldet.

>Einige wachen auf. Beim Thema 11. 9. zähle ich mich allerdings noch immer zu den Schläfern. Das ist nicht böser Wille, aber ich komme zu keiner, mir einleuchtenden anderen Deutung als der platten, die die Mehrheit (immer noch) hat.

Hierzu finde ich die Serie von Matthias Bröckers bis jetzt das beste:

http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/default.html

der wahre Knackpunkt ist aber nicht die Frage wer hinter dem Attentat steht, sondern ob der"Krieg gegen den Terrorismus" tatsächlich ein solcher ist oder ein Krieg um imperiale Interessen. Wenn zweiteres der Fall ist dann ist es doch ein Armutszeugnus sondersgleichen wie unsere Presse sich diesem Schwindelunternehmen zu Verfügung stellt.

>Ich weiß aber, wie sehr man sich täuschen kann. Bei Barschel habe ich an sein Ehrenwort geglaubt, darauf sogar gewettet mit dem damaligen Chefredakteur der Welt am Sonntag (den Zeitlupenfilm mit seinem verräterischen Augenzwinkern kannte ich noch nicht).
>Bei Engholm war mir sofort alles klar, als er sich bei einem Interview ganz kurz über den Nasenflügel wischte.
>Ich habe mir die Bush-in-der-Schule noch und noch angeschaut. Der Mann ist entweder so ausgekocht, dass es ausgekochter nicht mehr geht. Oder er ist nur blöde ("Don't make no mistake...!").
>Es gibt die absolut unschlagbaren Profis. Manfred Stolpe! Den habe ich auf alle nur möglichen Grills gelegt. Schlagzeilen noch und noch. Aktenmaterial noch und noch. Kein Muckser. Für mich ist er nach wie vor der simple Spitzel, der sich nachts hingesetzt hat, um Berichte über Konsistorialrats-Synoden zu tippen. Aber beim"eiskalten Spieler" (O-Ton FAZ) muss ich die Waffen strecken. Ich habe mal mit Top-Profis gegen den Poker-Weltmeister"Jimmy the Greek" in Las Vegas gespielt. Er räumte den Pott mit einem Damen-Pärchen ab.
>Da kann man sich nur tief verneigen.

Super interessantes Thema. Sozialdemokraten tun sich an der Macht wahrscheinlich immer etwas schwerer, denn sie haben oft als"Verräter" einen Bruch in ihrer Biografie der sie unsicher macht. Bush hat diesen Bruch sicher nicht denn er wurde schon als Kind auf die Herrenmenschen-Schiene gesetzt die ihn dahin geführt hat wo er jetzt ist. Bei Stolpe müsste man sich über die Biografie, Kindheit usw. mal schlau machen. Ne kurze Internetrecherche gibt da aber nicht sehr viel her. Klar ist jedenfalls dass er sich bei dem was er macht 100% OK fühlt. Wie schafft er das? Oder warum schaffens die anderen nicht?

Ich habe mal einen professionellen Hochstapler und Heiratsschwindler kennengelernt und habe den Mann echt bewundert. Vom Auftreten her absolut ministrabel. Leider hatte auch er einen Knacks der bewirkte dass er sich immer wieder selbst ein Bein stellte und aufflog. Seine Fähigkeiten hatte er sich offenbar als Waisenkind in verschiedenen Heimen aneignen müssen.

>Also von Herrn Dr. Gysi aus betrachtet, bodenlose Dummheit. Nicht zu fassen, was der für eine Chance ausgelassen hat, auf diesem Humus zu pflanzen. Als Gregor Gysi hätte ich den Skandal komplett gemacht - garantierte 50 % für die PDS berlinweit im September.

Ja schade. Er ist halt doch kein"linker Haider". Hat nicht das Zeug um den Laden ordentlich aufzumischen. Vielleicht auch besser so.

anarchistische Grüsse, Beni

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

In eigener Sache! - marsch, 19.07.2002, 11:39
- Re: In eigener Sache! / Dazu würde mich dottores Meinung interessieren oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 12:00
  - Ob links oder rechts, private Homepages & Foren sind herrschaftsfreier Raum... - Wal Buchenberg, 19.07.2002, 13:28
    - Re: Wer bekommt 200.000 eMails pro Tag? *LOL*Bitte melden oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 13:42
      - bei mir sind es nur so etwa 250.... (owT) - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:48
  - Re: Na, warten, bis es klingelt. Hoffentlich nicht vor 05:00 Uhr - ;-) - dottore, 19.07.2002, 13:29
    - Re: @dottore/ Stern schießt Kriegsminister ab - monopoly, 19.07.2002, 14:02
      - Re: Du kennst beide Branchen nicht (Macht & Medien) - dottore, 19.07.2002, 14:28
        Re: Duwelt.de spekuliert auch in diese Richtung: Intrige? Kampagne? - Die Journa - monopoly, 20.07.2002, 11:36
      - Re: Und ratet mal, wer wem die Pilati-Nummer gesteckt hat? (owT) - Lullaby, 19.07.2002, 14:33
- Re: In eigener Sache! - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 12:05
  - Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - Lässt Du Dich von Helga vorführen? (owT) - dottore, 19.07.2002, 13:39
    - Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - PuppetMaster, 19.07.2002, 13:41
      - Re: Dr. Hurz-Furz und der Schweizer Knast (freut sich schon auf den) - dottore, 19.07.2002, 14:11
  - Apropo Schlägertrupp... - No_Fear, 19.07.2002, 13:51
    - Re: Apropo Schlägertrupp... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 14:08
  - Re: In eigener Sache! - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 14:03
- ich weiß nicht was ihr an diesem rechten Sektenführer... - No_Fear, 19.07.2002, 12:24
  - 1. nicht rechts. 2. keine Sekte. Bist du ein Propagandaopfer? (owT) - SchlauFuchs, 19.07.2002, 12:27
    - na klar, Propagandaopfer...;-) - No_Fear, 19.07.2002, 13:14
      - ich hab leider gerade nicht die Zeit,... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:35
- ich weiß nicht was ihr an diesem rechten Sektenführer... - No_Fear, 19.07.2002, 13:10
  - Re: Bravo! - dottore, 19.07.2002, 13:35
    - Re: Bravo! - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:38
      - Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - dottore, 19.07.2002, 13:54
        Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 14:17
        Finanzierung..... - No_Fear, 19.07.2002, 14:41
        Re: Vom Warten mit und ohne Furcht - dottore, 19.07.2002, 14:49
        Rat... - No_Fear, 19.07.2002, 15:20
        Re: Rat... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 15:25
        Hauptsache der Großmeister informiert immer wahrheitsgemäß. oT. (owT) - Standing Bear, 19.07.2002, 14:26
        Re: Was ist Wahrheit? - dottore, 19.07.2002, 15:03
        Re: Was ist Wahrheit? - Standing Bear, 19.07.2002, 15:08
        Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - dottore, 19.07.2002, 17:21
        Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - --- ELLI ---, 19.07.2002, 17:41
        Re: Wäre wirklich tausend Mal lieber... - dottore, 19.07.2002, 18:13
        Re: Versuch einer Namhaftmachung einer existierenden weltlichen Macht - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 18:45
        Re: Die 'immer gleichen Kreise' - beni, 19.07.2002, 20:31
        Re: Die 'immer gleichen Kreise', Chefärzte und Co.? Umverteilung u--o? - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 21:04
        Re: Der Gauner ist der Finanzminister, wer denn sonst? - dottore, 19.07.2002, 22:38
        Re: Der Gauner ist der Finanzminister, wer denn sonst? - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 23:40
        Re: Wie dumm (oder machtgeil) ist Gregor Gysi? - dottore, 19.07.2002, 22:23
        Re: Wie dumm (oder machtgeil) ist Gregor Gysi? - SchlauFuchs, 20.07.2002, 08:46
        theorie anarchie und das Herz - beni, 20.07.2002, 14:58
        Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - Standing Bear, 19.07.2002, 21:11
        Du trampelst hochnäsig auf dem Holzweg des völlig Unwissenden (owT) - Shakur, 19.07.2002, 14:49
        Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - dottore, 19.07.2002, 15:05
        Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - Shakur, 19.07.2002, 15:08
        Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - dottore, 19.07.2002, 17:23