Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Duwelt.de spekuliert auch in diese Richtung: Intrige? Kampagne?

Re: Duwelt.de spekuliert auch in diese Richtung: Intrige? Kampagne? - Die Journa

verfasst von monopoly, 20.07.2002, 11:36

Intrige? Kampagne? - Die Journalisten streiten's ab
Wer in Berlin zu den Gerüchteköchen gehört, konnte am Tag nach der Entlassung Rudolf Scharpings ein Festmenü servieren
Von Jörn Lauterbach
Da wurden in den Kantinen der Parteizentralen und im Reichtstagsrestaurant die Köpfe zusammengesteckt und eine Geschichte erzählt, die grosso modo so geht: Der Informant des „Stern“ wurde von den Sozis selbst losgeschickt, um möglichst mächtige Medien im Sinne der Partei zu instrumentalisieren. „Spiegel“ und „Süddeutsche Zeitung“ hätten abgelehnt, aber der „Stern“, vermeintlich bekannt für seine Affinität zu schnellen Skandälchen, hat freudig zugegriffen. Als die Geschichte dann an den Kiosken lag, waren die Auftraggeber aus der Parteizentrale die ersten Nutznießer, um den bei den Wählern ungeliebten Verteidigungsminister loszuwerden. Und der spricht dann kurz nach seiner Demission auch von einer „Kampagne“ gegen ihn.

Das Gute an Verschwörungstheorien ist, dass sie sich weit interessanter anhören als alles, was dagegenspricht. Die beteiligten Journalisten von „Spiegel“, „SZ“ und „Stern“, allesamt bei weitem keine Neulinge im investigativen Geschäft, weisen jedenfalls jeden Verdacht zurück, sie hätten eine lancierte Geschichte auf dem Tisch gehabt. Als Informant diente allen offenbar ein ehemaliger Hunzinger-Mitarbeiter, der sich kurz vor seinem Rausschmiss als Computerexperte der PR-Agentur die belastenden Dokumente gesichert haben soll. Dann ging er damit hausieren und forderte Geld, viel Geld, von 200 000 Euro ist die Rede. Es spricht manches dafür, dass ein Emissär des Kanzleramts in den Verhandlungen weniger hoch gesteckte finanzielle Ziele verfolgt hätte.

Der stellvertretende „Spiegel“-Chefredakteur Joachim Preuß kann sich an die genaue Summe nicht mehr erinnern. Die Person, die das Geld für die Unterlagen einforderte, erschien ihm jedenfalls nicht „ganz koscher“. Der Preis und andere Vertragsbedingungen („irrwitzige Forderungen“) hätten schließlich dafür gesorgt, dass das Hamburger Nachrichtenmagazin nicht zugriff. „Sonst hätten wir es gemacht. Viele Teile der Unterlagen sind unstrittig und belastbar“, so Preuß. Und auch heute seien nicht alle Kollegen glücklich darüber, dass ausgerechnet der Hamburger Nachbar „Stern“ die Geschichte schließlich statt ihrer druckte.

SZ-Reporter Hans Leyendecker, der in seiner Karriere so manchen Minister den letzten Schubs von der Karriereleiter versetzte, konnte nach eigenen Angaben ebenfalls Einblick nehmen in einen Teil der Unterlagen. Am Montag erschien von ihm eine vergleichsweise unspektakuläre Geschichte, die kaum Wirkung erzielte. „Wenn sich der Pulverdampf verzogen haben wird, können alle sehen, dass die Vorwürfe an Scharping auch nicht mehr hergeben“, sagt er jetzt. Er sei von der Reaktion der Sozialdemokraten sehr überrascht. „Aber die ‚Stern‘-Geschichte“, so meint er, „ist handwerklich ordentlich gemacht.“

Dass der „Stern“ jeden Intrigen- und Kampagnenvorwurf zurückweist, überrascht wenig. Auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung habe keine taktischen Gründe. Vor vier Wochen, so Hans-Ulrich Jörges, stellvertretender Chefredakteur des Magazins und Co-Autor des Scharping-Artikels, habe der Informant im Verlagshaus angeklingelt. Die Unterlagen seien sehr genau geprüft worden. Scharping habe um einige Tage Zeit gebeten, sich zu den Vorwürfen zu äußern. Als dann am Montag der Leyendecker-Artikel und auch ein Stück in der „Bild“ erschien, habe man den Eindruck gewonnen, „dass wir von Scharping verladen werden“. Und so kam es ohne Scharping-Antworten zum Druck. Dass Scharping deswegen im Konflikt mit dem Kanzler gehen müsse, hat Jörges allerdings auch nicht geahnt: „Das ist schon heftig.“

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

In eigener Sache! - marsch, 19.07.2002, 11:39
- Re: In eigener Sache! / Dazu würde mich dottores Meinung interessieren oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 12:00
  - Ob links oder rechts, private Homepages & Foren sind herrschaftsfreier Raum... - Wal Buchenberg, 19.07.2002, 13:28
    - Re: Wer bekommt 200.000 eMails pro Tag? *LOL*Bitte melden oT - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 13:42
      - bei mir sind es nur so etwa 250.... (owT) - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:48
  - Re: Na, warten, bis es klingelt. Hoffentlich nicht vor 05:00 Uhr - ;-) - dottore, 19.07.2002, 13:29
    - Re: @dottore/ Stern schießt Kriegsminister ab - monopoly, 19.07.2002, 14:02
      - Re: Du kennst beide Branchen nicht (Macht & Medien) - dottore, 19.07.2002, 14:28
        Re: Duwelt.de spekuliert auch in diese Richtung: Intrige? Kampagne? - Die Journa - monopoly, 20.07.2002, 11:36
      - Re: Und ratet mal, wer wem die Pilati-Nummer gesteckt hat? (owT) - Lullaby, 19.07.2002, 14:33
- Re: In eigener Sache! - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 12:05
  - Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - Lässt Du Dich von Helga vorführen? (owT) - dottore, 19.07.2002, 13:39
    - Re: Falsche Fährte, Baldur! eic = eir - PuppetMaster, 19.07.2002, 13:41
      - Re: Dr. Hurz-Furz und der Schweizer Knast (freut sich schon auf den) - dottore, 19.07.2002, 14:11
  - Apropo Schlägertrupp... - No_Fear, 19.07.2002, 13:51
    - Re: Apropo Schlägertrupp... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 14:08
  - Re: In eigener Sache! - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 14:03
- ich weiß nicht was ihr an diesem rechten Sektenführer... - No_Fear, 19.07.2002, 12:24
  - 1. nicht rechts. 2. keine Sekte. Bist du ein Propagandaopfer? (owT) - SchlauFuchs, 19.07.2002, 12:27
    - na klar, Propagandaopfer...;-) - No_Fear, 19.07.2002, 13:14
      - ich hab leider gerade nicht die Zeit,... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:35
- ich weiß nicht was ihr an diesem rechten Sektenführer... - No_Fear, 19.07.2002, 13:10
  - Re: Bravo! - dottore, 19.07.2002, 13:35
    - Re: Bravo! - SchlauFuchs, 19.07.2002, 13:38
      - Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - dottore, 19.07.2002, 13:54
        Re: Klassische Desinformation, Schlaufuchs! Musst noch manches lernen... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 14:17
        Finanzierung..... - No_Fear, 19.07.2002, 14:41
        Re: Vom Warten mit und ohne Furcht - dottore, 19.07.2002, 14:49
        Rat... - No_Fear, 19.07.2002, 15:20
        Re: Rat... - SchlauFuchs, 19.07.2002, 15:25
        Hauptsache der Großmeister informiert immer wahrheitsgemäß. oT. (owT) - Standing Bear, 19.07.2002, 14:26
        Re: Was ist Wahrheit? - dottore, 19.07.2002, 15:03
        Re: Was ist Wahrheit? - Standing Bear, 19.07.2002, 15:08
        Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - dottore, 19.07.2002, 17:21
        Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - --- ELLI ---, 19.07.2002, 17:41
        Re: Wäre wirklich tausend Mal lieber... - dottore, 19.07.2002, 18:13
        Re: Versuch einer Namhaftmachung einer existierenden weltlichen Macht - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 18:45
        Re: Die 'immer gleichen Kreise' - beni, 19.07.2002, 20:31
        Re: Die 'immer gleichen Kreise', Chefärzte und Co.? Umverteilung u--o? - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 21:04
        Re: Der Gauner ist der Finanzminister, wer denn sonst? - dottore, 19.07.2002, 22:38
        Re: Der Gauner ist der Finanzminister, wer denn sonst? - Baldur der Ketzer, 19.07.2002, 23:40
        Re: Wie dumm (oder machtgeil) ist Gregor Gysi? - dottore, 19.07.2002, 22:23
        Re: Wie dumm (oder machtgeil) ist Gregor Gysi? - SchlauFuchs, 20.07.2002, 08:46
        theorie anarchie und das Herz - beni, 20.07.2002, 14:58
        Re: Die 'immer gleichen Kreise'... wie schade, wie schade... - Standing Bear, 19.07.2002, 21:11
        Du trampelst hochnäsig auf dem Holzweg des völlig Unwissenden (owT) - Shakur, 19.07.2002, 14:49
        Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - dottore, 19.07.2002, 15:05
        Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - Shakur, 19.07.2002, 15:08
        Re: Könntest Du das liebenswürdigerweise als nachvollziehbar erklären? - dottore, 19.07.2002, 17:23