- Oh, oh....lieber dottore - R.Deutsch, 28.09.2002, 11:37
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Jochen, 28.09.2002, 11:47
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Euklid, 28.09.2002, 12:03
- Re: Vorschlag - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 12:12
- Re: Vorschlag - Euklid, 28.09.2002, 12:42
- Re: Vorschlag - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 13:10
- Re: Vorschlag - Euklid, 28.09.2002, 12:42
- Re: Gold - Jochen, 28.09.2002, 19:07
- Re: Gold - Euklid, 28.09.2002, 19:40
- Re: Gold - Jochen, 28.09.2002, 20:55
- Nein... - Tofir, 28.09.2002, 21:16
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 21:20
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 21:44
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 22:28
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 23:13
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 23:22
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 23:13
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 22:28
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 21:44
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 21:20
- Nein... - Tofir, 28.09.2002, 21:16
- Re: Gold - Jochen, 28.09.2002, 20:55
- Re: Gold - Euklid, 28.09.2002, 19:40
- Re: Vorschlag - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 12:12
- Re: Oh, oh....lieber dottore - R.Deutsch, 28.09.2002, 12:29
- Re: wichtiger SchlĂĽsselsatz von Jochen! - R.Deutsch, 28.09.2002, 13:15
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Euklid, 28.09.2002, 12:03
- Du warst schneller, Reinhard, und right on spot - Diogenes, 28.09.2002, 14:18
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Euklid, 28.09.2002, 14:33
- Re: Ach, Reinhold, Du musst immer schön eins nach dem anderen sehen... - dottore, 29.09.2002, 11:50
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Jochen, 28.09.2002, 11:47
Re: Werte
-->>Auf meinen Satz:
>Den Goldbarren hätte der Staat nicht für wertlos erklären können, antwortet Jochen:
>Wer erklärt (!) denn den Riegel (Goldbarren) für"wertvoll"?
>Ich denke, das ist die alles entscheidende Schlüsselfrage. Die Euros unter der Matratze von dottore haben nur Wert, weil der Staat sie als werthaltig erklärt hat, indem er sie zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt. Ohne diese Erklärung messen die Menschen diesen Zetteln freiwillig keinen Wert bei. Der Staat kann jederzeit etwas Neues zum gesetzlichen Zahlungsmitte erklären und damit sind die alten Zettel wertlos.
So ist es.
> Gold und Silber werden seit Jahrtausenden auf der ganzen Welt von Menschen freiwillig ein Wert beigemessen. Das ist der entscheidende Unterschied.
Diese Freiwilligkeit gilt es zu belegen. Das ist halt nichts als eine Behauptung, daß Gold durch"Freiwilligkeit" einen Wert, sprich Preis erhält. Kein Mensch braucht Gold (das bißchen Fertigung macht den Kohl nicht fett).
Das Gewaltmetall-Argument von Dottore scheint mir stichhaltig zu sein, jedenfalls kam bisher nichts, was dem widersprach. Deine Freiwilligkeit ist doch nirgendwo zu entdecken.
Überhaupt: wie kann es durch Freiwilligkeit jemals einen von allen akzeptierten Wert/Preis geben? Der eine schätzt es höher ein als der andere, und nun stehen wir da....
>Etwa 27 Staaten haben in den letzten 12 Monaten bankrott erklärt (die Bedienung ihrer Anleihen in Dollar eingestellt) Argentinien ist nur der bekannteste Fall. Brasilien dürfte wohl der nächste sein. Mit irgendeinem Geld muss in diesen Staaten das Leben abgewickelt werden. Neue gesetzliche Zahlungsmittel liegen da in der Luft.
Die Frage wurde schon von Dottore gestellt: warum wird dort nicht freiwillig Gold zum"Tauschmittel"? Wäre dort doch problemlos möglich: Zerfall der staatlichen Autorität.
GruĂź
Jochen
gesamter Thread: