- Oh, oh....lieber dottore - R.Deutsch, 28.09.2002, 11:37
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Jochen, 28.09.2002, 11:47
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Euklid, 28.09.2002, 12:03
- Re: Vorschlag - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 12:12
- Re: Vorschlag - Euklid, 28.09.2002, 12:42
- Re: Vorschlag - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 13:10
- Re: Vorschlag - Euklid, 28.09.2002, 12:42
- Re: Gold - Jochen, 28.09.2002, 19:07
- Re: Gold - Euklid, 28.09.2002, 19:40
- Re: Gold - Jochen, 28.09.2002, 20:55
- Nein... - Tofir, 28.09.2002, 21:16
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 21:20
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 21:44
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 22:28
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 23:13
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 23:22
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 23:13
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 22:28
- Re: Nein... - MC Muffin, 28.09.2002, 21:44
- Re: Nein... - Jochen, 28.09.2002, 21:20
- Nein... - Tofir, 28.09.2002, 21:16
- Re: Gold - Jochen, 28.09.2002, 20:55
- Re: Gold - Euklid, 28.09.2002, 19:40
- Re: Vorschlag - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 12:12
- Re: Oh, oh....lieber dottore - R.Deutsch, 28.09.2002, 12:29
- Re: wichtiger Schlüsselsatz von Jochen! - R.Deutsch, 28.09.2002, 13:15
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Euklid, 28.09.2002, 12:03
- Du warst schneller, Reinhard, und right on spot - Diogenes, 28.09.2002, 14:18
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Euklid, 28.09.2002, 14:33
- Re: Ach, Reinhold, Du musst immer schön eins nach dem anderen sehen... - dottore, 29.09.2002, 11:50
- Re: Oh, oh....lieber dottore - Jochen, 28.09.2002, 11:47
Re: Gold
-->>>>>Den Riegel hätte er nicht für wertlos erklären können.
>>>Wer erklärt (!) denn den Riegel für"wertvoll"?
>>>>Es lebe der werthaltige Zettel
>>>Wir werden sehen...
>>>Gruß
>>>Jochen
>>Genau derjenige der im Kriegsfall (meist neutrale kluge Staaten) zu entscheiden hat wem er noch liefert und zu welchen Bedingungen er noch liefert und für was er liefert.
>Wer aber keinen Goldstandard hat (und wer hat den noch?), dem ist Gold so egal wie sonst noch was.
>>Wenn der Krieg vorbei ist hat man immer schöne Gründe zu argumentieren daß die Währung neu gestaltet werden muß.Der Krieg war zu teuer und das leuchtet doch jedem ein oder?
>>Sogar Verbündeten hat man Panzer nur gegen Gold geliefert und der Gegenseite freundlich die Zielkoordinaten für die erste Lieferung über das Eismeer überlassen;-)
>Aber nur wg. Goldstandard.
>>Man müßte als neutraler Staat doch vom Wahnsinn umzingelt sein wenn man Kriegsstaaten gegen Papier noch Waren liefert.
>Oder gegen Waren. Warum sollte in Zeiten, in denen niemand mehr einen Goldstandard hat, jemand in Gold fordern?
>Gruß
>Jochen
Der Goldstandard war doch im WKII auch außer Kraft.
Und wieso haben die Lieferländer trotzdem Gold gewollt?
Wer liefern soll bestimmt die Menge an Gold die er haben will oder eben Bezahlung in eigener Währung aber niemals in der Währung eines kriegführenden Landes.
Und warum hat die Schweiz im Krieg ihren Bunker mit Gold vollgehauen obwohl es keinen Goldstandard gab?
Jochen das war wirklich noch nie anders in großen Kriegen.
Der Goldstandard wurde ja gerade immer in oder vor Kriegen abgeschafft oder warum wohl hat das Reich im WKI das Golg eingesammelt?
Weil es nichts wert war?
Weil man damit einkaufen konnte und für Reichsmark nichts mehr zu erben war.
Gruß EUKLID und schönes Wochenende
gesamter Thread: