- Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - McShorty, 25.03.2003, 14:50
- Re: Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - Hirscherl, 25.03.2003, 14:56
- Re: Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - Worldwatcher, 25.03.2003, 15:04
- Re: Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - Euklid, 25.03.2003, 15:06
- Problembewusstsein bei Lehrern - NaturalBornKieler, 25.03.2003, 16:06
- das sehe ich auch so... - marocki4, 25.03.2003, 16:21
- Re: das sehe ich auch so ** Nee, nee, so einfach kommt ihr mir nicht davon ;-) - Herbi, dem Bremser, 25.03.2003, 17:14
- ich sag ja - von oben kein interesse, etwas ändern zu wollen... ;-) - marocki4, 26.03.2003, 09:01
- Re: das sehe ich auch so ** Nee, nee, so einfach kommt ihr mir nicht davon ;-) - Herbi, dem Bremser, 25.03.2003, 17:14
- das sehe ich auch so... - marocki4, 25.03.2003, 16:21
- Problembewusstsein bei Lehrern - NaturalBornKieler, 25.03.2003, 16:06
- Fondsmanager: Abschied von US-Aktien / Arabische Investoren im Blick - marocki4, 25.03.2003, 15:08
- eine mögliche.... - oegeat, 25.03.2003, 15:31
- Re: Hilfe!.. Ursachen des Irak-Krieges - ein Versuch - nereus, 25.03.2003, 16:14
- Re: Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - dottore, 25.03.2003, 16:25
- Re: Das wurde vor einem und vor zwei Jahren oder noch früher geschrieben.... - Wal Buchenberg, 25.03.2003, 17:03
- ganz recht - silvereagle, 25.03.2003, 22:56
- Re: Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - Frank, 25.03.2003, 23:19
- Re: BIP wächst schneller als M3? - dottore, 26.03.2003, 10:13
- Re: Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - Herbi, dem Bremser, 25.03.2003, 16:45
- Danke an Alle für die schnelle + umfangreiche Hilfe - McShorty, 25.03.2003, 20:11
- Re: Hilfe! Brauche dringend Argumente für wirtsch. Ursachen des Irak-Krieges - Hirscherl, 25.03.2003, 14:56
ganz recht
-->Hallo dottore,
vielen Dank für diese Zeilen:
> Das Ganze hätte man natürlich auch viel einfacher haben können: Man erklärt Saddam zu einem geläuterten, jetzt lieben Kerl, hebt die Embargos auf und finanziert ihn on top noch mit einem open-end-Milliarden-Kredit, möglichst projekt- oder objektgebunden. Ergebnis wäre eine Kostenentlastung (mehr Ã-l auf dem Markt) und zusätzlicher Absatz in Höhe der Kredite (plus eventueller Käufe ex Irak aus den dann dort eintreffenden Ã-lexporterlösen).
So sehe ich das auch - wirklich überhaupt keine Frage, dass diese Strategie die wesentlich günstigere wäre, selbst für die von Dir genannten"Fat Cats": Alleine der Aufwand, durch entsprechende Propaganda in den USA die"patriotische Notwendigkeit" dieses Krieges zu erzeugen, ist eine sündteure Angelegenheit, um es milde auszudrücken.
Die Fat Cats haben Macht, das sieht man, das weiss man. Aber warum nützen sie sie so unökonomisch, auch, wenn sie am Ende Gewinne einfahren (ziemlich riskant, nevertheless)? Lautet das Credo nicht Gewinnmaximierung? Krieg ist für beide Seiten die mit Abstand teuerste Variante. Gegen alle"kapitalistische Logik". Dennoch findet er statt, immer und immer wieder. Es muss also letztlich um völlig andere Dinge gehen, als um"materielle Macht". Deren Grundlagen werden mit jedem Krieg in unglaublichem Ausmaß zerstört.
Vielleicht ist es schon ein Fortschritt, den seit Marx herrschenden Mainstream-Quatsch, es ginge"immer nur um materielle Ziele" auf dieser Welt, durch Darlegung historischer Tatsachen zu widerlegen.
Vielleicht parallel zu Deinem neuen Buch? Alles braucht eine Fortsetzung! ;-)
Gruß, silvereagle
gesamter Thread: