- Springer-Blätter unter Betriebsratsfeuer - dottore, 03.04.2003, 10:00
- Re: Springer-Blätter unter Betriebsratsfeuer - was hinten rauskommt, zählt - Baldur der Ketzer, 03.04.2003, 10:33
- Re: Springer-Presse, blind auf nicht nur einem Auge - Tempranillo, 03.04.2003, 11:44
- Re: VV Mathias Döpfner antwortet - dottore, 03.04.2003, 12:42
- Re: VV Mathias Döpfner antwortet - so kann man es auch probieren - Baldur der Ketzer, 03.04.2003, 13:23
- Re: VV Mathias Döpfner antwortet - dottore, 03.04.2003, 12:42
- Re: Springer-Presse, blind auf nicht nur einem Auge - Tempranillo, 03.04.2003, 11:44
- Re: Heute 11 Uhr BILD- Chat mit Möllemann Strategiewechsel? wie kommts? - monopoly, 03.04.2003, 10:43
- Strategiewechsel? nee! BILD schreibt:"gefeuert wegen ANTISEMITISCHEM Flugblatt" (owT) - marocki4, 03.04.2003, 11:05
- Re: Springer-Blätter unter Betriebsratsfeuer - was hinten rauskommt, zählt - Baldur der Ketzer, 03.04.2003, 10:33
Re: Springer-Presse, blind auf nicht nur einem Auge
-->Hallo Baldur,
"Wir sind eine perfekte Demokratie", sagte Saddam,"ich wurde nur mit 99 Prozent gewählt. Von Einseitigkeit kann bei uns überhaupt nicht die Rede sein."
Auf dieser Schiene wollen die Chefredaktionen den Vorwurf parteiischer Berichterstattung entkräften. Das Tolle ist ja, es gibt doch eine hausinterne Vereinbarung, eine Ergänzung der Arbeitsverträge, wonach die Journalisten des Springer-Verlags eine pro-amerikanische und pro-israelische Haltung zu beachten hätten; war schon mehrfach Thema. Wie man auf beiden Augen blind sein kann, und trotzdem täglich eine Zeitung rausbringt - der Springer-Verlag macht es vor.
Mit Einseitigkeit hat diese Praxis natürlich überhaupt nichts zu tun, und erst recht nicht, wenn die beiden fraglichen Länder direkt oder indirekt in einen Krieg verwickelt sind, und exakt dieser Krieg das Thema der monierten Berichterstattung ist.
Wenn schon Gehirnwäsche, dann bitte etwas geschickter.
Tempranillo
gesamter Thread: