Re: Erfurt, Auffälliges, und - der verborgene Sinn? - Baldur

verfasst von nereus, 25.04.2003, 23:56

-->Hallo Baldur!

Du schreibst: das - durcheinander - sollte humoristisch andeuten, daß ich einen roten Faden zwischen Erfurt, den beiden Türmen und dem Irakeinmarsch durchaus erkenne.

Das Du einen solchen Zusammenhang siehst, hatte ich mir schon gedacht.
Doch gestern war das nicht ganz so einfach herauszulesen. Möglicherweise stand ich auch auf der Leitung.

Die Gewaltrate in restriktiven Ländern ist höher als die in freizügigen Ländern. Es geht als offensichtlich um andere Motive hinter dem vorgeschobenen öffentlichen Betroffenheitsgesülze, als um wirkliches Mitgefühl mit Verbrechensopfern, denn 99,9% aller Opfer sind Opfer von Kriminellen, die auf jedes Gesetz - mit Verlaub - scheißen.

Ich gehe absolut konform.

Worum geht es also? Offensichtlich um die Errichtung einer weltweiten Machtstruktur, die sich ihrerseits bereits im Vorfeld durch Bürger bedroht sieht, also logischerweise eine diktatorische Gewaltherrschaft sein wird. Eine andere Erklärung sehe ich nicht.

Das ist schon möglich, ich kann diesen Gedanken folgen und es würde auch sehr gut in's große Bild passen.
Das eigentliche Problem für mich ist aber anderer Natur.
Es klingt so absurd, es ist so unvorstellbar, dass die meisten Leute diesen Überlegungen nicht folgen können oder wollen.
Mir wurde in vielen Gesprächen der Vergangenheit klar, dass man derartig vorgetragene Behauptungen sehr behutsam unter's Volk bringen muß, weil Du sonst das Gegenteil von dem erreichst was Du eigentlich beabsichtigst.

Mein Paradebeispiel ist hierbei immer die z.Zt. noch strafbewehrte Thematik.
Interessanterweise gibt es gerade hier einen großen naturwissenschaftlichen Fundus. Mit der Einschaltung des nüchternen Verstandes und dem Studium der"gefährlichen" Quellen müssten hörbar die Bretter vom Kopf fallen. Klapp! Klappklapp! Klapper-klapp! ;-)

Doch das tut es mitnichten!
Das muß irgendetwas mit eingefahrenem Denkschema zu tun haben oder gar dem unbewussten Festhalten nach"heiler Welt".
Die eben noch erstaunt genickt haben:"dat jibbet doch nich!" fallen 2 Stunden später wieder in's geistige Koma. Habe es x-fach getestet.

Das hat mich natürlich veranlasst zu hinterfragen, ob ich nicht derjenige sein könnte welcher den Realitätsbezug verloren hat. In diesem Zusammenhang versuche ich mich dann hin und wieder einer freiwilligen Selbstkontrolle zu unterwerfen und lese auch mal die Thesen der anderen Meinungs-Seite.
Das fällt einerseits manchmal schwer, doch interessanterweise entdeckt man dann Sätze die man vorher glatt überlesen hätte und die, so merkwürdig es klingen mag, wiederum die"gedankliche Einzelhaft" verstärken. Will sagen, die Plattheit mancher Argumentation ist mir früher so nicht aufgefallen, doch mit dem (ich sach jetzt mal)"paranoiden" Vorwissen entsteht plötzlich ein leicht verzerrtes Bild. Ein Bild was nicht wie ein Original erscheint, sondern als Kopie oder besser als gutgemachte Fälschung, wenn Du weißt worauf ich hinaus will.
Ich schrieb es schon einmal hier.
Im Osten war es kinderleicht. Die Propaganda war grottenschlecht und man hatte ARD und ZDF.
Heute geht es viel subtiler zu und ich hätte nicht gedacht, dass ich noch einmal Infos der Jungen Welt oder der Prawda als glaubwürdige Quellen nutzen würde.
Diese Zeitungen haben natürlich auch Filter vorgeschaltet, so wie die Postillen der Finanzoligarchie (herrliches Wort aus dem Marxismus-Leninismus-Wortschatz).
Doch es ist wichtig zu wissen, dass in allen Rohren in denen Informationen fließen derartige Vorsätze eingebaut sind.

Um den Widerstand bei den Wählern zu brechen, ereignete sich Erfurt doch in geradezu unglaublich *passender* Weise, nämlich zeitgleich mit der Gesetzesverabschiedung.

Auch wenn ich den Zusammenhang nicht leugnen will, halte ich das zeitliche Zusammentreffen trotzdem für Zufall.
Warum sollte man (die dunklen Mächte) gerade die Ereignisse so provokant zusammenlegen.
Du meinst als Krone der Boshaftigkeit und einem heimlichen"sich in's Fäustchen lachen": Das haben wir ja wieder ganz prima ge-timed!

Nein, das ist mir zu verschwörerisch. ;-)
Da würde ich vielmehr das notwendige plausible Alibi des Dummys Robert für wahrscheinlich halten.
Die Abschlussprüfung war nun mal am 26.4. und das war der passende Tag schlechthin um zuzuschlagen. Dieser Termin passt auch ganz hervorragend in die"offizielle Sichtweise".
Das Zeitfenster hat sich nämlich an diesem Tag für ihn geschlossen und stützt die Schulverweis-Ausrastthese ganz hervorragend. Terminlich ist das ziemlich gut (natürlich im Sinne der Planung) gelaufen und lässt keine Einsprünge für eine Gegenargumentation zu.
Daher haben mich die Gesetzgeber und das Massaker in ihrem Zeitschnittpunkt auch nicht stutzig gemacht.
Das waren vielmehr die konstruiert wirkenden Beweise und die teilweise abrupten Zusammenhänge.

Die Ereignisse, egal welcher Art, laufen immer in einer gewissen Harmonie.
Vielleicht kann man hier die EW-Theorie bemühen?
Wenn man zunächst 40/45 Patronen findet und dann 8 bis 10 Tage die Zahl auf 75 erhöht, ohne plausible Begründung, dann finde ich das seltsam.
Wenn Du dann noch die in der Zwischenzeit gestellten Fragen (wie kam dieser Schütze auf eine derart hohe Trefferquote? usw.) verinnerlichst, dann ist das zunächst mal ein Indiz.

So ist mir auch die Reduktion der Opferzahl mit der Begründung"Übermittlungsfehler innerhalb der Einsatzkräfte" unverdächtig erschienen. Wer will wohl bezweifeln, dass eine derartige Katastrophe nicht durch menschliche Schwächen oder Fehler begleitet wird.
Doch die nachgeschobene"Wiedererweckungsthese" eines Opfers und die spätere Nichtidentifikationsmöglichkeit dieser Person - und ich hab wahrhaftig den Medienwald durchforstet - sind ein weiterer Hinweis in Richtung Ungereimtheit.

Und so ging es"Tröpje for Tröpje" und am Ende stehen zu viele Merkwürdigkeiten in einer Reihe.
Auch wenn manche Seltsamkeit für sich noch mit einigem guten Willen herleitbar wäre, die Masse der schwarzen Löcher ist einfach zu kritisch. Das ist einfach der Wurm drin und lässt sich eben nicht mit dem Versagen mancher Einsatzkräfte erklären.
Doch wenn Du an die Stelle des durchgeknallten Gymnasiasten das eiskalte 2-Personen-Killerkommando gedanklich setzt, lösen sich plötzlich viele Widersprüche auf.
Die extrem hohe Treffsicherheit, das kaltblütige Morden ohne Pause (abgerichtete Söldner), die Hinweise auf einen zweiten Täter, der amtliche Rückgriff auf zweifelhafte Zeugen oder das merkwürdige Nichtfinden der Direktorin.
Robert soll nicht gewusst haben wo Frau Alt sitzt? Soll das ein Witz sein? Ausgerechnet sie, das Hauptmotiv, wird verschont und 10 Minuten zuvor hat er auch noch nach ihr gefragt (hoffentlich liest die arme Frau hier nicht mit).
Der Schütze wusste gar nicht wer die Direktorin ist und hat einfach im Direktorat angefangen zu morden. Das erklärt diese Merkwürdigkeit erheblich besser.
Und mit Lehrer Heise stand R.S. auf Kriegsfuß und dem ist er angeblich zweimal begegnet und verschont ihn auch, während er eine, aus seiner Sicht unschuldige, Referendarin niedermetzelt?
Das ganze Motiv ist wackelig ohne Ende.
Das schließt keineswegs die Einbindung von R.S. in die Planung und das Geschehen aus, doch ich denke er wurde lediglich benutzt, wie - das werden wir wohl nie erfahren.
Ich mutmaße gar er war das erste Opfer überhaupt, denn danach wäre seine"Beseitigung" schlichtweg zu riskant für die gesamte Operation geworden.
Aber lassen wir das.

Und da ich mich im vergangenen Oktober mal wieder meiner obengenannten"freiwilligen Selbstkontrolle" unterwerfen wollte, ging ich zu dieser Veranstaltung mit dem Herrn Treunert, natürlich auch in der Hoffnung einen verräterischen Satz wahrzunehmen.
Tja, und da hat der Toiletten-Fundort von Robert dann alle Schleusen geöffnet und war viel mehr als ich erhoffen durfte.
Der Typ hat das so arglos vorgetragen, daß ich glaubte im falschen Fim zu sein.

Meine lang gesuchte WC-Leiche war endlich gefunden und die Zweifel am Baron von Erfurt wurden zur Gewissheit.
Als ich dann noch etwas"nachbohrte" wurde er dann resolut und sagte an der Alleintäterschaft gäbe es überhaupt keine Zweifel.
Ich hab's dann sein gelassen, was hätte es auch gebracht?

Da ist also ein geschlossenes System am Wirken, und berechtigten Widerstand kann man nur mit sogenannten *Keulen* erschlagen, also ist es unendlich nützlich, bei zeitlicher Notwendigkeit auf einen plötzlichen Amoklauf zurückgreifen zu können.

Ja, das ist durchaus drin.

Ich war neulich auf einem Seminar über Hypnose, es ist wirklich problemlos, einen beliebigen hypnotisierbaren Probanden zum Killer zu machen. Man muß nur wissen, wie es geht, und es ist völlig trivial.

Möglich, doch ich verweise auf oben.
Ich möchte meine Thesen nachvollziehbar rüber bringen und daher auf glattes Parkett, wenn möglich, verzichten.

Aber es bleibt bemerkenswert wie Barschels Badewanne, was sich alles im Rahmen der Ermittlungen abspielte. Und das CUI BONO kommt noch dazu.

Damit ist alles gesagt - zumindest für heute. [img][/img]

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Baldur! ein kleiner Fernsehtip für Dich - nereus, 24.04.2003, 21:36
  • Re: Baldur! ein kleiner Fernsehtip für Dich - Baldur der Ketzer, 24.04.2003, 23:48
    • Re: Baldur! ein kleiner Fernsehtip für Dich - nochmal Baldur - nereus, 25.04.2003, 08:40
      • Re: Baldur! ein kleiner Fernsehtip für Dich - nochmal Baldur - apoll, 25.04.2003, 18:44
      • Erfurt, Auffälliges, und - der verborgene Sinn? Geschichte und Orwell...... - Baldur der Ketzer, 25.04.2003, 19:26
        • Re: Nachtrag - was alles geht, wenn man es will - Baldur der Ketzer, 25.04.2003, 19:47
        • Re: Erfurt, Auffälliges, und - der verborgene Sinn? - Baldur - nereus, 25.04.2003, 23:56
          • Re: The Port Arthur massacre - Baldur + nereus - Tassie Devil, 26.04.2003, 04:21
            • Re: The Port Arthur massacre - Tassie - nereus, 27.04.2003, 17:43
  • Re: Baldur! ein kleiner Fernsehtip für Dich - orwell, 25.04.2003, 08:02