- Sargnagel der Erde: Der Mensch versteht exponentielles Wachstum nicht - stocksorcerer, 04.07.2003, 08:50
- Re: Sargnagel der Erde: Der Mensch versteht exponentielles Wachstum nicht - igelei, 04.07.2003, 11:00
- Bitte keinen Fullquote. ''such den Kommentar''-Spiele sind nicht noetig. - SchlauFuchs, 04.07.2003, 11:50
- Re: Doch! - dottore, 04.07.2003, 18:42
- Re: Der Mensch versteht exponentielles Wachstum nicht / Doch! / Nix! - Ivan, 06.07.2003, 06:18
- Exponentielles Wachstum: Stets der frĂŒhe Ast der SĂ€ttigungskurve. - Ecki1, 06.07.2003, 11:09
- I love it, 2! - daytrader, 06.07.2003, 14:32
- Auch hier gilt: STRONG BUY!!! - daytrader, 06.07.2003, 14:49
- I love it, 2! - daytrader, 06.07.2003, 14:32
- Re: jedes exponentielles Wachstum hat seine Zeit - Uwe, 07.07.2003, 00:18
- RE: Danke Uwe. Wie immer lesenswert! (owT) - Pudelbirne, 07.07.2003, 02:12
- Re: jedes exponentielles Wachstum hat seine Zeit - Ivan, 10.07.2003, 06:41
- Re: jedes exponentielles Wachstum hat seine Zeit - Ecki1, 10.07.2003, 07:47
- Re: jedes exponentielles Wachstum hat seine Zeit - Ivan, 10.07.2003, 13:59
- Re: thermodynamisches Gleichgewicht nicht mit stationÀrem Zustand verwechseln - Ecki1, 10.07.2003, 15:25
- Re: jedes exponentielles Wachstum hat seine Zeit - Ivan, 10.07.2003, 13:59
- Re: jedes exponentielles Wachstum hat seine Zeit - Ecki1, 10.07.2003, 07:47
- Exponentielles Wachstum: Stets der frĂŒhe Ast der SĂ€ttigungskurve. - Ecki1, 06.07.2003, 11:09
- Re: Der Mensch versteht exponentielles Wachstum nicht / Doch! / Nix! - Ivan, 06.07.2003, 06:18
- Re: Sargnagel der Erde: Der Mensch versteht exponentielles Wachstum nicht - igelei, 04.07.2003, 11:00
Re: jedes exponentielles Wachstum hat seine Zeit
-->Hallo, Ivan!
Dankenswerterweise wirst Du nicht MĂŒde, ErlĂ€uterungen zur Exponentialfunktion vom Typ y = k + a<sup>b*t+c</sup> zu geben, wobei Du Dich speziell auf die Funktion konzentrierst, bei der die Basis [/b] durch die Eulerzahl e = 2,71828... gesetzt wird ([b] e^t )
Diese Funktion zeichnet sich gegenĂŒber den anderen Exponentialfunktionen dadurch aus, dass der Differentialquotienten (Anstieg der Tangente) im Punkt t, gleich dem Funktionswert y(t) ist.
Es wird also deutlich, dass mit jeder Erhöhung von t eine entsprechende Erhöhung von y einhergeht und mit jedem Zeitschritt dt die Zuwachsrate sich vergröĂert.
<center> </center>
Klar zu erkennen ist, dass wenn der Einfluss der Gruppe 2 (Graph der Gruppe 2 hier nicht dargestellt) auf die GröĂe der Gruppe 1 gering ist, der exponentielle Verlauf im Ausschnittfenster angenommen wird, wenn man die Funktion nur annĂ€hert.
<center> </center>
Das DGL-System (2) lÀsst sich erweitern durch weitere Gruppen.
<center><table border="0" width="64%"><tr><td width="29%" align="left"><font size="4">(3)</font></td><td width="71%" align="left"><p align="left"><font size="4">Â dy<sub>i</sub>/dx = a <sub>i</sub> * y<sub>i</sub> - <font name="system" face="Symbol">S (</font><font face="Symbol">k</font><sub>ij</sub> * y<sub>i</sub> * y<sub>j</sub> )</font></td></tr></table></center>
Auch lassen sich weitere Bedingungen einfĂŒhren die die zeitabhĂ€ngige BeschrĂ€nkung von Gesamtressourcen beschreiben kann.
<center>[img][/img] </center>
Problem ist natĂŒrlich, dass es allzu hĂ€ufig schwierig sein wird, die StĂ€rke der Wechselbeziehungen festzustellen oder gar einzuschĂ€tzen.
Hier sollte jedoch nur gezeigt werden, dass der vermeintlich sichtbare bekannte Exponentialverlauf einer Kurve natĂŒrlicherweise eher ein Bestandteil eines komplexeren DGL-System sein wird.
Entscheidend ist es hier zudem, dass ein bedeutenden EinfluĂ die Wechselbeziehung hat, die mitbestimmt, wie groĂ der Wert eines Kurventeil in einem bestimmten Zeitauschnitt werden kann.
Richtig ist es jedoch auch, dass was Ecki1 geschrieben hat, dass man den Verlauf einer e-Funktion als linken Teil einer SÀttigungskurve annehmen könnte.
GruĂ,
Uwe
gesamter Thread: