Re: Schmalspurbahnen / Die Pointe ist gut...

verfasst von silvereagle, 17.12.2003, 16:37

-->... aber ein bisschen ungehobelt, entschuldige schon... ;-)

Hallo Taktiker,

um nur ja keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Es ist schon sehr erfreulich, dass Du hier mitschreibst. Eine der wenigen Pflichtlektüren für den Silberadler...

> Ich bedaure, Deinen inhaltlichen Anforderungen nicht entsprechen zu können. Ich nehme mir weiterhin heraus, zu schreiben, was ich will.

Klar, war ja auch mit";-)" versehen... Ganz nebenbei würdest Du bei mir fast immer ein"Sehr gut" oder"Ausgezeichnet" bekommen, gerade auch wegen dem Inhalt, der ja durchaus stimmig ist... Auch wenn das noch nicht heisst, dass alle Welt damit übereinstimmen muss... ;-)

> Raffke-Bashing immer und gern.

Jo, darauf zu verzichten wäre dann wohl kein Taktiker mehr. ;-)

> Ãœbrigens, wo denn von mir heute? Bitte Nachweis liefern. Dann kann man es einordnen.

Naja, der Link zu den Geldcrashern war schon ziemlich subtil-eindeutig. Dank an Koenigin für den Hinweis, dass dem bloßen Ausnützer solcher Unnachvollziehbarkeiten der geringste Vorwurf zu machen ist, wenn überhaupt.

> Ich habs nun schon hundertmal geschrieben, dass ich mich weder als"rot", noch als"links" bezeichne. Weder bin ich Marxist, noch Kommunist, noch sonstwas in der Richtung.

OK, aber wie passt das mit Deinen ständigen Appellen an Neid und Missgunst sogenannten"Reichen" gegenüber zusammen? Oder z.B. die neuliche Verhöhnung von D. Friedman als"einen, dem es doch nur Margen und Profite geht" (was immmmmer nur auf Kosten anderer gehen kann, versteht sich...)

> Auch Rotgrün ist nicht von mir zu verantworten. Du must noch die Stufe erklimmen, wo akzeptiert wird, dass Systemkritik nichts mit Kommunismus, Stalin, Bin Laden oder dem Menschenfresser von Hameln (war es Hameln?) zu tun hat.

Aber das akzeptiere ich doch. Dennoch habe ich ein paar Reminiszenzen an die DDR von Deiner Seite in Erinnerung samt einigen nicht recht sanften Vorschlägen zur ("gesellschaftlichen") Umverteilung bis hin zur generellen Infragestellung von Privateigentum (also einen Vorschlag, den ich unter den herrschenden Bedingungen, wie sie nun mal gegeben sind, schlicht als Katastrophe bezeichnen muss) noch recht gut in Erinnerung. Übrigens: Ja, es war Hameln.

> Für einen intelligenten Menschen ist es nicht nachzuvollziehen, warum man eine"rote Socke" sein soll, wenn man anmerkt, dass"Kapitalismus" ein System ist, welches künstlich Knappheit erzeugt, um am Markt höhere bzw. überhaupt Preise erzielen zu können.

Wer durch Waren- und Dienstleistungsaustausch profitieren möchte, muss schon dafür sorgen, dass seine Geschäftspartner auch was haben davon, dass sie entsprechende Preise bezahlen. Seine (potentiellen!) Kunden"knapp bei Kasse" zu halten, wäre demnach ein ganz schlimmer Fehler, den spätestens seit Henry Ford niemand mehr macht (es sei denn, es geht um ganz andere Ziele als wirtschaftliche...). Im übrigen ist es schon irgendwie witzig, dem sogenannten"Kapitalismus" die Erzeugung von Knappheit vorzuwerfen. Als ehemaliger Bürger des Ostblocks hast Du sicher am besten erfahren, was"Knappheit" wirklich bedeutet. Im"Kapitalismus" (um bei der Mainstreamsprache zu bleiben) herrscht dagegen unzweifelhaft regelrechter Überfluss, bis hinunter zu den Ärmsten, solange sich jemand um sie kümmert. Ich erkläre mir das ganz einfach dadurch, dass unter einem Regime relativer Privatautonomie das Potential zur Weiterentwicklung bei den meisten Individuen weitaus besser genutzt werden kann, als unter entsprechenden Restriktionen.

> Diese künstliche Erzeugung von Knappheit, auch Monopolbildung zu nennen, erzeugt die allseits zu beobachtenden Effekte. Verstehst Du das?

Welchen Effekt meinst Du da? Z.B.?

> Bin ich deswegen Stalinist?

Ich hoffe, nicht. Ich glaub's auch nicht, aber die Frage musst Du Dir schon selbst beantworten.

> Will ich Dich deswegen ausrauben ("Neid"-Vorwurf)?

Natürlich glaube ich nicht, dass Du mich ausrauben würdest - überhaupt kann ich mir schwer vorstellen, Du könntest überhaupt jemanden ausrauben. Aber ich schätze Dich - ganz ehrlich - als jemanden ein, der ein solches Ausrauben möglicherweise gutheissen würde. Im Sinne von"ausgleichender Gerechtigkeit, denn wer wohlhabend ist, ist ja per se schon mal verdächtig". Da kommt mir z.B. das"Schädel-einschlagen-Posting" wieder in den Sinn ("ich hätte Verständnis dafür", o.s.ä.).

Überhaupt finde ich es sehr bedenklich, als"Hauptschuldige" für allerlei"Ungerechtigkeiten" pauschal diejenigen zu bezichtigen, die im Rahmen des Systems ganz einfach ihre Möglichkeiten nutzen. Denn dies geht nur, indem man letztlich die Interessen anderer befördert. Ob das ganze unter dem Titel"Kapitalismus" oder"Sozialismus" abläuft, kümmert in Wahrheit niemanden. Auf den Inhalt kommt es an.

Sich über"Zins","Privateigentum","Reichtumsschere" usw. als die"bösen Schurken und Systemfehler" zu alterieren, ist mE bestenfalls reine Symptombekämpfung. Ich halte es aber eher für unnötige Selbstbehinderung, wenn ich mir die Gesellschaft als"Ganzes" vorzustellen versuche. Besser gesagt für all jene, die mithilfe dieser Werkzeuge ganz einfach leben und vorwärtskommen möchten (ja, das gilt sogar für die sogenannte"Reichtumsschere", denn wer viel Geld hat, gibt möglicherweise auch wieder mehr aus, sofern er was dafür bekommt).

Die Regeln sind klar und allgemein akzeptiert, und praktisch niemand reduziert (ihretwegen) den Wert eines Menschen auf seine bloße wirtschaftliche Leistungskraft. Dass das so wäre, ist eine böse Lüge, die halt unter Neidaspekten immer wieder mal auf fruchtbaren Boden fällt. Ergebnis: Sand im Getriebe, Streitereien bis hin zu blindem Hass. Wozu, das frage ich mich immer häufiger.

Naja, irgendwo schaffe ich es nicht so recht, zum Punkt zu kommen. Dann will ich es damit bewenden lassen: Bleib einfach der, der Du eben bist. Bist schon in Ordnung.

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Wahrheit über die deutschen Preise: Inflation! - dottore, 17.12.2003, 11:28
  • Preiserhöhungen = Inflation??? - newby, 17.12.2003, 11:51
    • Re: Nichts ist unmöglich, aber... - dottore, 17.12.2003, 12:58
      • Re: Nichts ist unmöglich, aber... - CRASH_GURU, 17.12.2003, 18:35
  • Re: Die Wahrheit über die deutschen Preise: Inflation! - VictorX, 17.12.2003, 11:58
    • Re: Aber, aber, das ist doch nur die 'gefühlte Inflation'. ;-) (owT) - JLL, 17.12.2003, 12:04
    • Schuldenheilung? - Taktiker, 17.12.2003, 12:05
      • Re: Schuldenheilung? / Das würde ich auch gerne wissen oT - - Elli -, 17.12.2003, 12:09
        • Re: Schuldenheilung? / Das würde ich auch gerne wissen / Ihr Dummchen.... - Koenigin, 17.12.2003, 12:35
          • Logengeheimnisbundlionsclubmanipulationshavanazigarrenraucherverschwörerbanden - Taktiker, 17.12.2003, 12:48
            • Re: Logengeheimnisbundlionsclubmanipulationshavanazigarrenraucherverschwörerbanden - Koenigin, 17.12.2003, 13:55
              • Kinowelten - Taktiker, 17.12.2003, 14:02
                • Re: Kinowelten - monopoly, 17.12.2003, 14:13
                • Taktiker auf den Spuren von Euklid? - silvereagle, 17.12.2003, 14:15
                  • auf Euklids Spuren fahren bekanntlich nur Schmalspurbahnen. - Taktiker, 17.12.2003, 15:15
                    • Re: Schmalspurbahnen / Die Pointe ist gut... - silvereagle, 17.12.2003, 16:37
      • Re: Schuldenheilung? Edmund Stoiber - monopoly, 17.12.2003, 13:02
  • Schulden: Anfang vom Ende=Deflation - Ricardo, 17.12.2003, 12:14
  • Plusminus Sendung zu den Medikamentenpreisen im nächsten Jahr - Dionysos, 17.12.2003, 13:20