Re: offtopic: speziell für RK

verfasst von bonjour, 09.02.2004, 19:01

-->>Hallo Ralph!
>Schau mal was ich da in einem Forum gefunden habe.
>Das ist ziemlich starker Tobak, ich fürchte jedoch es kommt den Gegebenheiten ziemlich nahe.
>Nach dem Kamp-Beitrag und diesem jetzt bin ich für heute erstmal restlos bedient.
> Steinhäuser war bestens ausgebildet von Frank Felgenhauer, 08.02.04 | 13:37
>Viele Widersprüche in den offiziellen Darstellungen lösen sich auf, wenn man ein paar Fakten berücksichtigt:
>Steinhäuser war ein exzellent ausgebildeter Schütze. Einer seiner Ausbilder war z.B. ein Herr Birnbaum, Oberkommissar im Führungsstab der Erfurter Bereitschaftspolizei und mitbeteiligt am Einsatz im Gutenberggymnasium (Der Spiegel 19/2002). Warum sollte Herr Birnbaum gegen sich selbst ermitteln?
>Geschossen wurde unter anderem auf Schießanlagen, die nahezu komplett von ehemaligen Stasioffizieren kontrolliert werden. Dazu zählt die Schießanlage beim Erfurter Chikaraclub in der Kalkreiße ebenso wie andere. Auch der Polizeisportverein Domblick, in dem Steinhäuser Mitglied war, wird von ehemaligen Stasieleuten geleitet. Herr Birnbaum hat zu allen diesen Leuten beste Kontakte.
>Der Erwerb der Pistole soll laut Zeitungsberichten auch aus Stasi-nahen Kreisen kommen. Die Ermittler schweigen dazu natürlich.
>Das Erfurter Ordnungsamt wird zuverlässig von den alten Kadern kontrolliert, ebenso wie ansehnliche Teile der Polizei bis hin in die Staatsanwaltschaft. Wenn sie im Falle Steinhäuser zu intensiv ermitteln, müssten sie sich alle selbst mitbelasten. Z.B. dürfen Stasileute keinen Waffenschein haben, weil sie als nicht zuverlässig gelten. Bei der Stadt Erfurt kennt man diese Problematik, sieht sich aber aus undurchschaubaren Gründen nicht in der Lage zu handeln.
>Übrigens sind die Thüringer WAZ-Zeitungen an dieser Stelle auch nicht unbeteiligt. An führenden Stellen treffen sich alte"Mitarbeiter". Ihre Aufgabe ist es, gezielt Meining zu bündeln und zu lenken. Sie tun ihre Aufgabe erfolgreich.
>Darüber hinaus haben die Thüringer Stasileute allerhöchstes Interesse, daß durch Steinhäuser nicht ihre nach wie vor aktive Struktur aufgedeckt wird. Sie haben als aktiv Beteiligte es bis heute geschafft, sich aus der Gutenberg-Diskussion herauszuhalten. Dabei helfen ihnen Drohungen, Druck und Erpressung heute noch genauso wie vor 1989.
>Unterstützt werden sie dabei erschreckenderweise von der Thüringer Gauck-Behörde, in der ehemalige IMs sich erst selbst reingewaschen haben und danach andere tyrannisieren. ("Holger grüßt Sakristei")
>Die Betroffenheit beim Lesen des Buchs von Ines Geipel steigert sich, wenn man alles dies weiß. Sie hat es klugerweise unterlassen, dazu nähere Ausführungen zu machen - aber Hinweise finden sich in ihrem Buch dazu einige.
>Würde die Staaatsanwaltschaft das Umfeld von Steinhäuser ermitteln, gerät sie direkt in diesen Stasisumpf. Damit entstehen ihr jedoch dramatische Interessenkonflikte. Um das zu verhindern, engagieren sich hinter den Kulissen namhafte Politiker, Staatsanwälte und Staatsschützer. Das Ergebnis: Leider kann gar nichts in Sachen Steinhäuser herausgefunden werden!! Ich glaube nicht, daß die neue Untersuchungskommission den Mut hat, sich dieser Mafia zu stellen. Auch nicht mit dem lesenswerten Buch von Ines Geipel im Rücken.
>mfG
>nereus

hallo,
wie paßt das denn hiermit zusammen (wurde vor kurzem hier im Forum gepostet)??

http://www.joevialls.co.uk/myahudi/fortress2.html
nach unten scrollen


gruß b.

<ul> ~ http://www.joevialls.co.uk/myahudi/fortress2.html </ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: speziell für RK - nereus, 09.02.2004, 18:23
  • Re: offtopic: speziell für RK - bonjour, 09.02.2004, 19:01
    • Re: offtopic: speziell für RK - RK, 09.02.2004, 19:20
      • @n: Frage 2 nach Kamp hat sich erledigt. Das kesselt. Nur noch krass! (owT) - RK, 09.02.2004, 20:00
      • Re: offtopic: speziell für RK - Ralph - nereus, 09.02.2004, 20:32
        • Re: offtopic: - RK, 09.02.2004, 21:13
          • Re: offtopic: RK - nereus, 09.02.2004, 21:46
            • Re: offtopic:... - RK, 09.02.2004, 22:17
              • Re: mit"Wänstern" können auch... - bonjour, 10.02.2004, 01:57
                • Re: @nereus @RK: Die sind damit gemeint (mkT) - Tassie Devil, 10.02.2004, 06:59
                  • Re: @nereus @RK: Die sind damit gemeint - Tassie - nereus, 10.02.2004, 08:18
                    • Re: @nereus: Waenster - Tassie Devil, 10.02.2004, 14:42
                      • Re: @nereus: Waenster - Tassie - nereus, 10.02.2004, 18:02
                        • Re: @nereus: ok - ich habe Dich jetzt richtig verstanden (owT) - Tassie Devil, 11.02.2004, 07:59
            • @nereus: Welche Inge? - JüKü, 09.02.2004, 22:31
              • Das war nur eine etwas"anstrengende" Posterin im Findefux-Erfurt-Forum (owT) - RK, 09.02.2004, 23:47