- Link gesucht - Zandow, 14.04.2004, 15:10
- Re: Link gesucht -- Hmm gibt es doch reichlich - JoBar, 14.04.2004, 15:17
- Re: Der vielleicht? - dottore, 14.04.2004, 15:21
- Dank und kurze Erklärung - Zandow, 14.04.2004, 15:35
- Re: Halt exakt wie immer bei"Staaten", sogar der IWF hat's geschnallt - dottore, 14.04.2004, 15:53
- und wenn der IWF mal vor was warnt... - silvereagle, 14.04.2004, 16:33
- Re: Unzulässige und falsche Interpretationen helfen leider nicht weiter - dottore, 15.04.2004, 09:22
- FĂĽr mich stellt sich folgende Frage - Euklid, 15.04.2004, 09:53
- Re: Einverstanden (mkK) - dottore, 15.04.2004, 11:25
- Re: Frage @dottore - monopoly, 15.04.2004, 11:40
- Re: Zum sog."Zinsverbot" - dottore, 15.04.2004, 15:34
- Re: Frage @dottore - monopoly, 15.04.2004, 11:40
- Re: Einverstanden (mkK) - dottore, 15.04.2004, 11:25
- FĂĽr mich stellt sich folgende Frage - Euklid, 15.04.2004, 09:53
- Re: Unzulässige und falsche Interpretationen helfen leider nicht weiter - dottore, 15.04.2004, 09:22
- Zum Thema"Söldner"... - bernor, 14.04.2004, 19:29
- Re: Sturz Roms"durch die deutschen Söldner" (Pallmann aus den Quellen) - dottore, 15.04.2004, 10:58
- und wenn der IWF mal vor was warnt... - silvereagle, 14.04.2004, 16:33
- Re: Halt exakt wie immer bei"Staaten", sogar der IWF hat's geschnallt - dottore, 14.04.2004, 15:53
- Re: Der vielleicht? - dottore, 14.04.2004, 15:35
Re: Unzulässige und falsche Interpretationen helfen leider nicht weiter
-->>... dann steht der Systemuntergang natürlich schon kurz und unabänderlich bevor...
Hi silvereagle!
Erstens: Nein, der IWF warnt vor negativen konjunkturellen Folgen des US-Defizits.
Zweitens: Wie kurz oder lang es bis zum Eintritt der negativen Folgen dauert? Lt. IWF, wenn man es so liest, wie es da steht, nicht mehr lange, da er das Pushen der US-Konjunktur als vorübergehend, wenn nicht schon als vergangen einschätzt.
Drittens: Unabänderlich nach meiner Meinung ja. Alle Macht- und Zwangssysteme ("Staaten") muss es erwischen, weil Zwang der menschlichen Natur widerspricht. Die Ableitungen dazu hatte ich versucht, ausführlich darzustellen. Das "und" mit dem "natürlich" ist eine unzulässige Interpretation bzw. Verknüpfung. Also: Unabänderlich ja, Zeitraum unbestimmt. Allerdings spätestens bei Steuern = Zinsen (= bereits abgetretene Steuern).
(gilt natĂĽrlich auch fĂĽr EUKLID)... ;-)
>Im Eifer des Gefechts geht dann auch schon mal die political correctness verloren und Beistrich bzw. zweites"s" mĂĽssen herbe 100-Prozent-Total-Crash-Verluste hinnehmen...
Da ist nichts verloren gegangen. Man lese: Wie schön das immer wieder alles passt. Nicht: Wie schön, dass es passt.
[img][/img]
GruĂź!

gesamter Thread: