Re: Einverstanden (mkK)

verfasst von dottore, 15.04.2004, 11:25

-->Hi Euklid,

zunächst herzlichen Dank.

Nun dazu:

>Für mich liegt der Schlüsselpunkt des weiteren wirtschaftlichen Ablaufs alleine in der Finanzierung des Ablaufs im Nahen Osten.

Ja. Der reicht von Haifa bis zum Hindukush. Zusätzliche Krisenherde jederzeit möglich. Man denke nur an erfolgreiche Putsche oder Machtübernahmen durch Fundamentalisten in anderen muslimischen Staaten.

>Und dieses Thema (Krieg) ist derartig komplex,daß ich mit meinem Spatzenhirn noch nicht mal 1% der sich daraus ergebenden Konsequenzen zu erfassen vermag.

Meinem 1 % schwant gar nichts Gutes.

>Ich meine zu fühlen daß sich dort unten im Nahen Osten ein ganz massives schweres Gewitter ereignet daß nicht mehr in Milliarden Dollars,sondern wahrscheinlich in Billionen gemessen werden muß.

Ja - es sei denn, man zieht sich komplett zurück. Die Amerikaner über eine neue Monroe-Doktrin?

>Es läuft schlicht darauf hinaus ob wir (damit meine ich die gesamte westliche Welt) diesen aufziehenden Krieg durchführen oder nicht.

Ja.

>Wird er durchgezogen bis zum bitteren Ende werden die Papierwährungen in einem inflationären Crash mit anschließender Währungsreform enden.

Dazu müsste der Krieg über die ZBs"finanziert" werden, in der altbekannten Manier. Schon in dem Moment, da die ZBs dazu gezwungen würden (was sofort jeder merken würde), wäre der Crash umfassend. Die Menschen im Westen würden sich nie und nimmer ein weiteres Mal via Kriegs-Inflation enteignen lassen.

>Wird er nicht durchgezogen könnte das die von ihnen beschriebene Deflationsfalle hervorrufen.

Die Falle steht schon und wir sind drin. Leider ist sie Staatsfinanz- und ZB-System-bedingt. Die Quälerei kann sich allerdings noch lange hinziehen. Mit schönen, erfreulichen Zwischenhochs.

>Es ist mir schlicht und einfach im momentanen Stadium noch immer nicht möglich klar zu sehen.

Es läuft auf Kriegsfortsetzung und Kriegsfinanzierung hinaus. Der Bund kann keine Divisionen, die ständig im Ausland stationiert wären, mit noch mehr Staatsverschuldung finanzieren. Die Rechnung per heute ist schon hoch genug.

>Das nächste halbe Jahr werden wir Klarheit haben.

Hoffentlich.

>Die Sache mit dem plötzlichen Stahlmangel stinkt irgendwie verdächtig nach Aufrüstung.
>Panzer brauchen sehr viel Schrott und Stahl.

Mit Panzern sind solche Kriege nicht zu gewinnen. Gegen Leute, die"den Tod mehr lieben als das Leben" sehe ich kein Kraut gewachsen. Von ihrer schieren Zahl ganz abgesehen.

Traurigen Gruß zurück!

PS: Das worst scenario für Edelmetallfreunde wäre (nachdem die ZBs geöffnet wurden), wenn sie als"unpatriotisch" gebrandmarkt würden, weil sie Eisen für Gold und nicht Gold für Eisen geben. Nach dem Motto: Unsere Jungs kämpfen für die Freiheit und ihr spekuliert darauf, dass möglichst viele ihr Leben lassen (was die Kriegskosten und damit die Papierfabrikation immer höher triebe).

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Link gesucht - Zandow, 14.04.2004, 15:10
  • Re: Link gesucht -- Hmm gibt es doch reichlich - JoBar, 14.04.2004, 15:17
  • Re: Der vielleicht? - dottore, 14.04.2004, 15:21
  • Dank und kurze Erklärung - Zandow, 14.04.2004, 15:35
    • Re: Halt exakt wie immer bei"Staaten", sogar der IWF hat's geschnallt - dottore, 14.04.2004, 15:53
      • und wenn der IWF mal vor was warnt... - silvereagle, 14.04.2004, 16:33
        • Re: Unzulässige und falsche Interpretationen helfen leider nicht weiter - dottore, 15.04.2004, 09:22
          • Für mich stellt sich folgende Frage - Euklid, 15.04.2004, 09:53
            • Re: Einverstanden (mkK) - dottore, 15.04.2004, 11:25
              • Re: Frage @dottore - monopoly, 15.04.2004, 11:40
                • Re: Zum sog."Zinsverbot" - dottore, 15.04.2004, 15:34
      • Zum Thema"Söldner"... - bernor, 14.04.2004, 19:29
        • Re: Sturz Roms"durch die deutschen Söldner" (Pallmann aus den Quellen) - dottore, 15.04.2004, 10:58
  • Re: Der vielleicht? - dottore, 14.04.2004, 15:35