Re: Schuldenfreiheit gibt es nur durch den Verzicht auf jeden Zwang

verfasst von Theo Stuss, 17.07.2005, 13:45

-->Ansonsten gibt es nur Milderung, dergestalt, daß zeitlich nachfolgender Zwang und nachfolgende Schulden sich nicht kausal aus der zeitlich vorausliegenden Schuld ergeben, so wie es jetzt der Fall ist, weil Schuldinhalt des Schuldgeldes immer nur eine Neuverschuldung darstellt, Tilgung also gesamtwirtschaftlich nicht möglich ist.

Das Lehnssystem des Mittelalters und die Hörigkeit kamen mit weniger Zwang aus, weil durch die Leistung der fälligen Abgabe durch den Hintersassen an den Grundherrn und durch die Hand- und Spanndienste, der Zwang für das laufende Jahr erlosch. Angeschrieben und verzinst wurde nicht.

In einer geldfreien Wirtschaft, die nicht sozialistisch ist, müßte das abstrakte Abgabenmittel Geld, das freie Kontraktfähigkeit voraussetzt, durch einen Treueeid gegenüber einem Grundherrn ersetzt werden. So ein Eid war aber nur in germanischen Stammesgesellschaften heilig und im Christentum, daß im Westen mit der germanischen Wirtschaftsweise besser zurechtkam, als im Osten mit dem byzantinischen Steuerwucher. Als jedoch die Heiligkeit des Eides verfiel, verfiel auch die Feudalgesellschaft.

Theo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• erstes öffentliches Konstanzer Kreis Seminar am 30./31.7.05 in Radolfzell, - TheRaven, 16.07.2005, 16:50
  • Re: erstes öffentliches Konstanzer Kreis Seminar am 30./31.7.05 in Radolfzell, - hoerby, 17.07.2005, 08:35
  • Re: Dimi rückt nach rechts? Schwundgeld und/oder Goldwährung? - dottore, 17.07.2005, 12:03
    • Re: Schuldenfreiheit gibt es nur durch den Verzicht auf jeden Zwang - Theo Stuss, 17.07.2005, 13:45
    • Re: parallele Systeme durch puren faktischen Zwang - Baldur der Ketzer, 17.07.2005, 14:18
      • Re: Hoffen auf ein"Wundergeld"? - dottore, 17.07.2005, 17:11
        • Hoffen auf Wundergeld -Nicht das Geld ists Problem, sondern das Verdienen - Baldur der Ketzer, 17.07.2005, 18:29
          • Re: Super-Posting - Danke & d'accord (o.Text) - dottore, 17.07.2005, 18:36
          • Re: Selbst schuld? - Holmes, 17.07.2005, 20:04
            • Re: Selbst schuld? - freeman, 19.07.2005, 01:08
    • Dottore, bleibe bei der Sache und mache keine Anspielung wider besseren Wissens - Dimi, 18.07.2005, 14:15
      • Re: Ergänzung - Dimi, 19.07.2005, 15:36