- Neue Aktienkurs-Blase trotz ungünstigster Rahmenbedingungen nicht aufzuhalten - sensortimecom, 19.07.2005, 13:27
- Re: Das nennt Inflation, bzw. Hyperinflation - R.Deutsch, 19.07.2005, 13:50
- Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf - uluwatu, 19.07.2005, 14:03
- Re: Bewertung in was??? - R.Deutsch, 19.07.2005, 14:13
- Re: Bewertung in was???waaaaas???Inflation??? das ist aber neu!!! - Alana, 19.07.2005, 14:33
- ??? das ist aber neu!!! / Infla-Defla [mkT] - Sascha, 27.07.2005, 17:57
- Dehypflation - sensortimecom, 27.07.2005, 18:32
- Re: Dehypflation - Amanito, 27.07.2005, 22:41
- Re: Dehypflation - sensortimecom, 28.07.2005, 08:48
- Re: Dehypflation - T. Mai, 28.07.2005, 09:04
- Re: Dehypflation - Amanito, 31.07.2005, 12:03
- Re: Dehypflation - sensortimecom, 28.07.2005, 08:48
- Re: Dehypflation - Amanito, 27.07.2005, 22:41
- Dehypflation - sensortimecom, 27.07.2005, 18:32
- ??? das ist aber neu!!! / Infla-Defla [mkT] - Sascha, 27.07.2005, 17:57
- Re: Bewertung in was???waaaaas???Inflation??? das ist aber neu!!! - Alana, 19.07.2005, 14:33
- Re: Bewertung in was??? - R.Deutsch, 19.07.2005, 14:13
- @ R. Deutsch - Re: Das nennt Inflation, bzw. Hyperinflation - Hanse, 19.07.2005, 15:05
- Re: Beides ist möglich - R.Deutsch, 19.07.2005, 15:59
- Re: Beides ist möglich / volle Zustimmung, Reinhard.. - - Elli -, 19.07.2005, 18:21
- Re: Beides ist möglich - R.Deutsch, 19.07.2005, 15:59
- Re: Das nennt Inflation, bzw. Hyperinflation / nix dazugelernt? - - Elli -, 19.07.2005, 15:29
- Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - Nachfrager, 19.07.2005, 15:49
- Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - - Elli -, 19.07.2005, 17:20
- Re: Endgame - Hyperinflation - R.Deutsch, 19.07.2005, 17:44
- Ich sagte, dass ich ausdrücklich nicht von den USA spreche (o.Text) - - Elli -, 19.07.2005, 18:06
- Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - Alana, 19.07.2005, 18:09
- Re: Wo soll zusätzliches Geld herkommen, wenn Rohstoffe teurer werden? - R.Deutsch, 19.07.2005, 19:09
- diplomatisch formuliert kann es nur lauten - Amanito, 19.07.2005, 22:51
- Das Ãœberzeugendste was ich dazu gelesen habe, ist dottores Posting vom 8.6.2003 - Gundel, 20.07.2005, 06:26
- Re: Das Geld für die Inflation ist doch längst da - Dimi, 20.07.2005, 08:39
- Inflation und gesteuerte Hyperinflation habe ich bisher different betrachtet - Gundel, 20.07.2005, 10:56
- Re: Inflation und gesteuerte Hyperinflation habe ich bisher different betrachtet - Dimi, 20.07.2005, 11:15
- Re: Ich denke, das ist die entscheidende Ãœberlegung - R.Deutsch, 20.07.2005, 12:39
- Re: Ich denke, das ist die entscheidende Ãœberlegung - freeman, 21.07.2005, 22:16
- Re: Wie schön und beruhigend zugleich - dottore, 20.07.2005, 15:09
- ja danke, sowas meinte ich.... - - Elli -, 20.07.2005, 17:00
- Re: Es geht nicht um schön oder nicht schön, sondern um richtig oder falsch - Dimi, 20.07.2005, 17:05
- Re: Es geht nicht um schön oder nicht schön, sondern um richtig oder falsch - dottore, 21.07.2005, 13:48
- Inflation und gesteuerte Hyperinflation habe ich bisher different betrachtet - Gundel, 20.07.2005, 10:56
- Re: Das Geld für die Inflation ist doch längst da - Dimi, 20.07.2005, 08:39
- Das Ãœberzeugendste was ich dazu gelesen habe, ist dottores Posting vom 8.6.2003 - Gundel, 20.07.2005, 06:26
- Für euch beiden. - Burning_Heart, 20.07.2005, 14:05
- diplomatisch formuliert kann es nur lauten - Amanito, 19.07.2005, 22:51
- Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - CRASH_GURU, 20.07.2005, 00:54
- Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - freeman, 21.07.2005, 22:14
- Re: Endgame - Hyperinflation - R.Deutsch, 19.07.2005, 17:44
- Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - - Elli -, 19.07.2005, 17:20
- Re: Jürgen - was soll das? (o.Text) - R.Deutsch, 19.07.2005, 16:04
- Re: Ja, Reinhard - was soll das? - - Elli -, 19.07.2005, 17:43
- Re: Was war an dieser Diskussion unsäglich??? - R.Deutsch, 19.07.2005, 19:01
- Re: Das brillante Ende der Diskussion war übrigens folgende Aussage: - R.Deutsch, 19.07.2005, 19:28
- Re: Was war an dieser Diskussion unsäglich??? - R.Deutsch, 19.07.2005, 19:01
- Re: Ja, Reinhard - was soll das? - - Elli -, 19.07.2005, 17:43
- "Nochmal, zum Mitschreiben: DEFLATION ist unterwegs",,,??? - Amanito, 19.07.2005, 16:07
- Re:"Nochmal, zum Mitschreiben: DEFLATION ist unterwegs",,,??? - - Elli -, 19.07.2005, 17:25
- und was hat das mit Inflation oder Deflation zu tun bitte?wider dem VWL-Lehrbuch - Amanito, 19.07.2005, 17:53
- @Amanito - chiron, 19.07.2005, 18:31
- Re: @Amanito - Amanito, 19.07.2005, 19:30
- @Amanito - chiron, 19.07.2005, 18:31
- Re:"Nochmal, zum Mitschreiben: DEFLATION ist unterwegs",,,??? - certina, 19.07.2005, 17:57
- 2 Fragen an Elli - spieler, 19.07.2005, 21:54
- und was hat das mit Inflation oder Deflation zu tun bitte?wider dem VWL-Lehrbuch - Amanito, 19.07.2005, 17:53
- Re:"Nochmal, zum Mitschreiben: DEFLATION ist unterwegs",,,??? - - Elli -, 19.07.2005, 17:25
- Re: Am Markt vorbeidrucken - Theo Stuss, 20.07.2005, 10:56
- Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - Nachfrager, 19.07.2005, 15:49
- Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf - uluwatu, 19.07.2005, 14:03
- Re: ungünstigste Rahmenbedingungen? - Emerald, 19.07.2005, 15:19
- Re: Das nennt Inflation, bzw. Hyperinflation - R.Deutsch, 19.07.2005, 13:50
Re: Das Geld für die Inflation ist doch längst da
-->Rein debitistisch gesehen wirkt nämlich Kredit wie Geld, d.h. man kann die Ersparnisse zum Bezahlen nutzen. Nach einer kleinen Schaltsekunde des Wechselvorgangs - etwa Anleihenverkauf->Giralgeld>Autokauf, beim Autoverkäufer umgekehrt -, sind alle Ersparnisse wirksam wie Geld.
Wir sitzen doch auf dem größten Guthabenberg der Menschheitsgeschichte, mehr als das Dreifache des BIPs. Er muß nur noch ausgegeben werden ("aufgestaute Inflation"). Das könnte etwa dann eintreten, wenn die langfristigen Zinsen steigen, oder wenn die Inflationserwartung steigt (z.B. beim Ende der Goldpreismanipulation).
Da hilft auch kein Warten auf massive administrative Vorgänge. Auch in den Siebzigern gab es Inflation, ohne daß großartig die Gesetze geändert wurden. Und heute sind die Guthabenraten viel höher.
Es wird wohl auch kaum nur in den USA eine stärkere Inflation geben. Der USD ist die Weltresevewährung, auf ihn lauten die meisten Kredite. Deflation der Dreißiger, Inflation der Siebziger, selbst Aktienboom und dann Immobilien - die meisten Dinge laufen in weiten Teilen der Welt parallel, sie sind vernetzt.
Außerdem sind die Guthabenraten weltweit ähnlich. Auch in Deutschland liegt die Verschuldung, also das Guthaben, beim Dreifachen des BIPs.
Der Krieg gegen den Sozialismus (Vietnamkrieg, Kalter Krieg) wurde auf Kredit finanziert. Als er gewonnen worden war, hätte - die Beute war nichts wert -, der Schuldenberg abgeschrieben werden müssen - ein 2:1 Währungsschnitt etwa.
Geschah nicht. Eine Deflation wiederum hätte längst da sein müssen - sämtliche historische Vergleichskennziffern (Verschuldungsrate etc.) - haben wir vor Jahren hinter uns gelassen. Seitdem wachsen die Geld- & Kreditgrößen munter fast zweistellig weiter.
Sie werden gespart. Sie sind also nur dem Verkehr entzogen, können aber jederzeit wieder in ihn eingebracht werden - ja, es gibt den"Umlauf", wenn auch
a.) die Umlaufformel falsch ist
b.) ein zu langsamer Umlauf nicht kausal am Anfang einer Wirkungskette steht, wie manche behaupten.
Wenn Dottore, auf den Du verweist, den Umlauf und den Tausch nicht sehen will und auch nicht die aufgestaute Inflation, trotz Inselbeispiels http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/158901.htm, kommt er mir vor wie ein Pionier der Luftfahrt, der, um sich ganz auf den Bau des ersten Flugzeugs zu konzentrieren, tut, als gäbe keinen Landverkehr und kein Rad. Denn alle Leute behaupten, man könne nicht fliegen: da will er sich abgrenzen. Bevor er abhebt, sollte er dann aber doch ein Fahrwerk bauen!
Gruß, Dimi
<ul> ~ www.seasonalcharts.de</ul>
gesamter Thread: