Altes Elliott-Wellen-Forum

Dehypflation

verfasst von sensortimecom, 27.07.2005, 18:32

-->
>U.a. weil die Menschen einen immer größeren Teil ihres Nettoeinkommens für kaum substituierbare/ersetzbare Güter aufwenden müssen bleibt doch der ganze übrige"Ramsch" und"Krempel" liegen der alles andere als lebensnotwendig ist und nur mehr oder minder"High Life" darstellt. Das sind eben häufig die Neuigkeiten aus dem Ressort"R & D" auf dem Markt. Und die fallen dann alleine aufgrund fehlender Nachfrage schon im Preis. Einen guten Rest tragen auch die schnellen Produktlebenszyklen von heute bei.

>Betrachte ich die Rohstoffpreisindizes, den Ã-lpreis oder allgemein die Kosten pro kWh die ich bezahlen muß oder die Wassergebühren, den Grundsteuerhebesatz meiner Gemeinde, den Benzinpreis oder auch die Müllgebühren wird mir ganz anders zumute. Auch die Preise für Brötchen, Grundnahrungsmittel usw. sind leicht am Steigen.

[b]Hallo,

für dieses Phänomen habe ich schon vor zwei Jahren die Bezeichnung
"Dehypflation" kreiert. (Wir haben lang und breit drüber diskutiert).

Ein Staat, der mit regulativen Eingriffen die Abläufe in der Wirtschaft manipulieren kann (im Gegensatz z.B. zu Japan, das sich dabei sehr schwer tut), ist imstande, die Steuermindereinnahmen durch Deflation im HiTech- bzw. im Bereich nicht-lebensnotwendiger Güter dadurch zu kompensieren, dass er im lebensnotwendigen Güter- und Dienstleistungsbereich etwas Hyperinflation
"beimixen lässt", um auf den gewünschten Warenkorb-Preisindex (von sagen wir 2 - 3 %) zu kommen.

Die ist ein Vorgang, der GENAU GEPLANT, reguliert und ge-timed wird; vorsätzlich, unbemerkt, dem Publikum als"Zufall" vorgespielt.

In Wahrheit handelt es sich um die raffinierteste Methode überhaupt, die Dinge so zu lenken, dass sowohl dem Konsumenten als auch dem Geldanleger kaum eine Gestaltungsmöglichkeit bleibt. Egal was immer er auch tut, wird er am Ende der Verlierer sein.

Erich B.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Neue Aktienkurs-Blase trotz ungünstigster Rahmenbedingungen nicht aufzuhalten - sensortimecom, 19.07.2005, 13:27
- Re: Das nennt Inflation, bzw. Hyperinflation - R.Deutsch, 19.07.2005, 13:50
  - Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf - uluwatu, 19.07.2005, 14:03
    - Re: Bewertung in was??? - R.Deutsch, 19.07.2005, 14:13
      - Re: Bewertung in was???waaaaas???Inflation??? das ist aber neu!!! - Alana, 19.07.2005, 14:33
        ??? das ist aber neu!!! / Infla-Defla [mkT] - Sascha, 27.07.2005, 17:57
        Dehypflation - sensortimecom, 27.07.2005, 18:32
        Re: Dehypflation - Amanito, 27.07.2005, 22:41
        Re: Dehypflation - sensortimecom, 28.07.2005, 08:48
        Re: Dehypflation - T. Mai, 28.07.2005, 09:04
        Re: Dehypflation - Amanito, 31.07.2005, 12:03
  - @ R. Deutsch - Re: Das nennt Inflation, bzw. Hyperinflation - Hanse, 19.07.2005, 15:05
    - Re: Beides ist möglich - R.Deutsch, 19.07.2005, 15:59
      - Re: Beides ist möglich / volle Zustimmung, Reinhard.. - - Elli -, 19.07.2005, 18:21
  - Re: Das nennt Inflation, bzw. Hyperinflation / nix dazugelernt? - - Elli -, 19.07.2005, 15:29
    - Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - Nachfrager, 19.07.2005, 15:49
      - Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - - Elli -, 19.07.2005, 17:20
        Re: Endgame - Hyperinflation - R.Deutsch, 19.07.2005, 17:44
        Ich sagte, dass ich ausdrücklich nicht von den USA spreche (o.Text) - - Elli -, 19.07.2005, 18:06
        Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - Alana, 19.07.2005, 18:09
        Re: Wo soll zusätzliches Geld herkommen, wenn Rohstoffe teurer werden? - R.Deutsch, 19.07.2005, 19:09
        diplomatisch formuliert kann es nur lauten - Amanito, 19.07.2005, 22:51
        Das Überzeugendste was ich dazu gelesen habe, ist dottores Posting vom 8.6.2003 - Gundel, 20.07.2005, 06:26
        Re: Das Geld für die Inflation ist doch längst da - Dimi, 20.07.2005, 08:39
        Inflation und gesteuerte Hyperinflation habe ich bisher different betrachtet - Gundel, 20.07.2005, 10:56
        Re: Inflation und gesteuerte Hyperinflation habe ich bisher different betrachtet - Dimi, 20.07.2005, 11:15
        Re: Ich denke, das ist die entscheidende Überlegung - R.Deutsch, 20.07.2005, 12:39
        Re: Ich denke, das ist die entscheidende Überlegung - freeman, 21.07.2005, 22:16
        Re: Wie schön und beruhigend zugleich - dottore, 20.07.2005, 15:09
        ja danke, sowas meinte ich.... - - Elli -, 20.07.2005, 17:00
        Re: Es geht nicht um schön oder nicht schön, sondern um richtig oder falsch - Dimi, 20.07.2005, 17:05
        Re: Es geht nicht um schön oder nicht schön, sondern um richtig oder falsch - dottore, 21.07.2005, 13:48
        Für euch beiden. - Burning_Heart, 20.07.2005, 14:05
        Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - CRASH_GURU, 20.07.2005, 00:54
        Re: Ebenso zum hundertsten zurück: STAGFLATION ist unterwegs! - freeman, 21.07.2005, 22:14
    - Re: Jürgen - was soll das? (o.Text) - R.Deutsch, 19.07.2005, 16:04
      - Re: Ja, Reinhard - was soll das? - - Elli -, 19.07.2005, 17:43
        Re: Was war an dieser Diskussion unsäglich??? - R.Deutsch, 19.07.2005, 19:01
        Re: Das brillante Ende der Diskussion war übrigens folgende Aussage: - R.Deutsch, 19.07.2005, 19:28
    - "Nochmal, zum Mitschreiben: DEFLATION ist unterwegs",,,??? - Amanito, 19.07.2005, 16:07
      - Re:"Nochmal, zum Mitschreiben: DEFLATION ist unterwegs",,,??? - - Elli -, 19.07.2005, 17:25
        und was hat das mit Inflation oder Deflation zu tun bitte?wider dem VWL-Lehrbuch - Amanito, 19.07.2005, 17:53
        @Amanito - chiron, 19.07.2005, 18:31
        Re: @Amanito - Amanito, 19.07.2005, 19:30
        Re:"Nochmal, zum Mitschreiben: DEFLATION ist unterwegs",,,??? - certina, 19.07.2005, 17:57
        2 Fragen an Elli - spieler, 19.07.2005, 21:54
    - Re: Am Markt vorbeidrucken - Theo Stuss, 20.07.2005, 10:56
- Re: ungünstigste Rahmenbedingungen? - Emerald, 19.07.2005, 15:19