- Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor? - Der Einarmige Bandit, 01.08.2005, 16:06
- Re: Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor? - politico, 01.08.2005, 16:11
- Schnelle Antwort, Respekt! - Der Einarmige Bandit, 01.08.2005, 16:16
- Vorsorge - politico, 01.08.2005, 20:03
- Schnelle Antwort, Respekt! - Der Einarmige Bandit, 01.08.2005, 16:16
- Re: Zwangsanleihen - steht doch schon da: - dottore, 01.08.2005, 18:09
- Re: Zwangsanleihen - PR - Alana, 01.08.2005, 19:40
- Dottore at his best here - Frank, 01.08.2005, 21:41
- Re: Das globale Desaster? - Baldur der Ketzer, 01.08.2005, 22:42
- Re: Das globale Desaster? - hoerby, 02.08.2005, 07:59
- Re: Das globale Desaster - Cichetteria, 02.08.2005, 09:02
- Re: Das globale Desaster? - Cujo, 02.08.2005, 09:10
- Re: Das globale Desaster? - apoll, 02.08.2005, 12:14
- Re: Das globale Desaster? - hoerby, 02.08.2005, 07:59
- Re: Dottore at his best here - bernor, 02.08.2005, 00:35
- Re: Das globale Desaster? - Baldur der Ketzer, 01.08.2005, 22:42
- Re: Zwangsanleihen - steht doch schon da: - marsch, 10.08.2005, 16:06
- Re: Zwangsanleihen - / Danke und......... - ---Elli---, 10.08.2005, 16:18
- Was haltet ihr eigentlich von Wiedereinführung der Folter? - Turon, 10.08.2005, 17:12
- in diesem Forum? - Taktiker, 10.08.2005, 17:39
- Dürfte in diesem Forum doch längst Realität sein. - Gundel, 10.08.2005, 17:57
- in diesem Forum? - Taktiker, 10.08.2005, 17:39
- Frage von Ahnungslosem: Was ist IG-BAU? - BillyGoatGruff, 10.08.2005, 17:26
- IndustrieGewerkschaft Bauen, Agrar, Umwelt (o.Text) - alberich, 10.08.2005, 17:32
- Wer hat denn bessere Vorschläge zu bieten? - Euklid, 10.08.2005, 17:46
- Re: Wer hat denn bessere Vorschläge zu bieten? - Wassermann, 10.08.2005, 18:07
- Ich - wenigstens einen... - bernor, 10.08.2005, 23:03
- Re: Zwangsanleihen - steht doch schon da: - Dieter, 10.08.2005, 19:44
- Dieter - gebe ihn einen Finger - und sie nehmen ganze Hand - Turon, 10.08.2005, 22:12
- Re: Dieter - gebe ihn einen Finger - und sie nehmen ganze Hand - Dieter, 10.08.2005, 23:58
- Dieter - gebe ihn einen Finger - und sie nehmen ganze Hand - Turon, 10.08.2005, 22:12
- Re: Nun bleib mal aufm Teppich:-) - R.Deutsch, 01.08.2005, 18:55
- Re: Nun bleib mal aufm Teppich:-) - Elmarion, 01.08.2005, 19:58
- Re: Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor? - Diogenes, 01.08.2005, 21:31
- Re: Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor? - Elmarion, 02.08.2005, 09:02
- Genau das ist diesmal das Problem! owT - Sorrento, 02.08.2005, 09:18
- Re: Genau das ist diesmal das Problem! owT - apoll, 02.08.2005, 12:03
- Da werd ich glatt zum Optimisten ;-) - Diogenes, 02.08.2005, 21:23
- Genau das ist diesmal das Problem! owT - Sorrento, 02.08.2005, 09:18
- Re: Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor? - Elmarion, 02.08.2005, 09:02
- Vielen Dank für die Schönen Feeddbacks und Meinungen! Gruß! Speziell dottore! (o.Text) - Der Einarmige Bandit, 02.08.2005, 16:35
- Re: Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor? - politico, 01.08.2005, 16:11
Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor?
-->Hallo Forum!
Aufgrund der aktuellen Krise der bestehenden Nationalstaaten durch die immer drückenderen Schuldenlast möchte ich an das Forum folgende Frage richten:
Wie stellen sich die Herren Großkapitalisten die Zukunft vor?
Die Frage mag trivial klingen, aber nach Dottores Machttheorie haben die Privatpersonen und die Firmen das Vermögen und das Eigentum über das sie verfügen (also im Prinzip jeder von uns sofern er eben Vermögen hat) ja nur als quasi"temporäre" Machtzession von der Staatsmacht erhalten, wobei der Staat (die Macht!) der ja nach wie vor das"Obereigentum" an diesen Vermögensgüter innerhalb seiner eigenen Einfluß- und Machtsphäre hält (und rein theoretisch das vergebene Recht wieder zurückziehen kann! Stichwort Konfiszierung und Verstaatlichung, Enteignung etc.)
Wenn also Hans Eichel 2006 das letzte Familiensilber verscherbelt, dann hat also Vater Staat (abgesehen von den Steuereinnahmen) eigentlich nichts mehr zum zedieren! Wie geht es dann weiter?
Wenn also die Reichen und Superreichen weder durch zeitgemäße Steuern noch sonst wie die Schuldenlast des Staates reduzieren wollen oder können muß in endlicher Zeit der Staatsbankrott eintreten, denn die Entwicklung des Wirtschaftswachstums (wenig bis Null) und der Verschuldungsrate (tendenziell immer stärker steigend und geht bereits von einer hohen Gesamtverschuldung (60% BIP und mehr - siehe Bella Italia - aus) zeigt, daß sich die Sache schnell in Richtung Zahlungsunfähigkeit entwickelt!
Heißt das nicht eigentlich, daß wenn der Staat durch Bankrott untergeht auch die Reichen und Superreichen ihr Eigentum gefährdet sehen müssen, da derjenige (Vater Staat eben) der diese"abgeleiteten" Eigentumsrechte, die von der Staatsmacht ja verbrieft und gesichert wurden (durch Gewaltmonopol, Grundbuchämter, ordentliche Gerichte etc., die ja alle Teilbehörden der Staatsmacht sind) beim Bankrott untergeht und es als zu einer"Erschütterung" oder gar zu einem Ende der Staatsmacht, kommt?
Welcher Beamte würde noch arbeiten wenn er weiss das er kein Gehalt mehr vom Staat bekommt? Darüberhinaus soll ja die Beamtenpragmatisierung (zwecks Kostensenkung auf Seiten der Staatsmacht) abgeschafft werden, also Arbeitsplatzgarantie fällt weg. Damit also noch weniger Motivation als"Staatsdiener" ordentlich zu arbeiten! Siehe die einschlägigen Beispiele aus Lateinamerika (Stichwort Bananenrepubliken) wo es wenig bis keine Rechtssprechung mehr gibt bzw. wo die Staatsmacht über weite Strecken versagt oder nicht mehr im Interesse der Bürger arbeitet.
Lustigerweise sind es gerade Kreise aus der Hochfinanz und des Großkapitals die immer"weniger" Staat fordern und die Kosten bei Vater Staat senken wollen, obwohl diese Kreise doch am meisten vom Status quo profitieren? Haben die noch nicht gemerkt, daß es in Wirklichkeit Vater Staat ist, dem sie jetzt finanziell ans"Eingemachte" gehen wollen, der ihnen ihren Reichtum erst ermöglicht und abgesichert (auch vor den neidischen Blicken der"Habenichtse") hat? Wer könnte die Bürger zum Steuern (=Tribut) zahlen zwingen wenn es nicht die Zwingherrschaft der Staatsmacht incl. Gewaltmonopol gäbe? Oder geht dann David Rockefeller & Co. selbst die Steuern einkassieren? Wohl kaum! Sägt das Großkapital nicht in Wirklichkeit am eigenen Aste, auf dem sie bisher recht passabel gesessen sind?
Oder andersrum formuliert: Wer garantiert den Reichen und Superreichen ihren Reichtum NACH dem Staatsbankrott?
Vor dem Bankrott war es der Staat, aber NACH dem Bankrott gibt es den Staat (zumindest in der bestehenden Form) ja nicht mehr, denn der ist ja in Folge des Bankrottes untergegangen! Wer hat also NACH dem Staatsbankrott die"Macht" inne, der den Reichen und Superreichen ihren verbrieften Eigentumsrechte weiterhin garantiert?
Erleben wir eine Gewaltherrschaft von Wirtschaftsoligarchen wie in Russland unter Jelzin? Aber selbst wenn, würde das doch nichts am"Vorfinanzierungsproblem" der Staatsmacht (wie von Dottore beschrieben) ändern, oder? Mehr an Zwingherrschaft (mehr Einsatz des Gewaltmonopols) kostet bekanntlich mehr Geld. Und Chaos und Anarchie sind nicht sehr wirtschaftsförderlich!
...oder kommt doch zeitgleich mit dem Staatsbankrott eine Währungsreform wo die Superreichen auch rasiert werden, also die Staatsmacht sich wieder aufrappelt (Stichwort: Das Imperium schlägt zurück!)?
Erleben wir eine Renaissance der Staatsmacht oder einen Rückfall in die Feudalszeit wo sich einzelne Tyrannen einen Claim/Territorium abstecken (tribut einkassieren) und selbst König spielen?
Und es können ja nicht alle Reichen/Superreichen in die"sichere" Schweiz flüchten! Immobilie Vermögenswerte wie Land oder Häuser können ja auch nicht mitgenommen werden. Flüssige Mittel wie (z.b Geld) könnten zwar schnell und leicht verschoben werden aber geht die Staatsmacht durch Bankrott unter wird das Geld wertlos! Also auch das ist keine wirktliche Option. Auch ist klar, daß wenn in Amerika und Europa ökonomisch die Lichter ausgehen, die Schweiz es sehr schwer haben wird als"Insel der Seligen" übrigzubleiben und gegen den Strom zu schwimmen! Ich darf daran erinnern, daß die schweizer Großbanken UBS, Credit Suisse et al. und die schweizerische Wirtschaft schon seit vielen Jahren einen Großteil ihrer Erträge und fast die Hälfte der Belegschaft außerhalb der Schweiz (vorwiegend Nordamerika (also USA) hat, also schon sehr international ausgerichtet ist! Die Schweiz ist also voll integriert in der Weltwirtschaft! Mitgehangen mitgefangen! Siehe Debakel bei SwissAir, Rentenastalt etc. Die Schweiz steht ja schon selbst mit einem Bein in der Predoullie!
Das Verlagern auf die überstaatliche Ebene (zb. EU) ist ja auch nicht hilfreich sondern verlagert das Problem nur und vergrößert es auf ganz Europa (Stichwort:"WirsitzenalleimgleichenBoot"-Theorie), denn die EU lebt ja von den Mitgliedsbeiträgen (Tribut?) ihrer Mitgliedstaaten! Sind diese Mitgliedsstaaten marod bzw. bankrott geht auch in Brüssel der Rollbalken herunter!
Also wo sind die Experten, die einem"Bloßfüssigen" wie mir ihren Standpunkt verklickern?
Um zahlreiche Antworten und Meinungen freut sich der
einarmige Bandit
Gruß
P.S. Was steht eigentlich in Dottores neuem (kommenden) Buch (die Pleite) über Staatsbankrott drinnen?

gesamter Thread: