- Bilderberger-Meldung (AFP) - - Elli -, 10.06.2006, 18:16
- Re: Bilderberger-Meldung (AFP) - Vanitas, 11.06.2006, 15:32
- Re: Bilderberger-Meldung (AFP) - Holmes, 11.06.2006, 15:55
- Re: Bilderberger-Meldung (AFP) - Vanitas, 11.06.2006, 17:14
- Re: Tertium non datur? Vanitas - Holmes, 12.06.2006, 18:15
- Re: VT=Sancta simplicitas?Holmes - Vanitas, 13.06.2006, 00:02
- Re: Tertium non datur? Vanitas - Holmes, 12.06.2006, 18:15
- Re: Bilderberger-Meldung (AFP) - Vanitas, 11.06.2006, 17:14
- Re: Bilderberger-Meldung (AFP) - Holmes, 11.06.2006, 15:55
- Re: Bilderberger-Meldung (AFP) - Vanitas, 11.06.2006, 15:32
Re: Bilderberger-Meldung (AFP)
-->Hi Holmes,
hab' schon befürchtet, Du stellst Dich wieder als Zorro dem heranrauschenden VT-Zug der Irrationalisten mannhaft entgegen und... tja also, was soll ich Dir jetzt auf Deinen Einwand so rein kontermäßig hinreiben ohne eine wirklich auch von Dir akzeptierte Internet-Quelle, ein von der gesamten internationalen Historiker-Fachwelt goutiertes Fachbuch zur Thematik oder wenigstens eine Präzisierung meiner Befürchtungen aus berufenem Insider-Munde beibringen zu können?
Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass mein 'Ansatz' zur VT etwas spekulativer und projektiver Natur ist, wohl wissend, dass die harten Beweise eben wegen der internationalen Geheimbündelei und hochgradfreimaurerischen Mauscheleien oder schlichtweg wegen Projekt 'Geheime Verschlusssache' in den Archiven der Regierungen schwer greifbar sind. Damit läuft es m.E. nicht unbedingt auf einen Zirkelschluss hinaus, dass ich das Vorhandensein einer der individuellen Entwicklung jeder menschlichen Seele, sowie den tradierten Vorstellungen von Familie, Arbeit, Nation, Vaterland entgegenlaufenden soziopolitischen Weltverschwörungsplan aus seiner Unbeweisbarkeit postuliere.
Es scheint eben für mich alles von diesen Hintergrund-Kräften so angelegt zu sein, dass bewusst über die Schaffung von hegelianischen These/Antithese-Gesellschaftsordnungen in der Vergangenheit auf deren ultimative Synthese in einer faschistisch-kommunistischen Weltdiktatur hingearbeitet wird, mit einem Weltdiktator, der den Menschen den Hahn zur wahren spirituellen Quelle endgültig abdreht und eine totalitäre, ganz auf Humanismus und Rationalität gegründete Weltreligion etabliert. Dabei soll natürlich für alle, die da mitziehen, eine ausreichende Grundsicherung auf rel. geringem Niveau ohne Entzugsangst garantiert werden.
Vergesse also so Leute wie Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot und andere Massenschlächter als richtungsgebend. Das waren IMO nur Strohmänner und Auftragskiller im Sinne eines jahrhundertealten Masterplans, dessen bedeutendste Apologeten wohl heutzutage mit 'Z' wie Zorro beginnen. Was so alles aus deren Mäulern quoll und quillt, war/ist bestenfalls geduldeter Eklektizismus für das große Endziel.
Man kann es auch positiv sehen und der kritische Artikel von H.-W. Graf stellt das ja auch kurz heraus, dass nämlich ohne eine einzige elitäre, illuminierte Weltführung der pol. Geschicke die Menschheit wohl allein schon durch ihre zahlreiche Vermehrung in Chaos und Kollaps enden muss. Da ist auch was dran.
Umgekehrt können aber politisches Chaos und wirtschaftlicher Kollaps gerade zum Zweck der Schaffung einer Weltdiktatur geschickt instrumentalisiert werden, weil nur im Moment der höchsten existenziellen Not die Menschheit zur Aufgabe der letzten Freiheitsrechte auf pers. Eigentum, freie Meinung, Religionsausübung und pol. Betätigung sowie Schutz der Individualität und freien Lebensgestaltung bereit wäre.
Gerade deswegen wird der Weg in den faschistoiden Überwachungsstaat sehr planvoll und geschickt komponiert, die einfachen Leute, besser Schäflein, müssen das letztlich sozusagen selber fordern und wollen wegen des herbeikonstruierten Weltschlamassels, in dem wir uns wohl in Bälde befinden, z.B. wenn der Dollar und die Weltwirtschaftsordnung crashen sollten, um als Ausführende des großen Plans nicht selber unter Verdacht zu geraten. Es soll alles so aussehen, als ob kein Weg an der krisenhaften Zuspitzung vorbeigeführt hätte und dieses nur durch die bislang unzureichenden weltpolitischen Ordnungsstrukturen bedingt war.
Das Ganze ist und war also ein herkulisches Projekt von gigantischer Dauer und Dimension oder aber eine gigantische Selbsttäuschung und paranoide Aberration im Gehirnstoffwechsel der VT-Adepten.
Du kannst selber entscheiden, wo Du Dich selber siehst dabei, es gibt aber keine Zwischennuancen oder gar eine Synthese im hegelianischen Sinn aus beiden Sichtweisen. Das macht ja den Meinungsaustausch darüber auch so schwer und vorurteilsbehaftet.
Naha, was rede ich, Du hast ja Deinen Handschuh schon in die Dir passende Ecke geworfen. Schönen Sonntag noch!
Gruß von Vanitas
>Hi Vanitas!
>Jetzt lies Dir das Zitat mal in Ruhe durch:
>"Alles wird anders sein. Viele werden leiden. Eine neue Weltordnung wird auftauchen. Es wird für jene, die überleben, eine viel bessere Welt sein. Das Leben wird, auf lange Sicht gesehen, besser werden. Die Welt, die WIR wollten, wird Wirklichkeit sein."
>Genau denselben Wortlaut gebrauchen sie doch alle, ob es ein Lenin, Hitler, Mao Honecker etc. ist. Die goldene Zukunft wird versprochen, damit die Leute jetzt leiden dürfen. Für die, die überleben, wird es bestimmt besser sein. Ob das Resultat der Bemühungen allerdings für eine längere Zeit dem entspricht, was man eigentlich erreichen wollte, das kann man in den Geschichtsbüchern und an den Schicksalen der Herren ablesen.
>Beste Grüsse,
>Holmes
gesamter Thread: