Re: Dottore - was für eine Rolle spielen die Staatsfonds in deinen Ueberlegungen?

verfasst von dottore, 02.07.2007, 13:26

-->Hi chiron,

sehr schwierig zu beurteilen. Insgesamt haben wir weltweit ca. 6 Bio USD foreign exchange reserves, d.h. jedes Land bis runter zu kleinen Inselstaaten hat ein bisschen was. Die heavy hitters sind China (mit HK & MAC) ca. 1,4 Bio, Japan mit 911 Mrd, Russland mit 406, Taiwan mit 265 und Südkorea mit 250. Indien könnte demnächst auflaufen (212). Bei diesen liegen die Reserven in den ZBs, China hat aber - wie bekannt - bereits begonnen, einen Staatsfonds aufzubauen (von der ZB „abzuspalten“), die Rede ist von 250 bis 400 Mrd USD.

Die Eurozone können wir auslassen, da es unwahrscheinlich ist, dass die Euro-ZBs ihre Reserven entsprechend diversifizieren werden und irgendwelche Firmen oder Aktien kaufen. Die UAE sollen den größten staatlichen Fonds mit knapp 900 Mrd. (nicht gecheckt, die Etats sind ausgeglichen, viel Geld geht für den Bauboom drauf, anderes zur internen Börsenstützung, usw.) Japan hält derweil still, Russland hat Interesse angekündigt (Gazprom usw.), bei Taiwan gibt’s die bekannten Probleme wg. Mainland-China, usw. Wir können also ex Staatsfonds so zwischen 600 und 800 Mrd fresh money (derzeit zumeist in fremden Staatstiteln steckend) annehmen, wobei bei den UAE nicht deutlich wird, was sie bereits in fremdem Kapital investiert haben (angeblich foreign investments nur 10 Mrd).

Worin die Staatsfonds investieren (würden), ist pure guessing. Dubai Port z.B. wollte 2006 sechs US-Häfen kaufen - abgelehnt. Womit wir beim Thema wären: Die Amerikaner haben eine Wischiwaschi-Generalverbots-Klausel:

The President can exercise this authority under section 721 (also known as the"Exon-Florio provision") to block a foreign acquisition of a U.S. corporation only if he finds:

(1) there is credible evidence that the foreign entity exercising control might take action that threatens national security, and

(2) the provisions of law, other than the International Emergency Economic Powers Act do not provide adequate and appropriate authority to protect the national security.

Diese wird auch weiter präzisiert:

Factors To Be Considered. The Exon-Florio provision lists the following factors that the President or his designee may consider in determining the effects of a foreign acquisition on national security. These factors are:

(1) domestic production needed for projected national defense requirements;

(2) the capability and capacity of domestic industries to meet national defense requirements, including the availability of human resources, products, technology, materials, and other supplies and services;

(3) the control of domestic industries and commercial activity by foreign citizens as it affects the capability and capacity of the U.S. to meet the requirements of national security;

(4) the potential effects of the transaction on the sales of military goods, equipment, or technology to a country that supports terrorism or proliferates missile technology or chemical and biological weapons; and

(5) the potential effects of the transaction on U.S. technological leadership in areas affecting U.S. national security.

Klartext: Mit der Keule national security lässt sich da allerlei stoppen.

In der BRD soll - wie HB und andere melden - das Außenwirtschaftsgesetz verschärft werden, das ausländische Beteiligungen bisher nur bei Rüstungsbetrieben beschränkte. Jetzt soll es auf Energiewirtschaft, Telekommunikation und Postdienste ausgeweitet werden.

Sub summa dürften die (direktinvestitionsbereiten) ausländischen Staatsfonds also vor Husarenritten in der Manier des Reza Pahlevis und Kuwaits (Daimler, Krupp) mit Großbeteiligungen oder gar Take-overs etc. zurückschrecken und eher in den noch"offenen" Bereichen kleinere Positionen unterhalb der Meldegrenzen (?) ins Auge fassen. Was dabei noch offene Bereiche bleiben werden, ist die Frage (Pharma? Handel? Werkzeugmaschinen? Automobile? usw.), die wir wohl erst beantworten können, wenn die Positionierungen deutlicher geworden sind.

Danke für den Hinweis auf Mirow + Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Holmes - Boardmaster, 30.06.2007, 14:45
  • Genau! Wo kämen wir hin, wenn alle der gleichen Meinung wären. - Taxass, 30.06.2007, 15:28
    • Re: Genau! Wo kämen wir hin, wenn alle der gleichen Meinung wären. - Cujo, 30.06.2007, 15:59
      • Re: Genau! Wo kämen wir hin, wenn alle der gleichen Meinung wären wie Cujo - - Elli -, 30.06.2007, 17:43
        • Re: Genau! Wo kämen wir hin, wenn alle der gleichen Meinung wären wie Cujo - Clarius, 30.06.2007, 18:03
          • Re: Genau! Wo kämen wir hin, wenn alle der gleichen Meinung wären wie Cujo - Elmarion, 30.06.2007, 18:37
            • Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - sensortimecom, 30.06.2007, 19:00
              • Re: Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - dottore, 01.07.2007, 15:59
                • Re: Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - Elmarion, 01.07.2007, 16:14
                • Re: Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - aprilzi, 01.07.2007, 17:33
                  • Kühe und Schafe kaufen? Klar 50 Million Farmer für die USA - Elmarion, 01.07.2007, 18:04
                  • Re: Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - dottore, 01.07.2007, 18:20
                    • Dottore - was für eine Rolle spielen die Staatsfonds in deinen Ueberlegungen? - chiron, 01.07.2007, 20:15
                      • Re: Dottore - was für eine Rolle spielen die Staatsfonds in deinen Ueberlegungen? - dottore, 02.07.2007, 13:26
                        • Re: Sehr guter Link dazu (sorry, gerade erst gesehen) - dottore, 02.07.2007, 13:54
                • Re: Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - patrick, 02.07.2007, 11:06
                  • Re: Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - dottore, 02.07.2007, 15:58
                    • Re: Euklid kriegt womöglich noch (teilweise) Recht - sensortimecom, 02.07.2007, 22:23
                      • Cash-Maschine - Elmarion, 04.07.2007, 08:22
        • Re: Genau! Wo kämen wir hin, wenn alle der gleichen Meinung wären wie Cujo - Cujo, 01.07.2007, 14:08
          • Lasst uns das Leben genießen, solange wir es nicht begreifen, Salud! - prinz_eisenherz, 01.07.2007, 15:45
            • Re: Lasst uns das Leben genießen, solange wir es nicht begreifen, Salud! - Cujo, 01.07.2007, 17:06
    • Das zeichnet ja gerade dieses Forum aus. Allerdings mus ich jetzt gerade an.... - Svenni, 30.06.2007, 16:00
  • Re: Holmes - Holmes, 30.06.2007, 18:09