Re: Hallo weissgarnix, gebe dir selber mal einen Schubs, noch einen Schritt weit

verfasst von weissgarnix, 22.11.2007, 13:16

-->>Hallo weissgarnix,
>ich kann falsch liegen, mit meiner Sicht auf die USA, genauer auf die Menschen dort, zu einseitig. Nur so falsch nun auch wieder nicht, denn wenn deine Beispiele keine Einzelfälle sind, sie beschreiben immerhin einen gewissen Spielraum bei seinen persönlichen Entscheidungen in den USA, dann frage ich dich zurück, warum ein solcher Krieg, wie der gegen den Irak, ein Angriffskrieg der übelsten Sorte, warum erst dann, wenn die Folgen dieses Krieges mehr als nur einigen wachen Bürgern langsam dämmern, warum stehen dann nicht jede Woche mächtige Demonstrationsmassen, unübersehbar, militant und mit klaren Aussagen vor dem Weißen Haus?

Vielleicht gibt es die ja und wir kriegen sie nur nicht zu sehen? Aber wichtiger: die Amis stecken bei aller persönlicher Betroffenheit eben tief drinnen in ihrem Patriotismus. Jemand, der gerade seinen Sohn im Irak verloren hat, wird deshalb nicht unbedingt das weitverbreitete"support our troops" von der Hauseinfahrt oder den star-spangled-Banner vom Flaggenmast nehmen. So sind sie eben,"right or wrong, my country" bzw. häufig auch"right or wrong, my president"... das sind dort keine sinnentleerten Sprüchlein für die Autoheckscheibe, sondern das haben die weitestgehend verinnerlicht. Pervers vielleicht, und auch nicht wirklich"demokratisch" nach unserem Verständnis, aber so sind sie halt.

>Soviel Liberalität unterstelle ich den USA als Demokratie immer noch, das so etwas möglich ist ohne nicht alles zu riskieren. Wo bleibt der geballte Widerstand der breiten Schichten der Bevölkerung.?

siehe oben. Kleinere Demos gibts immer und überall, aber in der Breite stellt sich ziemlich schnell die soziale Normenkontrolle durch alle Arten von politischen Gruppen und Lobbies ein.


>Der wird vielleicht kommen, dann aber nur deswegen, weil die wirtschaftliche Basis von vielen wegbricht, weil man endlich einsieht, das der Krieg nicht siegreich, nicht ertragreich sein wird und weil man um seine Zukunft fürchtet. Verständliche egoistische Gründe, aber kein Gründe, die schon vor Beginn!! des Krieges ein klares Stoppzeichen signalisiert hätten, wegen so etwas wie Gerechtigkeit.

"Gerechtigkeit" (Justice) ist kein häufig gehörter Begriff im Amerikanischen."Freedom and Democracy" hingegen sehr wohl. Und um letzteres herzustellen, muß man eben zeitweilig ein wenig grob werden... so in etwa sehen das die meisten, glaube ich.


>Und wenn das stimmt, das die lupenreine militärische Beteiligung hilfreich, wenn nicht unumgänglich für die Karriere ist, du meine Güte, dann sollen mich die Hollywoodfritzen endlich damit in Ruhe lassen, mich als Deutschen als die Ausgeburt desjenigen vorzuführen, der den lieben langen Tag mit Pickelhaube und Schleppsäbel herumläuft. Dann sollten sie sich mal ihren eignen Quark mehr unter die Lupe nehmen.

Tun die ja durchaus, vor allem die"Independents" bringen reihenweise Filme mit stark kritischem Bezug zur amerikanischen Zeitgeschichte. Selbst"Stars" wie George Clooney (Syriana) und Tom Cruise (Born on the 4th of July) wirken da gelegentlich mit, aber klarerweise werden diese Filme keine"Blockbuster"."Syriana" kann ich jedenfalls nur jedem wärmstens empfehlen, auch der glühendste Amerika-Bewunderer wird darob garantiert zeitweilig zum USA-Hasser...


>bis denne
>eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ã-lpreis bei 99 Dollar - Japanische Schule kürzt Schulessen! (o.Text) - webmax, 21.11.2007, 14:17
  • heißt, die Kinder müssen jetzt schneller essen? (o.Text) - Taktiker, 21.11.2007, 14:36
    • zumindest sind sie schneller fertig. (o.Text) - SchlauFuchs, 21.11.2007, 14:57
    • Nee, sie sollen sich gegenseitig essen! - kosh, 21.11.2007, 17:07
  • Bin mir sicher dass die Meldung nicht aus purem Zufall an die Weltpresse ging;-( (o.Text) - sensortimecom, 21.11.2007, 15:03
  • „Zu viele Kinder verringern den Wohlstand“ Nachwuchsdebatte in... - prinz_eisenherz, 21.11.2007, 15:17
    • Re: „Zu viele Kinder verringern den Wohlstand“ Nachwuchsdebatte in... - weissgarnix, 21.11.2007, 19:08
      • Re: „Zu viele Kinder verringern den Wohlstand“ Nachwuchsdebatte in... - Mephistopheles, 21.11.2007, 21:21
        • Re: „Zu viele Kinder verringern den Wohlstand“ Nachwuchsdebatte in... - weissgarnix, 22.11.2007, 10:20
          • Re:"Sozialabgaben" schöpfen das ab, das natürlicherweise für Kinder vorgesehen - Mephistopheles, 22.11.2007, 21:03
      • Hallo weissgarnix, gebe dir selber mal einen Schubs, noch einen Schritt weiter - prinz_eisenherz, 21.11.2007, 21:35
        • Re: Hallo weissgarnix, gebe dir selber mal einen Schubs, noch einen Schritt weit - weissgarnix, 22.11.2007, 09:50
          • Hallo weissgarnix, gebe dir selber mal einen Schubs, noch einen Schritt weit - prinz_eisenherz, 22.11.2007, 12:23
            • Re: Hallo weissgarnix, gebe dir selber mal einen Schubs, noch einen Schritt weit - weissgarnix, 22.11.2007, 13:16
              • Patriotismus der USA - SUCRAM, 23.11.2007, 09:44
  • Alles recht humorige Knaben hier - oder zynische Kapitalisten? (o.Text) - webmax, 21.11.2007, 18:23