- @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - JeFra, 18.03.2001, 23:28
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - R.Deutsch, 19.03.2001, 00:03
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - JeFra, 19.03.2001, 00:39
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Maximilian, 19.03.2001, 01:26
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Oldy, 19.03.2001, 02:10
- Re: Momentaufnahme, aha! - dottore, 19.03.2001, 11:31
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Diogenes, 19.03.2001, 13:11
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Maximilian, 19.03.2001, 14:34
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Diogenes, 19.03.2001, 20:53
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Oldy, 19.03.2001, 23:46
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Diogenes, 19.03.2001, 20:53
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - I_have_a_dream, 19.03.2001, 14:36
- Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 19.03.2001, 20:30
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Oldy, 19.03.2001, 23:01
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 20.03.2001, 14:09
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - I_have_a_dream, 20.03.2001, 17:09
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 20.03.2001, 21:27
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - I_have_a_dream, 20.03.2001, 23:31
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 21.03.2001, 12:23
- Re: Schlange steht nur einer! ICH! Wozu noch Börse, um reich zu werden? - dottore, 21.03.2001, 13:58
- Re: Schlange steht nur einer! ICH! Wozu noch Börse, um reich zu werden? - Diogenes, 21.03.2001, 14:16
- Re: Schlange steht nur einer! ICH! Wozu noch Börse, um reich zu werden? - I_have_a_dream, 21.03.2001, 23:52
- Re: Schlange steht nur einer! ICH! Wozu noch Börse, um reich zu werden? - Diogenes, 21.03.2001, 14:16
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Oldy, 21.03.2001, 17:00
- Re: Schlange steht nur einer! ICH! Wozu noch Börse, um reich zu werden? - dottore, 21.03.2001, 13:58
- Der Oldy-Trick und das Hortungsmärchen - hier, bittschön: - dottore, 21.03.2001, 13:20
- Re: Der Oldy-Trick und das Hortungsmärchen - hier, bittschön: - Campo, 21.03.2001, 15:08
- Re: Der Oldy-Trick und das Hortungsmärchen - hier, bittschön: - BossCube, 21.03.2001, 16:38
- Re: Bargeld ist nicht kriminell - Baldur der Ketzer, 21.03.2001, 17:03
- Re: Werden alle Ferraris schwarz gekauft? - dottore, 21.03.2001, 17:27
- Re: Der Oldy-Trick und das Hortungsmärchen - hier, bittschön: - BossCube, 21.03.2001, 16:38
- Re: Der Oldy-Trick und das Hortungsmärchen - hier, bittschön: - I_have_a_dream, 22.03.2001, 00:19
- Re: Der Oldy-Trick und das Hortungsmärchen - hier, bittschön: - Campo, 21.03.2001, 15:08
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 21.03.2001, 12:23
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - I_have_a_dream, 20.03.2001, 23:31
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 20.03.2001, 21:27
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Oldy, 20.03.2001, 19:21
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 20.03.2001, 21:16
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - I_have_a_dream, 20.03.2001, 17:09
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 20.03.2001, 14:09
- Re: Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Oldy, 19.03.2001, 23:01
- Umlaufgeschwindigkeit = Laufgeschwindigkeit - Diogenes, 19.03.2001, 20:30
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Maximilian, 19.03.2001, 14:34
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Oldy, 19.03.2001, 02:10
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Maximilian, 19.03.2001, 01:26
- Re: Richtig Reinhard, hatte es eben erst gelesen (siehe a. mein Posting)! - dottore, 19.03.2001, 11:21
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - JeFra, 19.03.2001, 00:39
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - Oldy, 19.03.2001, 01:34
- Re: 1 = 1 - das ist das Geheimnis schlechthin! - dottore, 19.03.2001, 11:20
- Re: Bravo, Jefra! (owT) - dottore, 19.03.2001, 11:05
- Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit - R.Deutsch, 19.03.2001, 00:03
Re: @Oldy: Umlaufgeschwindigkeit
>Ich habe auf deiner Web-Seite die beiden Formeln P=G/W bzw. P=GU/W gefunden. Dabei soll P ein Preis, G eine Geldmenge, W eine Warenmenge und U eine Umlaufgeschwindigkeit sein. Ich sehe einmal von der Tatsache ab, daß es natürlich unterschiedliche Waren zu unterschiedlichen Preisen gibt. Mein Problem ist nun folgendes: Die Umlaufgeschwindigkeit müßte ja wie jede Geschwindigkeit eine inverse Zeit in der Dimensionsangabe enthalten, also entweder in DM/s oder einfach in (Sekunden hoch -1) gemessen werden. Dann ist aber eine der beiden Gleichungen von vornherein sinnlos, oder mindestens eine der drei Variablen W, G und P wird in den beiden Gleichungen mit unterschiedlicher Bedeutung benutzt.
>
>Wenn nämlich P ein Preis und G eine Geldmenge (gemessen in DM) und W eine Warenmenge ist, dann werden beide Seiten von P=G/W in DM gemessen, wie es auch sein
>muß. Dagegen hat bei P=GU/W die linke Seite weiterhin die Dimension DM, die rechte Seite aber die Dimension DM/s o.ä.
>
>Wenn andererseits W auch auf ein Zeitintervall bezogen wird, also umgesetzte Wareneinheiten pro Sekunde, dann ist P=GU/W sinnvoll. Bei P=G/W hat dann aber die linke Seite die Dimension DM, die rechte hingegen die Dimension DM mal Sekunden.
>
>Ist meine Annahme richtig, daß eine der beiden Gleichungen P=G/W bzw. P=GU/W von vorherein sinnlos (also noch nicht einmal falsch, wie W. Pauli zu sagen pflegte) ist? Wenn ja, welche dieser Gleichungen ist von vornherein sinnlos?
>
>MfG, JeFra
Keine de beiden Gleichungen ist sinnlos. Die eine stellt
die einfache Quantitaetstheorie dar und die zweite die
bereinigte. Das ist keine Erfindung der Gesellianer, sondern
ganz normale Wirtschaftswissenschaft. Ungeschrieben wird da
ein Zeitraum von einem Jahr genommen, also Umschlaghaeufigkeit
des Geldes waerend eines Jahres.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: