Re: Diogenes - leicht entsetzt ;-))

verfasst von Diogenes, 25.03.2001, 13:28

Hallo Oldy,

Wie du sagst wäre A in beiden Fällen"dumm" auf Geld zu verzichten.
Relativ verliert A in beiden Fällen.
Warum behält er es doch? - Präferenzen!
Tatsache ist, daß die Leute bei normalem Geld das Geld deswegen nicht auf Teufel komm heraus ausgeben. Was sollte da bei freigeld dann anders sein?

Mir ist klar, daß der beabsichtigtigte Zweck von Freigeld ist, das Geld am umlaufen zu halten, bloß dürfte das nicht hinhauen. Mathematisch gesehen sind beide Fälle gleich, du magst das als"unmöglich" betrachten, aber du siehst ja daß es geht, aber in Gelddingen ist rechnen immer noch die Methode der Wahl.

Der Trick mit dem Schwund würde nur solange funktionieren, wie die Leute diese Äquivalenz nicht realisieren.

Was die Zinsen für Kredit angeht, wie vermeidest du dann den Zinseszinseffekt? Die erhaltenen Zinsen können ja immer zwischendurch zu 0% am Sparbuch geparkt werden.

Gruß
Diogenes

P.S Bei meiner Auseinandersetzung mit Freigeld habe ich bisher sehr gewonnen. Sie bringt mich dazu meine Ansichten zu prüfen und verbessert so mein Verständnis.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Oldystunde - leicht entsetzt - Oldy, 22.03.2001, 03:31
  • Re: Auch entsetzt, vor allem über Läufer - dottore, 22.03.2001, 17:55
    • Re: Auch entsetzt, vor allem über Läufer - Oldy, 23.03.2001, 00:52
  • Re: Oldystunde - leicht entsetzt - Diogenes, 24.03.2001, 20:58
    • Re: Oldystunde - leicht entsetzt - Oldy, 24.03.2001, 21:19
      • Re: Diogenes - leicht entsetzt ;-)) - Diogenes, 24.03.2001, 22:23
        • Re: Diogenes - leicht entsetzt ;-)) - Oldy, 25.03.2001, 06:24
          • Re: Diogenes - leicht entsetzt ;-)) - Diogenes, 25.03.2001, 13:28
            • Re: Diogenes - leicht entsetzt ;-)) - Oldy, 25.03.2001, 18:37
              • Re: Diogenes - leicht entsetzt ;-)) - Diogenes, 26.03.2001, 10:49
                • Re: Diogenes - leicht entsetzt ;-)) - Oldy, 26.03.2001, 19:38