- Goldwaehrungsschoenheit - Oldy, 04.04.2001, 21:57
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - JüKü, 04.04.2001, 22:09
- @Juekue: Bitte nicht durchdrehn wegen dem Photo von Oldy. Anscheinend sind - Josef, 04.04.2001, 22:25
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - Odin, 04.04.2001, 23:18
- Re: Sternstunde der Geschichtsklitterung! - dottore, 04.04.2001, 22:10
- Hallo dottore: Hast du heute Agressionspillen zu dir genommen oder hat dir - Josef, 04.04.2001, 22:19
- Genau. Immer schön ruhig bleiben. - BossCube, 04.04.2001, 22:48
- @Oldy/@dottore: Bitte laßt es nicht ausarten in Streit! (owT) - Sascha, 04.04.2001, 22:56
- Re: Sternstunde der Geschichtsklitterung! - Cujo, 04.04.2001, 22:20
- Re: Sternstunde der Geschichtsklitterung! - Talleyrand, 04.04.2001, 22:37
- Das ist keine Krankheit, daß ist nur Sturheit - Turon, 04.04.2001, 23:47
- Hallo dottore: Hast du heute Agressionspillen zu dir genommen oder hat dir - Josef, 04.04.2001, 22:19
- @Oldy:Du bewegst Dich auf seh dünnem Eis!!Vorsicht!! (owT) - Optimus, 04.04.2001, 22:13
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - André, 04.04.2001, 22:54
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - Ein ganz rationaler Kommentar als AvD - I_have_a_dream, 04.04.2001, 23:01
- Nicht die Lösung aber immer ein Anfang einer neuer Spirale (owT) - Turon, 04.04.2001, 23:40
- Re: Goldstandard oder Goldsterilisierungsstandard? - dottore, 05.04.2001, 10:19
- Re: Goldstandard oder Goldsterilisierungsstandard? - BossCube, 05.04.2001, 12:13
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - dottore, 05.04.2001, 12:53
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - BossCube, 05.04.2001, 14:11
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - Cujo, 05.04.2001, 14:43
- Antisemitische Keule - Tassie Devil, 06.04.2001, 15:37
- Re: Antisemitische Keule - dottore, 06.04.2001, 18:17
- Re: Antisemitische Keule - Tassie Devil, 07.04.2001, 18:08
- Re: Antisemitische Keule - dottore, 06.04.2001, 18:17
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - dottore, 05.04.2001, 12:53
- Re: Goldstandard Frage dazu an die Historiker Reinhard und dottore - I_have_a_dream, 05.04.2001, 13:55
- Re: Goldstandard Frage dazu an die Historiker Reinhard und dottore - dottore, 05.04.2001, 18:42
- Re: Noch was zur Gold = 1930er-Krisen-Verursacher - dottore, 05.04.2001, 18:55
- Re: Goldstandard Frage dazu an die Historiker Reinhard und dottore - dottore, 05.04.2001, 18:42
- Re: Goldstandard oder Goldsterilisierungsstandard? - BossCube, 05.04.2001, 12:13
- Oldy - jetzt mach mal langsam stopp und fange an klar zu denken - Turon, 04.04.2001, 23:33
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - JüKü, 04.04.2001, 22:09
Re: Goldstandard oder Goldsterilisierungsstandard?
>
>>Hi ihr gereizten,
>>ich nehme einfach mal an, dass dieses Bild nicht gegen dottore gerichtet war, sondern gegen Reinhard.
>Ist mir wurscht. Auf das Foto komme ich sowieso noch zurück.
>>Oldy wollte damit sagen, dass es auch mit Goldstandard nicht ohne Arbeitslose und Armenküchen geht.
>Es gab nach WKI bekanntlich keinen Goldstandard mehr, sondern einen Golddevisenstandard, wie jedes Geschichtsbuch berichtet. Devisen sind verzinsliche Forderungen, was dem Ganzen einen unangenehmen Hebel verleiht, denn woher sollen die Zinsen kommen, wenn nicht durch zusätzliche Neuverschuldung?
>Auch in den USA gab's keinen GS mehr, da die Amerikaner nach WKI zu einer Politik der Goldzufluss-Sterilisation übergegangen waren, statt wie es der GS gefordert hätte, das zugeflossene Gold voll zur Basis neuer Kredite und damit neuer Nachfrage zu verwenden. Die hätte das US-Preisniveau in die Höhe getrieben und die US-Habi ins Minus gedreht, wonach Gold wieder automatish abgeflossen wäre.
>So wirkte die Gold-Sterilisation genau wie die Politik Volckers 60 Jahre später: Sie war disinflationär und legte den Grundstock für die Aktienhausse der 1920er Jahre, die in Crash und Baisse endete. Das Da Capo heute erleben wir gerade.
>Ausserdem war 1930 die ULG (Curreny plus Demand Deposits, siehe Friedman/Schwartz, 774) mit 3.02 so hoch wie seitdem überhaupt nicht mehr!
>Auf dem Höhepunkt des Krieges 1944 = 2,02, 1951 = 2,00, 1960 = 2,50.
>Wo waren die Armenküchen in diesen Jahren? Flächendeckend über die ganzen USA?
>Ich lasse mich hier nicht mehr länger für DUMM verkaufen!
>>Also: Aussage: Goldstandard ist NICHT die Lösung, sagt die Historie!
>Welche Historie sagt was? Der Goldstandard ging 1914 unter, das sagt die Historie.
>Und welche"Lösung"? Für welches Problem? 1968/69 hatten wir in Deutschland stabilere Preise als heute, nur ca. 10 % der Arbeitslosen von heute, einen Wirtschaftsaufschwung, einen festen Wechselkurs zum US-Dollar, Budgetüberschüsse sowieso (Finanzminister Strauß).
>Und wo war 1968/69 der Goldstandard in Deutschland? Es gab ihn nicht Mal mehr in Ansätzen, da die Buba auf Geheiß von BK Ludwig Erhard (Abgang 1966) aufgehört hatte, die Handelsbilanz gegenüber den USA mit Hilfe der Abforderung von Treasury-Gold auszugleichen.
>Und was der GS im Deutschen Reich ab 1971/73 bis 1914 geleistet hat, ist auch unschwer in jeder Statistik nachzulesen (vgl. Hoffmann, Wachstum der deutschen Wirtschaft): Sub summa permanenter Aufschwung, stabile Preise, stabile Wechselkurse, usw. Wo waren die Armenküchen mit den langen Schlangen davor unter Wilhelm II.?
>Der Unterschied zwischen GS und Kreditgeldsystemen ist einfach der: Im GS kann die Kreditgeldmenge nur so ausgedehnt werden wie letztlich die Gesamtwirtschaft preisneutral wächst (sog. Goldmechanismus). Ein Kreditgeldsystem kann nur funktionieren, wenn nichtleistende Schuldner (Staaten) ausgeschlossen bleiben.
>Der GS ging unter, weil die Staaten ihren irssinnigen WKI finanzieren wollten, was unter einem GS nie gegangen wäre. Das KG-System geht unter, weil jetzt (2001, Japan schon seit 1990/92) die Schulden, die nach 1970 erst mit Hilfe von Staatskrediten und dann Privatkrediten, die uneinbringlich sind, in immer höheren Tempo gemacht wurden, darauf drängen, endlich nicht mehr immer weiter prolongiert und hochgebucht, sondern bezahlt zu werden.
>Deshalb steuern wir auf eine weltweite DeDe der Extraklasse zu.
>Gruß
>d.
Guter Beitrag, Dottore, der mal wieder den Kern trifft. Nur eine kleine Bitte: Unterlaß doch die Angriffe auf Oldy als angeblichen"Antisemiten". Das ist völlig unangemessen und Deiner unwürdig.
Gruß
Jan
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: