- Goldwaehrungsschoenheit - Oldy, 04.04.2001, 21:57
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - JüKü, 04.04.2001, 22:09
- @Juekue: Bitte nicht durchdrehn wegen dem Photo von Oldy. Anscheinend sind - Josef, 04.04.2001, 22:25
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - Odin, 04.04.2001, 23:18
- Re: Sternstunde der Geschichtsklitterung! - dottore, 04.04.2001, 22:10
- Hallo dottore: Hast du heute Agressionspillen zu dir genommen oder hat dir - Josef, 04.04.2001, 22:19
- Genau. Immer schön ruhig bleiben. - BossCube, 04.04.2001, 22:48
- @Oldy/@dottore: Bitte laßt es nicht ausarten in Streit! (owT) - Sascha, 04.04.2001, 22:56
- Re: Sternstunde der Geschichtsklitterung! - Cujo, 04.04.2001, 22:20
- Re: Sternstunde der Geschichtsklitterung! - Talleyrand, 04.04.2001, 22:37
- Das ist keine Krankheit, daß ist nur Sturheit - Turon, 04.04.2001, 23:47
- Hallo dottore: Hast du heute Agressionspillen zu dir genommen oder hat dir - Josef, 04.04.2001, 22:19
- @Oldy:Du bewegst Dich auf seh dünnem Eis!!Vorsicht!! (owT) - Optimus, 04.04.2001, 22:13
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - André, 04.04.2001, 22:54
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - Ein ganz rationaler Kommentar als AvD - I_have_a_dream, 04.04.2001, 23:01
- Nicht die Lösung aber immer ein Anfang einer neuer Spirale (owT) - Turon, 04.04.2001, 23:40
- Re: Goldstandard oder Goldsterilisierungsstandard? - dottore, 05.04.2001, 10:19
- Re: Goldstandard oder Goldsterilisierungsstandard? - BossCube, 05.04.2001, 12:13
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - dottore, 05.04.2001, 12:53
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - BossCube, 05.04.2001, 14:11
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - Cujo, 05.04.2001, 14:43
- Antisemitische Keule - Tassie Devil, 06.04.2001, 15:37
- Re: Antisemitische Keule - dottore, 06.04.2001, 18:17
- Re: Antisemitische Keule - Tassie Devil, 07.04.2001, 18:08
- Re: Antisemitische Keule - dottore, 06.04.2001, 18:17
- Re: Stand die Rothschild-Story im"Stürmer"? - Vorsicht, Oldy! - dottore, 05.04.2001, 12:53
- Re: Goldstandard Frage dazu an die Historiker Reinhard und dottore - I_have_a_dream, 05.04.2001, 13:55
- Re: Goldstandard Frage dazu an die Historiker Reinhard und dottore - dottore, 05.04.2001, 18:42
- Re: Noch was zur Gold = 1930er-Krisen-Verursacher - dottore, 05.04.2001, 18:55
- Re: Goldstandard Frage dazu an die Historiker Reinhard und dottore - dottore, 05.04.2001, 18:42
- Re: Goldstandard oder Goldsterilisierungsstandard? - BossCube, 05.04.2001, 12:13
- Oldy - jetzt mach mal langsam stopp und fange an klar zu denken - Turon, 04.04.2001, 23:33
- Re: Goldwaehrungsschoenheit - JüKü, 04.04.2001, 22:09
Re: Antisemitische Keule
Hi, Tassie Devil,
ich sage doch, dass ich nicht locker lassen werde.
Also dazu:
>Oldy unterstellte Eigentumsrechte der Rothschilds an der OENB, die diese ihre Rechte, aus welchen Gruenden auch immer, vermuteter Weise dazu nutzten, ihr Eigentum in Form von Goldeinlagen aus der OENB abzuziehen und nach Frankreich zu transferieren.
1. Was stützt diese"Vermutung"?
2. Wie kann ein Aktionär aus einer AG deren Eigentum abziehen?
>Wie soll es nun moeglich gewesen sein, dass Eigentuemer ueber ihr Eigentum verfuegend die OENB bei diesem Tun 'ausgepluendert' haben?!
Das Eigentum des Aktionärs ist die Aktie, ein Stück Papier, sonst nichts.
Im übrigen verweise ich auf das Konkursrecht und die Stelle, wo die Aktionäre dann beim Konkurs noch bedient werden.
>Nee, Dottore, bei aller Wertschaetzung, bitte lass die Kirche im Dorf, so geht es nicht, eine ueble Wortverdreherei!
Das Wort"wahrscheinlich", das Oldy benutzt hat, ist eine Subusmption von Fakten, für die er jeden Beweis schuldig geblieben ist. Genau so"wahrscheinlich" hätte ja auch ein Herr Meier das Gold abgeholt haben können.
Warum musste es"wahrscheinlich" ausgerechnet der jüdische Herr Rothschild sein?
>>Und deren Gold nach Frankreich verschoben.
>dto.
An Notenbankgold kamen im Goldstandard nur jene, die Banknoten präsentieren konnten. Aber seit 1914 gab es in Ã- keinen Goldstandard mehr.
>>Den Beweis für diese Behauptung ist er bis heute schuldig geblieben.
>Das ist richtig, und m.E. ist der Oldy bereits dann voll aus dem Schneider, wenn er seine Behauptung zur Eigentumsfrage der Rothschilds an der OENB mit Beweisen untermauert. Kann er das nicht in angemessener Zeit, dann muss er sich den Vorwurf 'Aufsteller nachweisslich unwahrer Behauptungen' gefallen lassen, nicht weniger, aber auch nicht mehr.
Unwahrer Behauptungen in eindeutig antisemitischer Absicht. Oder soll ich hier im Ernst die ganze Linzer Geschichte in der NS-Zeit aufrollen?
BITTE NICHT!
>Nein, es war sicherlich ***NICHT*** der Oldy, der diesen 'klassisch-antisemitischen Ton' hier ins Forum gebracht hat.
Nur er allein. Wer hat denn von den von Juden"dominierten" USA gesprochen?
ICH NICHT!
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: