- @dottore - Gedanken zum Wochenende - Fontvieille, 16.06.2001, 00:08
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - dottore, 16.06.2001, 13:46
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - falsch formatiert, hier besser? - dottore, 16.06.2001, 13:53
- Re: @dottore - Gedanken... Es ist eine wahre Freude hier zu lesen! (owT) - André, 16.06.2001, 18:41
- Dem schließe ich mich 100%ig an. -owT- - Shakur, 16.06.2001, 19:06
- Re: @dottore - Gedanken... Es ist eine wahre Freude hier zu lesen! (owT) - André, 16.06.2001, 18:41
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - Fontvieille, 16.06.2001, 15:56
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - Shakur, 16.06.2001, 20:08
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - Fontvieille, 16.06.2001, 20:37
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - Shakur, 16.06.2001, 20:08
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende: Kredit auf Kredit auf.. - Fürst Luschi, 17.06.2001, 07:39
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende: Kredit auf Kredit auf.. - dottore, 18.06.2001, 17:55
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - falsch formatiert, hier besser? - dottore, 16.06.2001, 13:53
- Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende - dottore, 16.06.2001, 13:46
Re: @dottore - Gedanken zum Wochenende: Kredit auf Kredit auf..
Hi Luschi,
es geht nicht um das Türmen, wie Du richtig siehst, sondern um die unterschiedlich ablaufenden Fällig- bzw. Fristigkeiten.
>Dass sich nur eins aufs andre türmt, ist scheinbar nicht dein Punkt. Und wenn ich zurück bis zur Erstausstattung gehe, bin ich auch nicht am Fundament (könnt ich ja ohne merkbaren Effekt streichen). Wie baut ein Kredit auf einem Kredit auf der auf einem Kredit aufbaut? Anbauen oder Anlehnen und in die Breite wachsen würd ich ja noch verstehen, wo dann alle stehenbleiben, weil jeder jeden stützt. Aber wenn a auf b auf c auf d auf e aufbaut, dann müsste ja e wichtiger sein als a.
>Kannste n konkretes Beispiel für"Kredit auf Kredit" geben?
Das tue ich gern. Die hast am kurzen Ende 3 % Zinsen (die sich ergeben, weil Kredit zu diesem Satz genommen und gegen wurden und sich Anschlußnahme und -vergabe von Krediten zunächst an diesem Satz ausrichtet), am langen Ende hast Du 6 % (ebenfalls sich durch Angebot und Nachfrage nach langen Titeln als"Rendite" und ergo als Zinssatz für zusätzliche Kredit zunächst ergebend).
Du nimmst Geld am kurzen Ende und investierst es im langen. Differenz 3 % zu Deinem Gunsten. Das berühmte"aus Kurz mach Lang" (das altbekannte Münnemann-Konzept). Das funktioniert wie eine Gelddruckmaschine, aber das Risiko ist ein Doppeltes:
Am Kurzen Ende steigen die Zinsen, möglicherweise auf 7 %. Dann liegst Du mit Deiner immer wieder neu stattfinden müssenden Refinanzierung der Lange-Ende-Position um 1 Prozent hinten.
Am langen Ende sinken die Zinsen unter die drei Prozent, die Du nach wie vor am Kurzen Ende bezahlen musst. Selber Effekt (den Du mit Deiner Aktion noch obendrein mit beförderst).
Üblich ist allerdings der erste: die langen Zinsen gehen über die Kurzen (spg."inverse Zinskurve"). Dann hagelt es natürlich Pleiten, weil Kredit auf Kredit getürmt wurde - jetzt nicht summenmäßig (das sowieso), sondern weil die Fristigkeiten nicht aufeinander stimmen.
Das ist mit Kredit auf Kredit gemeint. Das ganze muss man ja nicht machen (kein Kreditzwang), aber es machen bzw. machten immer wieder welche - und immer wieder hat's gekracht (Münnemann legte ebenfalls eine wunderschöne Pleite hin). Durch das Krachen gehen dann die Kredite als Schulden futsch und damit die gleich hohen Forderungen und dann fehlt Geld durch die Kreditketten hindurch bis immer weiter zurück wir am ersten Kredit angekommen sind.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: