Re: Explosionen

verfasst von dottore, 05.07.2001, 01:31

>>MZM:
>>20001218 4674.2
>>.
>>20010618 5201.2
>>Entspricht 23,8% p.a.
>>M3:
>>20001218 7103.7
>>.
>>20010618 7590.5
>>Enstpricht 14,2 %p.a.
>>Gruß, Dimi
>... sag' ich doch: Hyperinflation, auch wenn dottore es (noch) nicht glauben will (und JüKü auch nicht)
>Danke für die Zahlen und Gruß, F.

Hi,

ich will nun wirklich nicht dogmatisch werden, zumal ich es nicht weiß.

Nur zum Bedenken: M1-Anstieg kann auch heißen, dass jetzt täglich fällige Liquidität gesucht wird, um sich zu rüsten (auch Window Dressing ist so was).

M1 bedeutet (noch lange nicht), dass es zu Preiseffekten kommen muss. M1 rauf kann auch nur ein Sich-Wappnen sein gegen die Flut von fällig werdenden M2-, M3- (usw.)-Titeln.

M2, M3 im Mega-Plus kann auch nur der Refinanzierungsversuch (aus kurz mach lang) von M1-Krediten/Schulden sein.

Das Ganze baut natürlich Inflationserwartungen auf. Weil jeder an die (falsche) Gleichung von"mehr Geld = höhere Preise" glaubt.

Das ist der entscheidende Punkt im"Mechanismus-gläubigen" Amerika.

In Japan hat das überhaupt nicht funktioniert, wie wir wissen...

<font color="FF0000">Bitte niemals eine"Geldmengen"-Steigerung in einem Kreditgeldsystem mit einer solchen in einem Warengeld-System verwechseln!</font>

Unser heutiges"Geld" hat (da keine"Ware") keinen relativen Preis gg. andere Waren. Das hatten Silber & Gold.

Ich sehe das (ungefestigt) also eher als just das an, was auch vor dem Absturz 1929 zu beobachten war: GM stark rauf - und PENG!

Ich bleibe daher bis auf weiteres bei meiner Einschätzung: Was wir da sehen, ist just das letzte Stückchen Mosaik im granaten-deflationären Setting, das noch fehlte.

Es sei denn...

Es sei denn, es kommt tatsächlich über Infla-Erwartungen zu einem neuen Kreditstoß (schnell kaufen, morgen ist es teurer), der allein die Kaufkraft schaffen könnte, um auf breiter Front auch realisiert (!) höhere Preise ermöglichen könnte.

Wir werden es sehr bald sehen (zumal alle Welt erwartet, nach der simpel-primitiv-doofen Friedman-Regel, die ich selbst jahrzehntelang vor- und nachgebetet habe, dass"nach 6 bis 9 Monaten" die gesteigerte GM auch in der Wirtschaft"wirkt" - Warum sie mit Zeitverzögerung wirken sollte, war mir eigentlich nie klar gewesen, mir dem simpel-primitiv-doofen Nachbeter und inzwischen, gottlob, Ex-Monetaristen).

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Explosionen - Dimi, 04.07.2001, 23:23
  • Re: Explosionen - Fontvieille, 04.07.2001, 23:37
    • Ich schätze übrigens - Turon, 04.07.2001, 23:56
      • Warum sollte das Gold dabei erkalten? owT - Der Unsichtbare, 05.07.2001, 00:48
      • Erst wenn es hohe Inflationsgefahren geben wird - Turon, 05.07.2001, 02:04
    • Re: Explosionen - Der Unsichtbare, 05.07.2001, 00:44
    • Re: Explosionen - JüKü, 05.07.2001, 00:52
      • Ja eben, Staatsschulden nehmen ab, weil es jetzt Bargeld dafür gibt, vulgo: - Der Unsichtbare, 05.07.2001, 00:59
    • Re: Explosionen - dottore, 05.07.2001, 01:31
      • Im Moment sieht es für die Infla gut aus - Turon, 05.07.2001, 02:12
      • Re: Explosionen - Oldy, 05.07.2001, 04:22
        • Re: Ich habe doch aber nur 37 CHF bar cäsh in de Täsch - und nun? - dottore, 05.07.2001, 10:41
          • Re: Ich habe doch aber nur 37 CHF bar cäsh in de Täsch - und nun? - Oldy, 05.07.2001, 21:01
      • Re: Explosionen - Vergleich Geldmengen 1920er mit heute - Dimi, 05.07.2001, 14:17