- Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein - nereus, 13.08.2001, 11:24
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein - McMike, 13.08.2001, 12:41
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein - nereus, 13.08.2001, 13:09
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein - McMike, 13.08.2001, 14:58
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems?.. mit oder ohne Schießgewehr ;-) - nereus, 13.08.2001, 16:28
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems?.. mit oder ohne Schießgewehr ;-) - McMike, 13.08.2001, 16:43
- Re: Gibt es eine Lösung des Mob-Problems? - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 22:26
- Re: Gibt es eine Lösung des Mob-Problems? - Euklid, 14.08.2001, 00:13
- Re: Gibt es eine Lösung des Mob-Problems? - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 22:26
- Re: Alles richtig - aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? Nirgendwoher! (owT) - dottore, 13.08.2001, 20:07
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt es und basta - nereus, 13.08.2001, 22:42
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt es und basta - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 23:05
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt es und basta - nereus, 13.08.2001, 23:19
- Re: nein, nereus, dann kommt das goldene Zeitalter - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 23:32
- nein, es kommt das vierte Reich! - Toplevel, 14.08.2001, 10:18
- Re: nein, nereus, dann kommt das goldene Zeitalter - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 23:32
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt es und basta - nereus, 13.08.2001, 23:19
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt es und basta - dottore, 14.08.2001, 13:31
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt und druckt.. - nereus, 14.08.2001, 15:26
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt es und basta - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 23:05
- Re:.. aber woher kriegt der"starke" Staat das Geld? - er druckt es und basta - nereus, 13.08.2001, 22:42
- Re: LKW und Internierungsgulag - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 22:15
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems?.. mit oder ohne Schießgewehr ;-) - McMike, 13.08.2001, 16:43
- Re: Super, McMike, so ist es - Enteignung heißt erneut Gulag und Gestasipo (owT) - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 22:04
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems?.. mit oder ohne Schießgewehr ;-) - nereus, 13.08.2001, 16:28
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein - McMike, 13.08.2001, 14:58
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein - nereus, 13.08.2001, 13:09
- Eine Lösung des Problems - Toplevel, 13.08.2001, 15:05
- Re: Nur kein Defätismus! - Ecki1, 13.08.2001, 15:30
- Re: Nur kein Defätismus! - Euklid, 13.08.2001, 20:36
- Re: Nur kein Defätismus! - Ecki1, 13.08.2001, 21:14
- Re: Nur kein Defätismus! - Toplevel, 14.08.2001, 10:05
- Re: Nur kein Defätismus! - Ecki1, 14.08.2001, 11:07
- Re: Nur kein Defätismus! - Toplevel, 14.08.2001, 10:05
- Re: Nur kein Defätismus! - Ecki1, 13.08.2001, 21:14
- Re: Nur kein Defätismus! - Euklid, 13.08.2001, 20:36
- Re: Wann.... - McMike, 13.08.2001, 16:03
- Re: Eine Lösung des Problems - und alles wie finanziert? Die UNO ist auch pleite (owT) - dottore, 13.08.2001, 20:02
- Lösung des Problems - und wie finanziert? - Toplevel, 14.08.2001, 10:02
- Re: Lösung des Problems - und wie finanziert? - dottore, 14.08.2001, 14:45
- Lösung des Problems - und wie finanziert? - Toplevel, 14.08.2001, 10:02
- Re: Nur kein Defätismus! - Ecki1, 13.08.2001, 15:30
- nicht jeder fühlt sich verantwortlich für den Affenstall - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 21:45
- Re: nicht jeder fühlt sich verantwortlich - mußt Du auch nicht, aber zahlen.. - nereus, 13.08.2001, 23:06
- Re: Euch fehlt der Hubschrauber - dottore, 14.08.2001, 13:44
- Re: Euch fehlt der Hubschrauber - PuppetMaster, 14.08.2001, 13:51
- Re: Euch fehlt der Hubschrauber - Sorry - und Besserungsgelobung - dottore, 14.08.2001, 19:39
- Re: Euch fehlt der Hubschrauber - R.Deutsch, 14.08.2001, 14:43
- Re: Euch fehlt der Hubschrauber - PuppetMaster, 14.08.2001, 13:51
- Re: Euch fehlt der Hubschrauber - dottore, 14.08.2001, 13:44
- Re: nicht jeder fühlt sich verantwortlich für den Affenstall - Euklid, 13.08.2001, 23:46
- Re: sozialverträgliches Frühableben........ - Baldur der Ketzer, 13.08.2001, 23:50
- Re: nicht jeder fühlt sich verantwortlich - mußt Du auch nicht, aber zahlen.. - nereus, 13.08.2001, 23:06
- Re: Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein - McMike, 13.08.2001, 12:41
Re: Gibt es eine Lösung des Problems? es muß ja nicht LaRouche sein
Na ja,
durch den"Zerfall" des Geldes sollten die Vermögensverhältnisse wieder auf ein"normaleres" Niveau kommen.
Aber Enteignung von Vermögen als"solidarischer" Beitrag der Vermögenden?
Der Staat als Retter in der Not?
Hmmmmmmmmmmmm?
Letztendlich würden die u.U. die bestraft werden die sich nicht am"moral hazard" beteiligt haben.
Leider wird in Krisen meist nach dem Staat gerufen, dem Staat dem es selbst bei florierender Wirtschaft nicht gelungen war mit dem Geld umzugehen.
(Vielleicht etwas überzeichnet) Aber wenn (selbst in der Krise) ich enteignet werden sollte, stehe ich mit dem Gewehr bei mir auf´m Balkon oder laufe im Rathaus Amok.
Eigentlich sollten wir hoffen, dass es so nicht kommt.
Aus meinem Betrieb wird kein VEB oder LPG.
Die Grundlage des Wirtschaftens ist definitiv"Privatvermögen"!
Wenn man uns das wegnimmt, erlebt Rousseau und Marx seinen zweiten Frühling.
Dass die Menschen dies nicht umsetzen können (und meist auch nicht wollen), würde schon mehrfach bewiesen.
Freier Mensch=Freies Vermögen=Freies Geld
Bei einem Downmove wird eh viel Vermögen (der Überschuldeten) freigesetzt, welches sich automatisch neu verteilt.
Aber ich persönlich lehne jede Mitverantwortung an dieser Blase ab, da ich mich nicht daran beteiligt habe und mein Vermögen zu"Recht" besitze.
Ich denke, dass ich mit meiner Meinung nicht ganz alleine dastehe.
Man hat (soweit ich weiss) noch nie einen Staat gerettet, indem man die Menschen enteignet hat. Sonderabzüge in Form von Soli u.ä. zahlen wir ja eh schon.
Dass nicht jeder arbeitende Mensch Steuern zahlt stimmt nur bedingt (ausser reiner Schwazarbeit, welch mittlerweile fast der logische private Ausweg ist).
Die Stütze unserer Wirschaft (Mittelstand) blutet langsam aus.
Man darf nicht nur Daimler als nicht Ekst.-Zahler sehen.(obwohl vor allem die Konzerne unserer"Sozialsystem" ziemlich ausnutzen). Letztendlich zahlen solche Firmen aber auch jede Menge Abgaben über die Beschäftigung des Personals.
Arbeitslose Einkommen in Form von Zinszahlungen des Staates werden irgendwann auch reduziert (Staatsbankrott).
Allein dieser Staats- und Geldbankrott ist ja schon eine Enteignung an sich.
So bliebe das Grundvermögen zu verstaatlichen und dies ist historisch gesehen kontraproduktiv.
gruss mcmike
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: