- Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - Galiani, 01.10.2001, 21:50
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - Jochen, 01.10.2001, 22:56
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 23:10
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - JüKü, 01.10.2001, 23:19
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 23:34
- Hallo Baldur - Galiani, 02.10.2001, 09:10
- Re: Es ist k e i n Emmentaler! SEHR WICHTIG! - dottore, 03.10.2001, 12:48
- Re: Es ist k e i n Emmentaler! SEHR WICHTIG! / @eRKa --- Sammlung - JÜKÜ, 03.10.2001, 13:11
- Re: Es ist k e i n Emmentaler! SEHR WICHTIG! / @eRKa --- Sammlung / done (owT) - eRKa, 03.10.2001, 13:52
- Re: @dottore: Habe erst jetzt Ihr Posting 'KEIN EMMENTALER' entdeckt! OK! Da ist - Galiani, 03.10.2001, 14:03
- Re: Es ist k e i n Emmentaler! SEHR WICHTIG! - hu, 31.10.2001, 07:08
- Scheinbar ist das Vertrauen der Kinder zu dir höher als untereinander. - Heller, 31.10.2001, 08:30
- Re: Scheinbar ist das Vertrauen... freundliche nachfrage! - hu, 31.10.2001, 11:02
- Ich kenne von Heinsohn-Steiger nur den Namen. Sorry. - Heller, 31.10.2001, 13:13
- Re: Scheinbar ist das Vertrauen... freundliche nachfrage! - hu, 31.10.2001, 11:02
- Scheinbar ist das Vertrauen der Kinder zu dir höher als untereinander. - Heller, 31.10.2001, 08:30
- Re: Es ist k e i n Emmentaler! SEHR WICHTIG! / @eRKa --- Sammlung - JÜKÜ, 03.10.2001, 13:11
- Re: Hallo Baldur - hu, 31.10.2001, 09:59
- @hu: Von wem, bitte, wurde Böhm-Bawerk u. v. Hayek widerlegt? (m.k.T.) - Galiani, 31.10.2001, 17:44
- Re: @hu: Von wem, bitte, wurde Böhm-Bawerk u. v. Hayek widerlegt? - hu, 01.11.2001, 19:25
- Re: Kann ich ein Ex. der Diss. haben? Wäre ganz toll! DANKE + GRUSS! (owT) - dottore, 01.11.2001, 19:36
- Re: Kann ich ein Ex. der Diss. haben? Wäre ganz toll! DANKE + GRUSS! (owT) - hu, 01.11.2001, 19:50
- @hu: Darf ich auch ganz höflich um ein Ex. dieser Diss bitten? - Galiani, 01.11.2001, 22:45
- Re: @hu: Darf ich auch ganz höflich um ein Ex. dieser Diss bitten? - hu, 02.11.2001, 12:52
- Re: Kann ich ein Ex. der Diss. haben? Wäre ganz toll! DANKE + GRUSS! (owT) - dottore, 01.11.2001, 19:36
- Re: @hu: Von wem, bitte, wurde Böhm-Bawerk u. v. Hayek widerlegt? - hu, 01.11.2001, 19:25
- @hu: Von wem, bitte, wurde Böhm-Bawerk u. v. Hayek widerlegt? (m.k.T.) - Galiani, 31.10.2001, 17:44
- Re: Es ist k e i n Emmentaler! SEHR WICHTIG! - dottore, 03.10.2001, 12:48
- Hallo Baldur - Galiani, 02.10.2001, 09:10
- Re: Wirtschaften nur durch Verschuldung? - Theo Stuss, 02.10.2001, 00:17
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 23:34
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - JüKü, 01.10.2001, 23:19
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 23:10
- Re: Lieber dottore, darf ich ganz zaghaft einwerfen.... - Jochen, 01.10.2001, 22:56
Re: Wirtschaften nur durch Verschuldung?
Vielleicht haben wir eine zu monetäre Auffassung von Schulden.
Schuldverhältnisse im weiteren Sinne werden ja eingegangen durch gegenseitige Unterstützung und Hilfeleistung. Da der Mensch nicht nur Individuum, sondern auch ein gesellschaftliches Wesen ist, kann er ohne die Hilfe der anderen nicht überleben.
Es kann sicherlich ein Wirtschaften ohne eine verzinsliche Kreditaufnahme geben, oder ohne eine Inanspruchnahme von entgeldpflichtigen Hilfeleistungen, so in der Sippe, im Klan, im Stamm usw.
Der Kredit scheint früher als der Zins. Jedoch scheint kein Wirtschaften möglich ohne Kredit im weiteren Sinne, auch wenn kein Zins genommen würde. Der Zins wäre dann etwas zusätzliches. Der Fortschritt der Sippe, oder des Stammesverbandes würde dann insgesamt auf dem Eingehen von gegenseitiger"Verschuldung" beruhen, die die Mitglieder einander verpflichtet.
Gruß,
T.S.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: