Re: Historikerstreit: Weitere Quellen zum nachlesen?

verfasst von Euklid, 12.10.2001, 18:03

>Hallo Dottore,
>es ist immer wieder faszinierend für mich, deinen Ausführungen zu folgen.
>Für Geschichte habe ich mich schon immer (hobbyhaft) interessiert. Wenn es mir auch im ersten Moment schwerfällt, die Existenz von z.b. Alexander dem Grossen, Platons, Karl des Grossen etc. in Frage zu stellen.
>Deine Exkurse machen mir immer Lust, diese Thematik zu vertiefen. Allein, ich weiss nicht so recht, wo ich anfangen soll.
>Mich würden ein paar Literaturangaben interessieren, wo ich einsteigen könnte, um einen ersten Überblick über die von der mainstream-Lehrmeinung abweichende Richtung zu gewinnen. Hättest du bitte ein paar Tipps für mich parat?
>Ausserdem wäre ich dir dankbar für eine kleine Übersicht deiner Veröffentlichungen zu diesem Thema.
>Besten Dank schon im Voraus.
>Und ich hätte nicht gegen weitere Informationen auf diesem Gebiet.
>Gruss
>Viktor
>

Wenn es Plato nicht gegeben hätte dürften die Platonischen Körper auch nicht so heißen.Ich habe keinerlei Ahnung von Geschichte!Vielleicht wurde ein anderer um den Erfolg betrogen.Vielleicht hat ein anderer verhindert daß der wahre Begründer der platonischen Körper nicht im Geschichtsbuch erscheint.Gerade bei Naturwissenschaftlern wurde furchtbar getrickst,weil einer den anderen ausstechen wollte.Hier darf ich nur die Lösung der kubischen Gleichung anführen die Cardano sich angeeignet hat aber normalerweise hat Tartaglia das Ding gelöst.
In meiner Bibliothek steht ein Band (goldbeschrifteter Rücken)
mit dem Titel Geschichte der Mathematik und Naturwissenschaften im Altertum.
Dies ist der fünfte Band erste Abteilung zweite Hälfte von Handbuch der Altertumswissenschaft.
Herausgeber C.H.Becksche Verlagsbuchhandlung München MCMXXV.
Begründet wurde das Handbuch der Altertumswissenschaft von Iwan v.Müller und die Neubearbeitung erfolgte von Walter Otto o.Professor Universität München.
Das zitierte Geschichte der Mathematik und Naturwissenschaften im Altertum wurde von Professor I.L.Heiberg Uni Kopenhagen verfaßt.
Der Band enthält Mathematik,Astronomie,Astrologie,Meteorologie,Alchymie,Mechanik,Optik,Musik,Geographie,Zoologie,Botanik,Mineralogie,Medizin,Tiermedizin.Das Buch ist im Juli 1925 erschienen und ich wollte es immer mal wieder lesen aber leider macht die Zeit einen Strich durch gutgemeinte Absichten.
Das Buch ist erschlagend gefüllt mit Literaturhinweisen die es mir garantiert unmöglich machen würde alle zu lesen selbst wenn ich bis ans Lebensende forschen wollte.Daher nehme ich an daß dieses Buch etwas für Forscher oder Historiker ist und ich in Geschichte dumm sterben werde.
Eine Kostprobe aus dem Buch:Die Quadratur des Kreises beschäftigte auch damals die Dilettanten.Also mache sich hier im Forum ja keiner an die Arbeit die Quadratur zu finden!
Bei Interesse kann Sascha mal ein paar Seiten (Inhaltsverzeichnis usw.) in den Scanner legen um zu beurteilen was das Ding hergibt!
Eine Beurteilung zur Person der Professoren ist mir absolut unmöglich!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Historiker arbeiten mit"Fälschungen im Dienst der Wahrheit"! @T.S. und wer will - dottore, 12.10.2001, 13:41
  • Re: Historiker arbeiten mit - Theo Stuss, 12.10.2001, 14:26
    • Re: Historiker arbeiten mit - PuppetMaster, 12.10.2001, 14:39
      • Re: Historiker arbeiten mit gefälschten Quellen (warum DAS weglassen???) - dottore, 13.10.2001, 20:29
    • Re: Geschichte kommt von"schichten" und wer mit gefälschten Quellen arbeitet.. - dottore, 12.10.2001, 19:12
      • Re: Geschichte kommt von (owT) - Firmian, 12.10.2001, 22:52
  • Historikerstreit: Weitere Quellen zum nachlesen? - Victor, 12.10.2001, 14:45
    • Re: Historikerstreit: Weitere Quellen zum nachlesen? - XERXES, 12.10.2001, 14:56
    • Re: Historikerstreit: Weitere Quellen zum nachlesen? - Euklid, 12.10.2001, 18:03
    • Re: Versuch's damit - aber WARNUNG! Alle werden Dich auslachen... - dottore, 12.10.2001, 18:17