- Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - dottore, 23.10.2001, 18:16
- Die Wahrheit wird uns keiner verraten. - BossCube, 23.10.2001, 18:33
- Re: Was taugt ein"Link", er bullshit ist? Jan, das NERVT! - dottore, 23.10.2001, 15:47
- Re: Dottore ich gebe zu Du hast mich übersehen:-)) Aber nicht weitersagen! - Euklid, 23.10.2001, 20:46
- Re: DOCH: weitersagen! - JüKü, 23.10.2001, 20:49
- Re: Dottore ich gebe zu Du hast mich übersehen:-)) Aber nicht weitersagen! - Oldy, 23.10.2001, 21:58
- Re: Dottore ich gebe zu Du hast mich übersehen:-)) Aber nicht weitersagen! - dottore, 24.10.2001, 12:00
- Freiwilliger Solidarbeitrag - paco panadero, 24.10.2001, 13:05
- Wie war das damals in England? - LHH, 03.11.2001, 22:08
- Re: Dottore ich gebe zu Du hast mich übersehen:-)) Aber nicht weitersagen! - dottore, 24.10.2001, 12:00
- Nicht so einfach. - BossCube, 23.10.2001, 23:10
- Re: Sei froh, wenn Dich Max Warburg nicht verklagt, junger Mann! - dottore, 24.10.2001, 11:07
- Re: Korrektur zu Max Warburg: - dottore, 24.10.2001, 11:13
- Re: Korrektur zu Max Warburg: - BossCube, 24.10.2001, 13:57
- Re: Korrektur zu Max Warburg: - BossCube, 24.10.2001, 14:14
- Re: Wie konnte ein Toter Hitler finanzieren? - dottore, 24.10.2001, 17:55
- Re: Wie konnte ein Toter Hitler finanzieren? - BossCube, 24.10.2001, 18:30
- Re: Wie konnte ein Toter Hitler finanzieren? - Euklid, 24.10.2001, 21:59
- Re: Wie konnte ein Toter Hitler finanzieren? - dottore, 24.10.2001, 17:55
- Re: Korrektur zu Max Warburg: - BossCube, 24.10.2001, 14:14
- Re: Korrektur zu Max Warburg: - BossCube, 24.10.2001, 13:57
- Re: Korrektur zu Max Warburg: - dottore, 24.10.2001, 11:13
- Re: Sei froh, wenn Dich Max Warburg nicht verklagt, junger Mann! - dottore, 24.10.2001, 11:07
- Re: Dottore ich gebe zu Du hast mich übersehen:-)) Aber nicht weitersagen! - Euklid, 23.10.2001, 20:46
- Re: Was taugt ein"Link", er bullshit ist? Jan, das NERVT! - dottore, 23.10.2001, 15:47
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? - Bodo, 23.10.2001, 19:12
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? - dottore, 23.10.2001, 20:38
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - Euklid, 23.10.2001, 19:32
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - Crowley, 23.10.2001, 19:48
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - Euklid, 23.10.2001, 20:37
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - dottore, 23.10.2001, 20:41
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - Crowley, 23.10.2001, 19:48
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - missioe, 23.10.2001, 21:58
- Re: Verschwörungstheorien: Wem gehört die Fed? WICHTIGE KLARSTELLUNG! - dottore, 24.10.2001, 14:37
- Die Wahrheit wird uns keiner verraten. - BossCube, 23.10.2001, 18:33
Re: Dottore ich gebe zu Du hast mich übersehen:-)) Aber nicht weitersagen!
>Das nur für Dottore und seine vehemente Verteidigung der herrschenden Geldmächte ohne Namen ohne Kommentar vom Oldy
Ich verteidige - schon gar nicht"vehement" - herrschende Geldmächte ohne Namen. Ich habe einzig und allein das heutige Fed-System erklärt und die sich darum rankenden Verschwörungstheorien, die auf angeblichen Tatbeständen bei der Fed-Gründung 1913 basieren als schlichten Nonsense widerlegt.
In einer Welt, die - wie heute - keinerlei gesamtwirtschaftliche (weltwirtschaftliche) Netto-Guthaben kennt, ist der Begriff"Geldmächte" nicht zu gebrauchen. Es gibt Gläubiger-Verklumpungen, die sich in einer für jede Endphase eines wirtschaftlichen Durchlaufs typischen, immer stärkeren Guthabenkonzentration in immer weniger Händen zeigt (heute vor allem unter Nationen aufgeteilt).
Dies habe ich noch und noch festgestellt und dazu historische Parallelen aufgezeigt, z. B. für Florenz 14./15. Jh., für Frankreich vor 1789. Dazu habe ich angemerkt, dass solche, sich statistisch verschlechternden Guthabenverteilungen grundsätzlich ein praerevolutionäres Klima schaffen.
Dies erleben wir heute im Weltmaßstab erneut ("Globalisierungsdebatte"). Meine Folgerung: Die Dinge spitzen sich immer weiter zu und die ganze Kiste wird uns demnächst um die Ohren fliegen. Dabei überlagern internationale Probleme (Dritte Welt) obendrein die nationalen (überschuldete Erste-Welt-Nationen).
Das war's auch schon.
Da der größte Block der Guthaben Forderungen an den Staat und damit der Bürger an sich selbst darstellen und der Staat als"robuster Schuldner" hochbuchen kann, verschärft dies die Lage vermutlich bis zum äußerst möglichen letzten Punkt.
Meine seit Jahren gebrachten Vorschläge, an der Wurzel des Übels, also bei der Staatsverschuldung (und der daraus sich automatisch ergebenden Guthaben-, alias"Geldmächte"-Ballonisierung) anzusetzen, sind ungehört verhallt.
Ein System, das über die Staatsverschuldung Gläubiger und Schuldner in letztlich ein und derselben Person ("Bürger" - einmal als in Staatstiteln Sparender und zum anderen als aus Staatstiteln Verpflichteter) vereint hat, ist ein Unding. So etwas zu"verteidigen" wäre absurd.
Ich darf um mehr Sachlichkeit bitten.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: