- Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Oldy, 08.02.2002, 20:13
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Shakur, 08.02.2002, 20:24
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Peter der Große, 08.02.2002, 20:27
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Oldy, 09.02.2002, 05:22
- Re: Soll das eine Perspektive für zig Millionen Menschen sein? Lächerlich! (owT) - Wal Buchenberg, 09.02.2002, 07:28
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Oldy, 09.02.2002, 05:22
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Euklid, 08.02.2002, 20:29
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - FlyingCondor, 08.02.2002, 21:21
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Euklid, 08.02.2002, 21:38
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - FlyingCondor, 08.02.2002, 21:48
- Wie bitte? - Sascha, 08.02.2002, 22:49
- 3i - Holmes, 08.02.2002, 22:53
- Re: 3i - Sascha, 08.02.2002, 22:57
- Re: 3i - FlyingCondor, 08.02.2002, 23:18
- Re: 3i - dira, 09.02.2002, 16:13
- Re: 3i - Euklid, 09.02.2002, 20:23
- schon klar, Euklid - aber das gehört zur Analysis (owT) - dira, 09.02.2002, 20:47
- Ja klar! (owT) - Euklid, 09.02.2002, 21:02
- schon klar, Euklid - aber das gehört zur Analysis (owT) - dira, 09.02.2002, 20:47
- Re: 3i - Euklid, 09.02.2002, 20:23
- Re: 3i - dira, 09.02.2002, 16:13
- Re: 3i - Euklid, 09.02.2002, 09:59
- Re: 3i - Sascha, 09.02.2002, 13:27
- Re: 3i / *G* oT - JüKü, 09.02.2002, 13:27
- Re: 3i - FlyingCondor, 08.02.2002, 23:18
- Re: 3i - Sascha, 08.02.2002, 22:57
- Bei E-Technik / Mathe ist Wurzel aus -9 = j3 (j= Wurzel aus -1) - LenzHannover, 08.02.2002, 23:05
- 3i - Holmes, 08.02.2002, 22:53
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Euklid, 08.02.2002, 21:38
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Oldy, 08.02.2002, 22:29
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Oldy, 08.02.2002, 22:43
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - FlyingCondor, 08.02.2002, 21:21
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - dreaming of bullions, billions and coins - Herbi, dem Bremser, 08.02.2002, 20:29
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Chrizzy, 08.02.2002, 20:34
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? (für Inge) - Oldy, 09.02.2002, 00:17
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Sascha, 08.02.2002, 20:39
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Emerald, 09.02.2002, 15:44
- Oldy, das wissen hier ALLE! - Standing Bear, 08.02.2002, 22:03
- Darum ist mir ja auch Wurst, wieviel seiner Papierlappen AG grade zahlen will.oT - igelei, 08.02.2002, 23:27
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Antworten auf mehrere Postings von Oldy - nereus, 09.02.2002, 09:35
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - Antworten auf mehrere Postings von Oldy - Oldy, 10.02.2002, 07:53
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - dottore, 09.02.2002, 10:03
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - ingobert, 09.02.2002, 10:47
- Re: Warum nicht Hütte plus a bisserl Gold? nur mal so gesponnen.. - dottore, 09.02.2002, 12:07
- Re: Warum nicht Hütte plus a bisserl Gold? nur mal so gesponnen.. - Holmes, 09.02.2002, 12:41
- Nachtrag: - Holmes, 09.02.2002, 13:16
- Re: Warum nicht Hütte plus a bisserl Gold? nur mal so gesponnen.. - Knallfrosch, 09.02.2002, 14:57
- Re: Warum nicht Hütte plus a bisserl Gold? nur mal so gesponnen.. - Holmes, 09.02.2002, 12:41
- Re: Warum nicht Hütte plus a bisserl Gold? nur mal so gesponnen.. - dottore, 09.02.2002, 12:07
- Re: Gold 400 = Dollarcrash, oder? - ingobert, 09.02.2002, 10:47
Re: Warum nicht Hütte plus a bisserl Gold? nur mal so gesponnen..
>>Der Vorteil von Gold gegenüber der Hütte ist u.a. die leichtere Transportmöglichkeit.
>>Gruß
>>d.
>Der Nachteil von Gold gegenüber der Hütte wiederum ist, daß man nicht drin wohnen kann, und daß dessen Gewinnung mit massiver Umweltschädigung einhergeht!
Den Nachteil der Umweltschädigung kann man leicht abstellen. Totales Förderverbot. Wie Heroinanbauverbot. Dadurch käme noch nicht mal ein Goldstandard zu Schaden (siehe Posting dazu).
Der Nachteil der Hütte wiederum ist: Wie soll ich jemals woanders hinziehen, wenn ich es denn wollte. Womit gehe ich auf Wanderschaft? Vielleicht finde ich ja einen Dummen, der auch auf Wanderschaft gehen will und ich gebe ihm Gold und er zieht damit weiter und findet wieder einen Dummen. Neues Gold muss wirklich nicht sein, aber das alte lässt sich nicht zum Verschwinden bringen. Der"Nichtverfall" hat schon so seinen Vorteil.
Die Hütte verfällt, der Bewohner ist alt und krank. Womit soll er die Dachdecker bezahlen? Er selbst kann nicht mehr mit eigener Leistung dienen. Also - so war's in der Geschichte immer - wird er etwas aufzubewahren versuchen, was die Dachdecker interessieren könnte. Und da bot sich Gold als Bestes an. Es gibt Hunderte von Goldfunden - warum haben es die Menschen vergraben?
Sonst bleibt's bei der Eigenwirtschaft (Subsitenzmittelwirtschaft) wie wir sie jahrhundertlang hatten. Jeder wird auf seinem Hof geboren und stirbt daselbst. Hat er Kinder, können ihn die bis zum Schluss versorgen, können aber auch nicht weg vom Hof.
Durchaus diskutabel. Aber nur bei 1 Prozent der heutigen Weltbevölkerung realisierbar. Für die 99 % Rest wird's eng - siehe Wals Posting.
In Forderungen können einzelne, aber niemals alle sparen (siehe ebenfalls ausführliches Posting dazu). Abgesehen davon, dass die heutigen Forderungen über kurz oder lang verdampfen werden.
Also: Wie fürs Alter vorsorgen? Da Freigeld keine Ware ist und keine Forderung sein kann, fällt es ebenfalls aus, sogar als vorübergehender Behelf, da nicht verbuchbar (ebenfalls ausführlich gepostet).
Die Sache ist also ziemlich schwierig.
Ich persönlich neige zur Lösung: Hütte, schuldenfrei, plus etwas Land (zum Anbau) plus so viel Gold in kleinen Stücken, dass es - hoffentlich - als Tauschgegenstand bis ans Ende reicht.
Aber vermutlich sind auch das nur sinnlose Träumereien.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: