Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Tolles Argument, als echt, XSurvivor, det jibt´et doch nit

Re: Tolles Argument, als echt, XSurvivor, det jibt´et doch nit

verfasst von Baldur der Ketzer, 14.02.2003, 16:15

-->Hallo, XSurviver,

jetzt schreibst Du wirklich lesenswerte Bücher und es gebührt Dir der Verdienst, daß Du als einer von sehr sehr wenigen auf die Kluft vor uns hinweist.

Aber Tassie Devil hat es doch so nachvollziehbar wie sonst nichts auf den Punkt gebracht: jede Bargeldtransaktion hat eine zwangsläufige Buchung im Hintergrund.

Auch wenn etwas *schwarz* abläuft, ohne Buchung in der EDV oder sonstigen Büchern, so wird es dennoch *gebucht*, und zwar von der Alten in der Kladde im Nachtkästchen, oder mindestens in den Hirnkasteln der Beteiligten.

Und wenn wir bei der Buchung sind, dann wird die völlige Gleichwertigkeit der Giralgeldbuchungen deutlich.

Hier heißt es *Kasse*, dort *Konto*.

Per Saldo völlig identisch.

Klar habe ich auch weder Kreditkarten noch sonstsoeinen Mist, der die GuckHorch&Greif KG geil machen könnte, und ich werde mich immer für Bargeld einsetzen und es favorisieren.

Das hat aber doch nichts damit zu tun, daß der Bargeldumlauf nur in den Hirnen irgendwelcher Wissengschaftlhubers in irgendwelchen Unis eine Rolle spielt, die von der Wirklichkeit total abgehoben sind.

Ich hatte auch schon öfters kein Bargeld mehr im Sack, dann unterschreibt man einen Überweisungsträger mit ausgefüllter Kontonummer, unterschreibt den, und läßt vom Girokonto abbuchen.

Die Erfüllung ist dann halt zwei Tage später, aber dennoch ist der Vorgang völlig gleichwertig.

Ich tanke auf Monatsrechnung, habe Strom, Wasser und Straßenreinigung sowie Müllabfuhr auf Abbuchung, kriege meinen Gehalt aufs Konto überwiesen.

Das sind alles kaufkraftrelevante Vorgänge, aber von Scheinen in der Hand völlig unabhängig.

Wenn ich morgen eine Verbindlichkeit von 5000 zahlen muß, habe am Konto Miese und habe 5000 in bar in der Brieftasche, dann bedeutet dies, daß ich die 5000 nicht ausgeben kann für Konsum, obwohl ich sie ja noch habe, denn ich muß anderweitig löhnen.

Kaufkraftrelevant ist allein das Vorhandensein einer Buchung im positiven Bereich, egal, ob am Konto oder in Form von Scheinen im Hosensack.

Dies trifft nur für den Fall nicht zu, daß die Banken morgen schließen und ich von den vielen Schönen Ziffern am Konto keine Verfügungen mehr treffen kann, auch nicht in Form von Abbuchungen bzw. Überweisungen.

Dann isses Essisch. Und deswegen hat der Baldur immer ein, zwei Scheine mehr im Hosensack. Und hält die Buchungssalden auf den Kontoauszügen eher klein.

Was, nochmals, nichts damit zu tun hat, wie viel ich ausgeben 1) will und 2) kann.

Das ist doch echt nicht so schwer. TD hat das Ei des Kolumbus geliefert mit seinem Buchungshinweis.

beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Deflation und künftiger Goldpreis - Bankrunner, 13.02.2003, 09:00
- Re: Deflation und künftiger Goldpreis - chiron, 13.02.2003, 09:21
  - Re: Deflation und künftiger Goldpreis - Bankrunner, 13.02.2003, 12:20
    - Re: Deflation und künftiger Goldpreis - Diogenes, 13.02.2003, 14:56
      - Re: Deflation und künftiger Goldpreis - Euklid, 13.02.2003, 15:07
- Milchmädchenrechnung:-) - R.Deutsch, 13.02.2003, 09:29
  - Re: Na dann Lieber Herr Deutsch erklären sie mir doch bitte - Bankrunner, 13.02.2003, 11:02
- Re: Deflation und künftiger Goldpreis / Geldumlauf = Quatsch... - - ELLI -, 13.02.2003, 10:27
  - Geldumlauf = Quatsch... - völliger Unsinn!!! - XSurvivor, 13.02.2003, 12:45
    - Re: Geldumlauf = Quatsch... - völliger Unsinn!!! - - ELLI -, 13.02.2003, 12:57
      - Re: Geldumlauf = Quatsch... - völliger Unsinn!!! - XSurvivor, 13.02.2003, 13:39
        Re: Geldumlauf = Quatsch... - völliger Unsinn!!! - - ELLI -, 13.02.2003, 14:20
        Geldforderungen - XSurvivor, 13.02.2003, 16:17
        Re: Geldforderungen - - ELLI -, 13.02.2003, 16:41
        Mehr haben Sie nicht zu bieten... - XSurvivor, 13.02.2003, 17:45
        Re: Mehr haben Sie nicht zu bieten... - Euklid, 13.02.2003, 17:51
        Re: Korrektur - Euklid, 13.02.2003, 17:53
        Re: Die Praxis sagt: 8 (acht!) % der EU-Verbrauchsausgaben gegen Bargeld (EZB) - dottore, 13.02.2003, 17:52
        Re: Mehr haben Sie nicht zu bieten.../ Haben Sie auch sachliche Argumente?... - - ELLI -, 13.02.2003, 18:00
        Re: Ich hätte doch noch'n Argument: Freigeld gibt's längst (top geheim), denn: - dottore, 13.02.2003, 18:31
        Es wäre schön... - XSurvivor, 13.02.2003, 18:51
        Re: Es wäre schön... wenn Sie darauf antworten würden..... - - ELLI -, 13.02.2003, 19:21
        Re: Es wäre schön... wenn Sie darauf antworten würden..... / XSurvivor.... - -- ELLI --, 13.02.2003, 22:01
        Typische dottoresche Nebelkerzen - XSurvivor, 14.02.2003, 08:27
        Re: Typische dottoresche Nebelkerzen - XSurvivor - nereus, 14.02.2003, 09:28
        Re: Typische dottoresche Nebelkerzen / @XSurvivor - -- ELLI --, 14.02.2003, 09:57
        Ihr Stil auf meine Fragen... - XSurvivor, 14.02.2003, 10:28
        Re: Ihr Stil auf meine Fragen... - Euklid, 14.02.2003, 11:05
        Ihr Stil auf meine Fragen... - XSurvivor, 14.02.2003, 12:39
        Re: Fehlende Tiefenschaerfe - Tassie Devil, 13.02.2003, 15:07
        Dann laufen eben die Buchungen um! ;-) owT - silvereagle, 13.02.2003, 15:25
        Re: Hauptsache, die Buchhalter bleiben sitzen oder müssen die auch rumlaufen? - dottore, 13.02.2003, 18:05
        Re:... oder müssen die auch rumlaufen? - besser wäre das schon... - Digedag, 13.02.2003, 18:34
        Bargeld entscheidend - XSurvivor, 13.02.2003, 16:15
        Re: Bargeld entscheidend / Ich sag´s ja, zwecklos - - ELLI -, 13.02.2003, 16:30
        Re: Aus der Praxis: wie ein Haushaltsbuch gefuehrt wird - Tassie Devil, 14.02.2003, 00:25
        Re: Aus der Praxis: wie ein Haushaltsbuch gefuehrt wird - Euklid, 14.02.2003, 00:34
        Re: Aus der Praxis: wie ein Haushaltsbuch gefuehrt wird / schlimmer noch... - - ELLI -, 14.02.2003, 00:35
        Re: Aus der Praxis: wie ein Haushaltsbuch gefuehrt wird / schlimmer noch... - Euklid, 14.02.2003, 00:37
        Tolles Argument - XSurvivor, 14.02.2003, 12:48
        Re: Tolles Argument / Ich ignoriere Sie (owT) - - ELLI -, 14.02.2003, 15:59
        Re: Tolles Argument, als echt, XSurvivor, det jibt´et doch nit - Baldur der Ketzer, 14.02.2003, 16:15
        Re: Tolles Argument - Euklid, 14.02.2003, 17:34
        Ohne Geldumlauf jedoch... - XSurvivor, 14.02.2003, 12:44
        Re: Volltreffer auf die 0, mit dem Untertitel... - Tassie Devil, 14.02.2003, 15:51
        Re: Perfekt, Tassie! Genau so ist es - Danke! (owT) - dottore, 13.02.2003, 17:59
    - Re: Geldumlauf = Quatsch... - völliger Unsinn!!! - Euklid, 13.02.2003, 13:30
- Re: Deflation und künftiger Goldpreis - dottore, 13.02.2003, 10:36
  - Re: ich danke für die Info!! - Bankrunner, 13.02.2003, 12:12
  - Re: Deflation und künftiger Goldpreis - Diogenes, 13.02.2003, 14:47
    - Re: Deflation und künftiger Goldpreis - Euklid, 13.02.2003, 14:56
      - Re: Deflation und künftiger Goldpreis - Diogenes, 13.02.2003, 15:02
      - Re: Deflation und künftiger Goldpreis - monopoly, 13.02.2003, 16:40
        Re: Deflation und künftiger Goldpreis - - ELLI -, 13.02.2003, 16:46