- an PCM! (mir fiel nix besseres ein) - nereus, 04.11.2000, 13:06
- Re: an PCM! (mir fiel nix besseres ein) / WILLKOMMEN!... - JüKü, 04.11.2000, 13:17
- Re: an PCM! (mir fiel nix besseres ein) - dottore, 06.11.2000, 03:31
- Re: an PCM! (mir fiel nix besseres ein) - nereus, 06.11.2000, 06:59
- Re:"Karolingerkloake" - Toni, 06.11.2000, 07:35
- Re:"Karolingerkloake" - nereus, 06.11.2000, 08:36
- Re:"Karolingerkloake" / dottore - JüKü, 06.11.2000, 09:00
- Re:"Karolingerkloake" / Sorry dottore, lies das lieber nicht ;-) - Toni, 06.11.2000, 09:21
- Re:"Karolingerkloake" / Sorry dottore, lies das lieber nicht ;-) - nereus, 05.11.2000, 20:33
- Re:"Karolingerkloake" / Sorry dottore, lies das lieber nicht ;-) - Jochen, 06.11.2000, 08:03
- Re: Namen,"Relativitätstheorie" - Toni, 06.11.2000, 09:04
- Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 05.11.2000, 20:59
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - JüKü, 05.11.2000, 21:08
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - dottore, 05.11.2000, 22:18
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 05.11.2000, 23:40
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Jochen, 06.11.2000, 07:47
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 06.11.2000, 08:14
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Jochen, 06.11.2000, 09:22
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 06.11.2000, 18:46
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - dottore, 06.11.2000, 20:55
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 06.11.2000, 22:16
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - dottore, 06.11.2000, 20:55
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 06.11.2000, 18:46
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Jochen, 06.11.2000, 09:22
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 06.11.2000, 08:14
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Jochen, 06.11.2000, 07:47
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - Oldy, 05.11.2000, 23:40
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - dottore, 05.11.2000, 22:18
- Re: Oldy hat einen Vorschlag - JüKü, 05.11.2000, 21:08
- Re:"Karolingerkloake" / Sorry dottore, lies das lieber nicht DOCH! - dottore, 05.11.2000, 21:28
- Re:"Karolingerkloake" / DOCH! - Toni, 06.11.2000, 09:10
- Re:"Karolingerkloake" / Sorry dottore, lies das lieber nicht ;-) - nereus, 05.11.2000, 20:33
- Re:"Karolingerkloake" - nereus, 06.11.2000, 08:36
- Re:"Karolingerkloake" - Toni, 06.11.2000, 07:35
- Re: an PCM! (mir fiel nix besseres ein) - nereus, 06.11.2000, 06:59
- Unsere Idee genau getroffen!!! - Bernd Niquet, 06.11.2000, 07:21
Re: Oldy hat einen Vorschlag
>Jochen, lass' Dich doch nicht von so was wie einem"Preisstand" einfangen.
>ich hoffe, Oldys Preise brauchen nicht noch'n Pozenzmittel, um auch schön stehen zu bleiben.
<font size=4> Das ist eine"oberflächliche"Bemerkung! </font>
>>[b]Willst du mich dazu provozieren hier Definitionen zu
>>bringen und einen Volkswirtschaftslehrgan zu beginnen.
>>Natürlich ist Geld keine Ware. Eine Ware ist ein
>>Wirtschaftsgut, welches zum Zweck des Verkaufes auf einem
>>Markt bestimmt ist und welches diesen Markt im Moment des
>>Verkaufes nach einem EINMALIGEN Gastspiel wieder verläßt,
>> um verbraucht oder gebraucht zu werden.
>Ach Oldy, und die Ware Blechpresse? Sie presst und presst und presst.
>Und wo bist Du? (Hoffentlich nicht zwischendrin).
<font size=4> Das auch!</font>
>>Das bedingt, daß
>> auf diesem MarktTauschmittel sind, welche da auch BLEIBEN
>Tun sie, falls es Geld ist, das gegen Schulden ausgegeben wuede, nicht, weil das Geld mit dem Verschwindibus der Schulden (via Konsum spätestens) ebenfalls verschwindet.
<font size=4>Soweit kommt man, wenn man NUR Buchgeld als
Geld ansieht</font>
>>und mit verschiedenen Besitzern MEHRFACH verwendet werden,
>Deine Mehrfach-Idee ist ja genau die des"Warengeldes", die Du bestreitest. Selbst Dein Freigeld ist Warengeld. Nur ist der"intrinsic value" der Ware schmal, aber darüber kommst Du auch noch wech.
<font size=4> Mein Freigeld hat genau so wie das jetzige
Papiergeld keinerlei"intrinsic value" und was du da von
Warengeld redest ist sehr"oberflächlich gedacht,</font>
>Grüße in den Wald
>d.
>PS: Du hast Dich immer noch nicht für die"Oberflächlichkeitsvorwürfe" entschuldigt, was ich schofel finde. Außerdem musst Du mir noch etwas zu Hans Weitkamp sagen. Freue mich nämlich schon.
<font size=4> Weitkamp kenne ich nicht und habe auch nicht
viel Interesse mit so ollen Kamellen abzugeben.Bitte
entschuldige die große Schrift, aber ich mußte die
Einfügungen unterscheiden und da war schon so viel fett
gedrucktes. Und jetzt entschudige ich mich sogar für den
Vorwurf der allgemeinen Oberflächlichkeit. Du bist das nur
selektiv. Freundlicher Gruß vom Oldy </font>
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: