Gibt es denn einen anderen Grund sich in den Schutz der Macht

verfasst von Turon, 02.12.2003, 23:08

-->die ja keine ist zu begehen? Ich meine, dottore schreibt was von dreifachen Monopol der Macht darunter Geld und Waffen. So wie ich das verstehe, sucht dottore gerade ja die Unterschlupf bei den Leuten, die eigentlich keine
Macht haben, bis auf Waffen gegen das Volk zu richten.

Also kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen, wo der Unterschied zwischen
heute und damals ist - zumal die heutigen"Machthalter" nun mal untereinander auch noch um mehr Einfluß konkurieren.

Wenn es zu Massenunruhen kommt, wird der Staat kurzerhand mal einen Ausnahmezustand verhängen und damit seine Anhänger schützen. Es ist natürlich auch die Frage, ob es zu blutigen Auseinandersetzungen kommt.

Daß wiederum diese Macht offensichtlich keinen Handlungsspielraum mehr hat, bleiben ihr noch Waffen.

Ich würde mich jedenfalls nicht in den Schutzhaft begehen, wenn ich wüßte,
daß diese Macht keine Kontrolle mehr hat.
Aber vielleicht stellt es der dottore noch mal richtig, denn so wie Du, habe ich seine Postings tatsächlich nicht verstanden.

Gruß und auch"stolat" ;) (Nur bei oberen Szenarion wird man wohl nicht 100 Jahre alt werden ;) )


T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Auf der Suche nach literarischen Belegen gegen die"Machttheorie" stieß ich auf: - Galiani, 02.12.2003, 18:41
  • Re: Auf der Suche nach literarischen Belegen gegen die - Gatsby, 02.12.2003, 20:21
    • Sehr interessant! Und ich habe eine Münze aus d. sterbenden Malta (Ende 18. Jh) - Galiani, 02.12.2003, 20:44
      • Macht und Herrschaft - FOX-NEWS, 02.12.2003, 21:51
        • Re: Macht und Herrschaft - Galiani, 02.12.2003, 22:48
          • Re: Macht-Monopole - Tassie Devil, 03.12.2003, 05:31
  • Der Kreuzritterorden - Turon, 02.12.2003, 21:24
    • @Turon: Re: Der Kreuzritterorden - Galiani, 02.12.2003, 22:43
      • Gibt es denn einen anderen Grund sich in den Schutz der Macht - Turon, 02.12.2003, 23:08
  • Re: Klassischer Beleg FÃœR die Machttheorie - dottore, 03.12.2003, 17:15
    • Re: Korrektur:"... war die Freiheit nicht von Anfang an da..." plus Zusatz: GB - dottore, 03.12.2003, 18:19
    • @dottore: Nach Lektüre erst der 1. Zeile-Es kann natürlich überhaupt keine Rede - Galiani, 03.12.2003, 18:32