- Besseres Wörgl unterwegs - dottore, 14.01.2004, 16:18
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - Euklid, 14.01.2004, 16:32
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - LOMITAS, 14.01.2004, 16:39
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - dottore, 14.01.2004, 17:47
- Re: Gemeinde schuldenfrei??? - LOMITAS, 14.01.2004, 16:37
- Re: Gemeinde schuldenfrei??? - dottore, 14.01.2004, 17:41
- WELCHES Bargeld? - Zandow, 14.01.2004, 16:42
- Re: WELCHES Bargeld? - dottore, 14.01.2004, 17:34
- Welche Gemeinde? - Zandow, 14.01.2004, 17:59
- Re: Welche Gemeinde? - Jacques, 14.01.2004, 22:00
- Hart? - Zandow, 15.01.2004, 10:21
- Re: Welche Gemeinde? - dottore, 15.01.2004, 10:28
- Partielle Blindheit? - Zandow, 15.01.2004, 10:55
- Re: Welche Gemeinde? - Jacques, 14.01.2004, 22:00
- Welche Gemeinde? - Zandow, 14.01.2004, 17:59
- Re: WELCHES Bargeld? - dottore, 14.01.2004, 17:34
- Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - André, 14.01.2004, 18:52
- Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - dottore, 14.01.2004, 20:24
- Re: Danke, aber ein Schwundgeldeffekt dürfte nicht möglich werden. - André, 14.01.2004, 23:11
- Re: Kein Schwundgeld o.ä. - dottore, 15.01.2004, 14:01
- Re: Kein Schwundgeld o.ä. - analyst, 16.01.2004, 13:10
- Re: Kein Schwundgeld o.ä. - dottore, 15.01.2004, 14:01
- Aufdruck - Zandow, 15.01.2004, 10:13
- Re: Danke, aber ein Schwundgeldeffekt dürfte nicht möglich werden. - André, 14.01.2004, 23:11
- Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - dottore, 14.01.2004, 20:24
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - Euklid, 14.01.2004, 16:32
Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen
-->>Hi,
>die öffentliche Hand hat den Vorteil, selbst keine Steuern zahlen zu müssen.
>Die hat zu folgendem Geniestreich geführt, wobei die Beteiligten leider noch nicht genannt werden können:
>1. Großes Unternehmen mit Bargeld kauft in Gemeinde Grund gegen bar. Gemeinde verkauft brutto/betto, muss auch nichts aus- oder umbuchen, da sie nicht bilanziert.
Dieser Punkt ist klar. Darüberhinaus auch, daß die Gemeinde keine Finanzschulden hat.
>2. Gemeinde nimmt das Bare nicht in den laufenden Etat, sondern stellt es einem verbundenen Kreditinstitut zur Verfügung.
Auch dieser Punkt ist klar. Gemeinde erzielt jetzt Zinseinnahmen (wenn als Guthaben bei Gemeindesparkasse oder als Einkünfte aus Gewerbebetrieb, wenn als Einlage)
>3. Der Steuersatz auf den Betrag liegt - bezogen plus Spesen - unter dem der Bundesbank, ansonsten gleiche Laufzeiten und Konditionen.
Unklar, seit wann gibt es Steuern auf vereinnahmte Erlöse aus Grundstücksverkauf einer Gemeinde?
Warum hat Gemeinde nicht Grundstück verpachtet oder verleast, hätte womöglich höhere monatliche Einnahmen
>Resultat: Gemeinde schuldenfrei und mit sicheren Geldsteuereinnahmen.
Sind diese"Geldsteuereinnahmen" nicht einfach Guthabenzinsen oder wie ist das zu verstehen?
Sicher, das KI kann jetzt z.B. Handelswechsel in größerem Umfang zum hauseigenen Diskont entgegennehmen (ggf. unter dem der BuBa), also ohne sie an die BuBa weiterreichen zu müssen und erzielt darob Zusatzgewinne, die sie an die Gemeinde ausschütten kann, aber das war es dann auch, oder?
Wo liegt da der Wörgeleffekt, wo ist da Regionalgeld geschaffen worden?
Kreditinstitut refinanziert sich dort günstiger als bei der Buba.
>Clou: Das Ganze soll demnächst geswitcht werden: Euro-Noten mit Werbe-Aufdruck für Gemeinde, Bank und Unternehmen. Daran wird noch gearbeitet. Tenor: Bei uns ist alles billiger, die Zinsen konkurrenzlos und jeder Geldschein EZB-garantiert.
>We stay tuned...
>Gruß!
gesamter Thread: