Hart?

verfasst von Zandow, 15.01.2004, 10:21

-->Hi Jacques,


>Der war hart aber nötig, Zandow!

Versteh' ich nicht. Was war daran hart? War doch nur eine Frage. Falls es sich bei dem von dottore vorgestellten Versuch einer Gemeinde um etwas Reales handel, wäre es doch wirklich interessant zu erfahren, um welche Gemeinde es sich dabei handelt. Ich kann natürlich verstehen, wenn dottore damit nicht rausrücken will. Er wird einen Teufel tun, alles in die Welt zu posaunen, wenn er Diskretion zugesichert hat. Das ist 'hart' für uns, denn nun sitzen wir da und harren aufgeregt der Dinge, die da kommen. Spannende Sache das.



Herzliche Grüße, <font color=#008000>Zandow</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Besseres Wörgl unterwegs - dottore, 14.01.2004, 16:18
  • Re: Besseres Wörgl unterwegs - Euklid, 14.01.2004, 16:32
    • Re: Besseres Wörgl unterwegs - LOMITAS, 14.01.2004, 16:39
    • Re: Besseres Wörgl unterwegs - dottore, 14.01.2004, 17:47
  • Re: Gemeinde schuldenfrei??? - LOMITAS, 14.01.2004, 16:37
    • Re: Gemeinde schuldenfrei??? - dottore, 14.01.2004, 17:41
  • WELCHES Bargeld? - Zandow, 14.01.2004, 16:42
    • Re: WELCHES Bargeld? - dottore, 14.01.2004, 17:34
      • Welche Gemeinde? - Zandow, 14.01.2004, 17:59
        • Re: Welche Gemeinde? - Jacques, 14.01.2004, 22:00
          • Hart? - Zandow, 15.01.2004, 10:21
          • Re: Welche Gemeinde? - dottore, 15.01.2004, 10:28
        • Partielle Blindheit? - Zandow, 15.01.2004, 10:55
  • Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - André, 14.01.2004, 18:52
    • Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - dottore, 14.01.2004, 20:24
      • Re: Danke, aber ein Schwundgeldeffekt dürfte nicht möglich werden. - André, 14.01.2004, 23:11
        • Re: Kein Schwundgeld o.ä. - dottore, 15.01.2004, 14:01
          • Re: Kein Schwundgeld o.ä. - analyst, 16.01.2004, 13:10
      • Aufdruck - Zandow, 15.01.2004, 10:13