- Besseres Wörgl unterwegs - dottore, 14.01.2004, 16:18
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - Euklid, 14.01.2004, 16:32
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - LOMITAS, 14.01.2004, 16:39
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - dottore, 14.01.2004, 17:47
- Re: Gemeinde schuldenfrei??? - LOMITAS, 14.01.2004, 16:37
- Re: Gemeinde schuldenfrei??? - dottore, 14.01.2004, 17:41
- WELCHES Bargeld? - Zandow, 14.01.2004, 16:42
- Re: WELCHES Bargeld? - dottore, 14.01.2004, 17:34
- Welche Gemeinde? - Zandow, 14.01.2004, 17:59
- Re: Welche Gemeinde? - Jacques, 14.01.2004, 22:00
- Hart? - Zandow, 15.01.2004, 10:21
- Re: Welche Gemeinde? - dottore, 15.01.2004, 10:28
- Partielle Blindheit? - Zandow, 15.01.2004, 10:55
- Re: Welche Gemeinde? - Jacques, 14.01.2004, 22:00
- Welche Gemeinde? - Zandow, 14.01.2004, 17:59
- Re: WELCHES Bargeld? - dottore, 14.01.2004, 17:34
- Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - André, 14.01.2004, 18:52
- Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - dottore, 14.01.2004, 20:24
- Re: Danke, aber ein Schwundgeldeffekt dürfte nicht möglich werden. - André, 14.01.2004, 23:11
- Re: Kein Schwundgeld o.ä. - dottore, 15.01.2004, 14:01
- Re: Kein Schwundgeld o.ä. - analyst, 16.01.2004, 13:10
- Re: Kein Schwundgeld o.ä. - dottore, 15.01.2004, 14:01
- Aufdruck - Zandow, 15.01.2004, 10:13
- Re: Danke, aber ein Schwundgeldeffekt dürfte nicht möglich werden. - André, 14.01.2004, 23:11
- Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen - dottore, 14.01.2004, 20:24
- Re: Besseres Wörgl unterwegs - Euklid, 14.01.2004, 16:32
Re: Modell ist offensichtlich noch immer unklar nach den Zuschriften zu urteilen
-->Hi André,
>>3. Der Steuersatz auf den Betrag liegt - bezogen plus Spesen - unter dem der Bundesbank, ansonsten gleiche Laufzeiten und Konditionen.
> Unklar, seit wann gibt es Steuern auf vereinnahmte Erlöse aus Grundstücksverkauf einer Gemeinde?
Der Steuersatz auf das hinfort"ausgeliehene" Bargeld (Banknoten) war gemeint. Bei der Buba muss man 2 Prozent zahlen. Dort dann nur 1,9 oder so. [b]Gemessen an der Zinsspanne (!), die Banken derzeit haben, ist das exzellent.
>Warum hat Gemeinde nicht Grundstück verpachtet oder verleast, hätte womöglich höhere monatliche Einnahmen
Das wird auch erwogen. Aber es müssten Pacht und Lease-Zins in Noten entrichtet werden.
[/b]
>>Resultat: Gemeinde schuldenfrei und mit sicheren Geldsteuereinnahmen.
> Sind diese"Geldsteuereinnahmen" nicht einfach Guthabenzinsen oder wie ist das zu verstehen?
Es sind keine Guthabenzinsen, da keine Refinanzierung nötig ist. Das Geld hält die Gemeinde als"ihr" Nettogeld. Dass es ein anderer (Bank"draußen") schuldig ist, schert sie nicht. Man kann damit auch Guthaben auf Sparkonten einwerben, allerdings niemals als verbuchte (also von Firmenkonto auf Gemeindekonto, sondern als Bareinzahlung.
>Sicher, das KI kann jetzt z.B. Handelswechsel in größerem Umfang zum hauseigenen Diskont entgegennehmen (ggf. unter dem der BuBa),
Ja, genau das. Die Buba muss ausmanövriert werden - zu Gunsten der Gemeinde, zu Lasten aller anderen"außerhalb".
>also ohne sie an die BuBa weiterreichen zu müssen und erzielt darob Zusatzgewinne, die sie an die Gemeinde ausschütten kann, aber das war es dann auch, oder?
Die Gemeinde hält den Haushalt immer ausgeglichen und kann mit ihrem"Nettogeld" arbeiten. Sie arbeitet wie eine Notenbank, sogar ohne Notendruckkosten. Das besorgt die doofe ZB.
>Wo liegt da der Wörgeleffekt, wo ist da Regionalgeld geschaffen worden?
Das wird gerade ausklamüsert, siehe Aufdruck-Überlegungen (oder Ähnliches). Durch Aufdruck usw. wird die Note selbst nicht entwertet.
>Kreditinstitut refinanziert sich dort günstiger als bei der Buba.
Exakt.
Und Gruß!
gesamter Thread: