- Debitismus@Wikipedia - RetterderMatrix, 15.05.2004, 11:33
- Kann da mal jemand was zu schreiben? Gute Idee. Wikipedia gefällt mir. (o.Text) - sensortimecom, 15.05.2004, 11:52
- Re: Debitismus@Wikipedia - Theo Stuss, 15.05.2004, 12:01
- jepp. Und unverdrossene begehen derzeit den XIV. Parteitag. Was für Zeiten:) (o.Text) - Mat72, 15.05.2004, 12:37
- Re: Debitismus@Wikipedia - dottore, 15.05.2004, 15:20
- Re: Aller guten Dinge seien Drei... - Uwe, 15.05.2004, 17:14
- Re: Aller guten Dinge seien Drei... - dottore, 15.05.2004, 18:35
- Re: Aller guten Dinge seien Drei.../interessantes Details übrigens - monopoly, 15.05.2004, 22:32
- Re:... interessantes Details übrigens - Uwe, 15.05.2004, 23:48
- Re: Ist"Elohim" ein G'tterplural von"El" aus Ugarit? - monopoly, 15.05.2004, 23:54
- Re: Ist"Elohim" ein G'tterplural von"El" aus Ugarit? - bernor, 16.05.2004, 01:52
- Re: Ist"Elohim" ein G'tterplural von"El" aus Ugarit? - dottore, 16.05.2004, 15:28
- Re: Gute Worte sichern auf Dauer keine Abgaben... - Uwe, 16.05.2004, 01:06
- Re: Aller guten Dinge seien Drei.../interessantes Details übrigens - monopoly, 15.05.2004, 22:32
- Re: Aller guten Dinge seien Drei... - Uwe - nereus, 15.05.2004, 18:42
- Re: Wozu das Gewissen an Religion binden - Uwe, 16.05.2004, 00:17
- Richtig - bernor, 16.05.2004, 01:26
- Re: Wozu das Gewissen an Religion binden - Uwe - nereus, 16.05.2004, 10:29
- Re: Wozu das Gewissen an Religion binden - Uwe, 16.05.2004, 00:17
- Re: Aller guten Dinge seien Drei... - dottore, 15.05.2004, 18:35
- Re: Debitismus@Wikipedia - RetterderMatrix, 16.05.2004, 11:16
- Re: Der Staat als Kloster auf Berg Athos? - dottore, 16.05.2004, 15:17
- Re: Aller guten Dinge seien Drei... - Uwe, 15.05.2004, 17:14
Richtig
-->Hi,
die (wirtschaftlich relevante) religiöse Schuld fordert, trotz aller Innerlichkeit, lediglich äußerlichen (materiellen) Tribut. Originäre Druckmittel sind da nicht gegeben, daher hilfsweise Sanktionen vom Staat (siehe Kirchensteuer) und qua"Sitte" (siehe Kollekte in der Kirche). Verpflichtungen sittlicher Art ergeben sich ursprünglich aus der Urschuld-Variante, Angehörige mitzuversorgen. Insofern wären die Schuldvarianten neu zu definieren:
1) Urschuld (nur gegenüber sich selbst) - Sanktion: Tod
2) Sittliche Schuld (s. o.) - Sanktion: Ächtung, Ausschluß aus der Gemeinschaft ("Exkommunizierung")
3) Abgabenschuld (gegenüber der wie auch immer gewandeten Macht) - Sanktion: so allerhand: Pfändung, Geldstrafe, Inhaftierung (früher auch Versklavung usw.)
4) Kontraktschuld (gegenüber Vertragspartnern, zuvörderst zwecks Ablösung von Abgaben-, erst danach von Ur- und übriger Schuld) - Sanktion: Vertragsstrafe, Pfändung u. a. im vom Machtsystem gesetzten Rahmen (soweit dieser"abwesend": Mafia-Methoden,"russischer Außendienst" usw.)
Gruß bernor
gesamter Thread: