Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Das hatte ich leider übersehen

Re: Das hatte ich leider übersehen

verfasst von dottore, 12.10.2004, 21:13

-->Hi EUKLID,

>Mit der Konkurrenz ist nix mehr los.

Durchaus nicht. Es gibt extrem polypolistische Märkte. Bring doch mal Kacheln unter die Leute.

>Die Zementhersteller wurden schon x-Mal erwischt bei Preisabsprachen und zahlten immer schön.

Ja.

>Ich werde den Eindruck nicht los daß die Beamten im Kartellamt gefesselt wurden oder vielleicht einer Gehirnwäsche unterzogen.

Das ist ein wichtiger Punkt. Mir kam das BKAmt früher auch bissiger vor. Für mich sind die gestorben, seit sie nicht gegen das OPEC-Kartell ermitteln.

>Beispiele gibts genug:Auch die BASF wegen der Vitamin-Tabletten.

Ja. Aber das waren saftige ca. 350 Mio Euro, die abgelegt werden mussten.

>Bei der Pharma-Industrie weiß wohl kein Mensch wie man die Preise kalkuliert.

Altana: 25 % Umsatzrendite, siehe deren Webpage.

>Wenns nicht paßt wars Wissenschaft und Forschung.
>Die Preisbildung der Pharma-Industrie in Deutschland ist nicht in einem Wettbewerb.

Richtig. Aber das hat absolut nix mit einer"Breit-Front-Inflation" zu tun. Ich habe (als Monopolist) auch mal 4000 DM pro Zeile (!) kassieren können.

>>Das dürfte logisch sein. Die Praxis war ja auch so. Es dauerte 2 - 3 Jahre von zweistelligen Infla-Raten bis zum Finale im Oktober 1923. So schnell kommt man nicht von 4,20 auf 420 Billionen (Reichsmark pro Dollar).
>Vor einer Hyperinflation habe ich momentan keine Angst aber es reicht wenn viele Dinge zweistellig aufschlagen.

Ja. Entsprechend sinken logischerweise die Preise in anderen Bereichen - da sonst alles zweistelig marschieren würde.

>Zement 50%
>Stahl 60%
>Heizöl 70%
>Grundstücke 35%
>Das ist weder eine Deflation noch Hyperinflation aber eine saftige Inflation für den der es bezahlen muß.

Ja. Aber er muss an anderer Stelle sparen.

>Der Finanzminister freut sich schon über die Umsatzsteuern.Die kriegt er sogar ohne daß höhere Gewinne bei den Firmen anfallen.

UST-Einnahmen stagnieren bzw. sind rückläufig. Das schon seit 2000.

>>Das Obige geht davon aus, dass du die „Ã-ffnung“ der ZBs meinst, also den „Direktzugriff“, die Gelddruckvariante.
>Ja das meine ich.

Dieses Loch ist definitiv gestopft. Wir warten doch nun darauf, dass es geäufnet wird.

>Ich habe den Eindruck daß man schon geöffnet hat bei der Erstausstattung.

Selbst die muss zurück gezahlt werden (hier lang und breit diskutiert).

>Das würde zu den jetzt stramm marschierenden Preisen passen.

"Stramm"? Teilbereiche ja. Aber das hebt eben nicht das gesamte PN (wie in den 1970ern).

>Wer wußte denn in Brüssel (Duisenberg ) schon genau über die Interna eines Landes exakt Bescheid?

Niemand.

>>Falls du aber was anderes meinst, nämlich „Liebe MitbürgerInnen, die Regierung hat beschlossen, den Euro für ungültig zu erklären. Alle unsere Schulden sind damit weg.“ dann müssen wir neu diskutieren. Das heißt, ich nicht, das wäre mir zu utopisch.
>Völlig einig daß dies nicht geht und utopisch ist.

Also wie dann"Hyperinflaton"?

>>Wir sind uns also einig, dass es natürlich zur Infla und auch Hyperinfla kommt, wenn der Staat/die EU die ZB(s) unter Kontrolle hat/haben - richtig?
>Der Stabilitätspakt ist inzwischen wohl sowieso Wischi-Waschi,denn es sind inzwischen zuviele kreative Buchführungen (neuerdings auch Griechenland) im Spiel.

Da geht's um die Verschuldung, nicht ums"Gelddrucken".

>Wenn sie alle die Latte reißen haut keine Krähe der anderen ein Auge aus.
>Auch die Holländer sind stiller geworden.

Stimmt auch. NL-Infla:

"With 1.2 percent, the Netherlands had almost the lowest rate of inflation in the European Union in August 2004. While Dutch inflation was well above the average for the Eurozone in 2001 and 2002, since 2003 it has been below this average."

Ex hier

>>Es geht aber nicht darum! Sondern um den jetzigen Zustand. Das Ã-ffnen der ZBs wirkt eben NICHT von heute auf morgen. Spekulierst du im Ernst darauf, dass dies so kommt?
>Ich gehe davon aus daß die Verwässerung schon bei der Einführung gefingert wurde.

Unsinn! Mit Verlaub.

>Anders hätte man solche Projekten wie Osteuropa gar nicht in Angriff nehmen können.

Verschuldung.

>Und der Türkei - Beitritt ebenfalls nicht.

Dito.

>Ich bleibe dabei daß hier irgend etwas faul ist.

Der Staatskredit ist faul.

>Die Fakten sprechen für sich.
>Das einzige was momentan noch billig ist sind Nahrungsmittel.

Nicht so ganz neu. Hatte schon 1661 Cademann De mensura Pretii..." erkannt (Diss. Straßburg).

Gruß!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - Euklid, 11.10.2004, 11:42
- Re: Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - pecunia, 11.10.2004, 12:20
  - Re: Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - chiron, 11.10.2004, 13:50
    - Re: Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - Euklid, 11.10.2004, 14:19
      - Re: Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - chiron, 11.10.2004, 15:09
        Re: Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - - Elli -, 11.10.2004, 15:14
        Re: Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - chiron, 11.10.2004, 15:54
        Re: Rohstoffe so teuer wie vor 23 Jahren. - LeCoquinus, 11.10.2004, 16:27
        Genau so halte ich es auch, - crosswind, 11.10.2004, 17:02
        Re: Genau so halte ich es auch, - chiron, 11.10.2004, 17:05
        Ist nicht auf meinem Mist gewachsen,.. - crosswind, 11.10.2004, 17:34
        Re: Ist nicht auf meinem Mist gewachsen,.. - dottore, 11.10.2004, 18:45
        Ich möchte den entscheidenden Absatz hervorheben - ---Elli---, 11.10.2004, 19:48
        Hallo Elli und dottore - Euklid, 11.10.2004, 20:22
        Du wettest gegen den Trend, - crosswind, 11.10.2004, 20:29
        Re: Hallo Elli und dottore / jetzt haben wir´s.... - - Elli -, 11.10.2004, 20:40
        Re: Hallo Elli und dottore - chiron, 11.10.2004, 20:41
        Re: Hallo Elli und dottore / und Euklid - ---Elli---, 11.10.2004, 22:32
        Das hatte ich leider übersehen - Euklid, 12.10.2004, 20:37
        Re: Das hatte ich leider übersehen - dottore, 12.10.2004, 21:13
        Mein lieber Euklid, ab jetzt kannste loslegen - ---Elli---, 12.10.2004, 22:33
        Euflation:) (o.Text) - BillyGoatGruff, 13.10.2004, 21:35
        Re: Euflation / 20 % Inflation - Goldfinger, 13.10.2004, 21:57
        Sogar Dogmen von Päpsten sollen schon gefallen sein;-)) - Euklid, 18.10.2004, 19:45
        SNB - 1.5 Mia SFR unter dem Hintern schon sang-und klanglos weggeschmolzen - BillyGoatGruff, 18.10.2004, 20:55
        Brav. Und jetzt noch bitte in die EU eintreten... - FOX-NEWS, 19.10.2004, 07:28
        Re: SNB - 1.5 Mia SFR unter dem Hintern schon sang-und klanglos weggeschmolzen - Emerald, 19.10.2004, 07:44
        Re:Nichts dagegen einzuwenden, aber gab es da nicht vorher eine Volksabstimmung? (o.Text) - CRASH_GURU, 19.10.2004, 09:11
        Dogmen von Päpsten sollen schon gefallen sein;-))/Ich hoffe, jemand anders.... - - Elli -, 18.10.2004, 22:03
        @Elli - chiron, 18.10.2004, 22:18
        Re: @Elli - chiron + alle / Zufallskurse? - ---Elli---, 18.10.2004, 23:00
        Re: @Elli - chiron + alle / Zufallskurse? - Wolf, 18.10.2004, 23:22
        Re: @Elli - chiron + alle / Zufallskurse? - - Elli -, 18.10.2004, 23:32
        Charts sind zum Großteil Zufall ; ) - Burning_Heart, 19.10.2004, 00:22
        emotionslosen Roboter - Amanito, 19.10.2004, 21:19
        Re: emotionslosen Roboter - Burning_Heart, 20.10.2004, 03:52
        @wolf - PANCHO, 19.10.2004, 17:10
        Zwecklos - Euklids Windmühlen sind hart wie Beton... - bernor, 18.10.2004, 23:45
        Re: Dogmen von Päpsten sollen schon gefallen sein;-))/Ich hoffe, jemand anders.... - Euklid, 09.11.2004, 21:48
        HD Zement - - Elli -, 09.11.2004, 21:56
        Re: HD Zement - Euklid, 10.11.2004, 08:22
        Mööönnsch, Euklid.... - - Elli -, 10.11.2004, 20:14
        Re: Mööönnsch, Euklid..../ Moooment! - Clarius, 10.11.2004, 20:45
        Re: Mööönnsch, Euklid..../ Moooment! - - Elli -, 10.11.2004, 20:49
        Re: Mööönnsch, Euklid..../ Moooment! - nasowas, 10.11.2004, 21:08
        Re: Mööönnsch, Euklid..../ Moooment! - - Elli -, 10.11.2004, 21:18
        Re: Mööönnsch, Euklid..../ Moooment! - nasowas, 10.11.2004, 21:40
        Re: Mööönnsch, Euklid..../ Moooment! - Clarius, 10.11.2004, 23:00
        Prädeflationäre Inflation - - Elli -, 10.11.2004, 23:11
        Re: Prädeflationäre Inflation - Euklid, 11.11.2004, 08:37
        Re:"Abwertung" über"Nacht"??? - dottore, 11.10.2004, 23:25
        Re:"Abwertung" über"Nacht"??? - CRASH_GURU, 12.10.2004, 08:57
        Re:"Abwertung" über"Nacht"??? - Euklid, 12.10.2004, 09:29
        @Euklid - chiron, 12.10.2004, 09:58
        Genaues Lesen immer ein Vorteil... - fridolin, 12.10.2004, 09:58
        Re:"Abwertung" über"Nacht"??? - CRASH_GURU, 12.10.2004, 10:24
        Erst mal ein Dankeschön für die Antwort - crosswind, 11.10.2004, 20:18
        Re: Greenspan auf dem Sofa... - dottore, 11.10.2004, 22:43
        Ein erneutes Dankeschön, hat mich... - crosswind, 11.10.2004, 23:17
        RE"wird die Zeit ihn wachrütteln" - nasowas, 11.10.2004, 17:00
        Re: RE"wird die Zeit ihn wachrütteln" - chiron, 11.10.2004, 17:18
        Re: RE"wird die Zeit ihn wachrütteln" - pecunia, 11.10.2004, 21:41
        Re: Inflation, Deflation, Gewinner und Verlierer - Baldur der Ketzer, 11.10.2004, 17:22
        @ Baldur - Inflation, Deflation, Gewinner und Verlierer - Ventura, 11.10.2004, 17:35
        Re: @ Baldur - Inflation, Deflation, Gewinner und Verlierer - Baldur der Ketzer, 11.10.2004, 18:05
        Re: Was für ein kluger Mann! Danke, Baldur, für die"insight"! (o.Text) - dottore, 12.10.2004, 22:17
        Re: RE"wird die Zeit ihn wachrütteln" - dottore, 12.10.2004, 22:14