Re: hm, wo ist deine Logik?

verfasst von MausS, 20.07.2006, 07:10

-->>Alles und jedes anzweifeln ist ganz leicht, no problem. Einfach mal die ganze Wissenschaft - die gesamte Astronomie

Nein, nur die öffentlich von den Systemtrompeten verkündete. Wenn Du deren Veröffentlichungen aber genau verfolgen würdest, würdest Du bemerken: es tauchen selbst in ihrem Rahmen andauernd neue FAKTEN auf, die alle verkündeten Theorien in ihren Grundfesten infrage stellen. Meine Festplatte ist voll davon, aber schließlich kann jeder ja selbst beispielsweise"Forschung aktuell" auf'm DLF höhren oder die Wissenschaftsseiten seiner Tageszeitung lesen.

hast Du ja auch mal schnell in ein, zwei Sätzen"ad absurdum" geführt - als banale Geldempfänger abkanzeln, die von irgendwelchen"Mächtigen" geführt werden.
>Dein Ansatz setzt voraus, dass die"Mächtigen" nicht nur quasi"Allmacht" haben, sondern noch dazu auch das"Wahre Wissen", denn schließlich sind die ganzen verbreiteten Theorien falsch, wie Du zwar nicht darlegst - null Beweise, null Argumente - aber eben einfach behauptest.

Eine mir völlig unverständliche Schlußfolgerung, die alternativ /selbst/frei Denkenden aber gerne untergejubelt wird. Wieso sollen"die Mächtigen" das"wahre Wissen" haben? Was soll letzteres sein? Ich hab's ja auch nicht! Aber ich kann die 'Mitte des Universums' niergendwo erkennen, sah kein Hubble-Bild je davon (DAS wäre doch ein Motiv gewesen, nicht?), immer nur von"Randregionen","ca. 13,5 Mrd. Lj. entfernt. Wir wissen aber nicht einmal, wie schnell sich Licht außerhalb des von uns überprüfbaren Raumes bewegt: WIR NEHMEN ES NUR AN!!! Und das ist ja alles nicht geheim, man muß es nur BEMERKEN.

>Also, wenn z.B die Urknall-Theorie nun solcher Humbug ist, was ist dann die Wahrheit? Und was ist an der Wahrheit so schlimm, dass sie das tumbe Volk nicht erfahren darf, dass sie"unter Verschluß" gehalten werden muß?

Das habe ich geschrieben. Du hast es überlesen. Wenn Du alles so liest...

>Ob wir nun pulsierende Universen haben, ob es einen Ur- Urknall gab oder was auch immer tangiert den Einzelnen unter den vielen Menschen, die so auf der Oberfläche rumlaufen, nur peripher. Also dann mal raus mit der unheimlichen Sensation...

Keine Sensation, warum? Einfach mit der Unendlichkeit abfinden, und diese Annahme in den gesellschaftlichen/sozialen Bereich übertragen. Plötzlich ist jeder IDEOLOGISCH vorgetragene Herrschaftsanspruch lächerlich.
Und nur ein einziger Maßstab für das Handeln einer Art bleibt übrig: deren Erhaltung. Und es gibt nur eine mir bekannte Art, die dem zuwider handelt, WEIL SIE ES KANN - und damit als einzige ihre UNFREIHEIT zeigt. Die ganze Zivilisation: eine einzige Manifestierung von Unfreiheit! Schade um die schöne"Demokratie", deren Exportwürdigkeit wir als Argument gegenseitiger Vernichtungsanstrengungen gesellschaftlich allgemein akzeptieren.
Ob die Adepten dieser Bestrebungen 'dem Bösen' persönlich unterstellt sind, ist mir egal. Es sind meine natürlichen Feinde, weil sie das langfristige Überleben meiner Art gefährden. Was für praktische Schlußfolgerungen ich daraus ziehe, ist eine ganz andere Seite.


>Und Deine"Mächtigen" möchte ich auch gern mal sehen, die weltweit die gesamte Wissenschaftlergilde im Zaum halten, und das wohl schon generationenlang. Also, Butter bei die Fische, nicht nur Reden halten.

Kriegst Du überhaupt was von der Musik mit, die von anderen als den Systemtrompeten geblasen wird? In welcher Welt lebst Du?

>Ehrlich gesagt würde mich auch interessieren, was Menschen so tun und leisten, die quasi das gesamte Schaffen anderer

Richtig:"anderer". nicht"aller". Es gibt genug, deren Mühen und Wirken ich achte. Aber das sind eben nicht die, die vom Salär der Herrschenden (derer es in einer freien Gesellschaft ja nicht bedarf, die nur unsere Deppengesellschaft akzeptiert. Der Unterschied zwischen 'führen' und 'herrschen' ist eben so gewaltig, daß die Meiseten Menschen ihn prompt und dressurgemäß übersehen) leben, sich mit deren Orden und Privilegien schmücken.

in wenigen Sätzen abqualifizieren.
>Mal irgendein Buch irgendeines Pseudo-Wissenden gelesen oder arbeitest Du vielleicht auch seit vielen Jahren in diesen Fachbereichen, was Dich qualifizieren könnte zu solchen Aussagen? Nur mal so gefragt...

[b]Bin dabei, selbst ein Buch dazu schreiben. Halte das aber nicht für so wichtig, weil es darum eigentlich nicht geht im Leben. Aber wenn ich es mit Freude hinbekomme, soll es mir recht sein.
Ich selbst für Freiberufler und Selbständige wirtschaftlich und persönlich beratend tätig, ausschließlich - ohne jede Hintenherum-Ausnahme! - gegen Honorar, verkaufe nur mein Wissen (samt"Netzwerk" zu RA, Notaren, Maklern etc.) und keinerlei"Produkte" - bin quasi deren rechte Hand in allen Geldangelegenheiten (gegenüber Banken, Versicherungen, Vermietern, Vertretern, Ex-Ehegatten usw.)
Grüße zurück
mauss

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - ein darwinistischer Alptraum - prinz_eisenherz, 18.07.2006, 19:08
  • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - Holmes, 18.07.2006, 19:21
    • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - prinz_eisenherz, 18.07.2006, 19:55
      • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - klingonenjoerg, 18.07.2006, 22:22
        • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - prinz_eisenherz, 18.07.2006, 23:36
        • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - Aleph, 19.07.2006, 00:18
          • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - klingonenjoerg, 19.07.2006, 07:34
            • Die Mutationen wurden von Ausserirdischen eingeführt, meint... - chiron, 19.07.2006, 08:40
              • Jaja, und die Außerirdischen wurden von Außeraußerirdischen eingeführt... (o.Text) - YooBee, 19.07.2006, 09:32
            • Re: Evolutionstheorie - klingonenjoerg - Holmes, 19.07.2006, 13:17
              • Logik angemahnt! - MausS, 19.07.2006, 14:12
                • Re: Logik angemahnt! - Holmes, 19.07.2006, 15:03
                  • Re: Schwabengruss - Tassie Devil, 19.07.2006, 15:47
                • . - Märchenonkel, 19.07.2006, 17:50
                • hm, wo ist deine Logik? - wheely, 19.07.2006, 19:12
                  • z.B: Joseph H. Cater. Von dem kannste Dir alles reinziehen... - Märchenonkel, 19.07.2006, 20:43
                    • Re: z.B: Joseph H. Cater. Verzeihung, muß ~books~ heißen. - Märchenonkel, 19.07.2006, 22:47
                  • Re: hm, wo ist deine Logik? - MausS, 20.07.2006, 07:10
                    • Re: hm, wo ist deine Logik? - wheely, 20.07.2006, 11:08
                • Evolution zur Vielzelligkeit - Mauss - Holmes, 21.07.2006, 16:17
              • Re: Evolutionstheorie - klingonenjoerg - Holmes - nereus, 19.07.2006, 14:39
                • Re: Evolutionstheorie - Nereus - Holmes, 19.07.2006, 15:59
                  • Re: Nachschlag zu ID - Nereus - Holmes, 19.07.2006, 16:44
                    • Re: Nachschlag zu ID - Holmes - nereus, 19.07.2006, 17:29
                      • Re: Schlittschuhbahn - Tassie Devil, 19.07.2006, 19:53
            • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - Zardoz, 19.07.2006, 16:05
              • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - klingonenjoerg, 20.07.2006, 19:21
                • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - Klingonenjoerg - nereus, 20.07.2006, 19:45
                  • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - Klingonenjoerg - klingonenjoerg, 20.07.2006, 22:44
                    • Re: Ich und der Bruno - Tassie Devil, 21.07.2006, 02:04
                    • Re: das mit der Schuld - Klingonenjoerg - nereus, 21.07.2006, 09:18
              • Re: TV- Tipp: Nur der"Stärkste" überlebt - sehenswert! - RetterderMatrix, 21.07.2006, 15:01
  • Re: Zum Thema Afrika fällt mir nur ne Doku über Coca-Cola ein - Loki, 18.07.2006, 19:30